Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: st80069
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教有關調folding_cascode 放大器的訣竅

  [複製鏈接]
101#
發表於 2009-5-7 19:00:21 | 只看該作者

回復 7# 的帖子

對於opa的設計架構感覺遇到了頻頸,: L# Y8 B9 W1 ~; u% ?% I
希望大大分享的這篇可以爲我解答疑惑
102#
發表於 2009-5-7 19:22:59 | 只看該作者

回復 79# 的帖子

當input pair size 加大時有時候模擬上會見到 input pair的MOS變成CUTOFF
9 r5 T% y$ W& ?) k5 I% ]7 S  s0 O1 G- l+ h3 I# ]9 J8 m- m7 Q這時可以將substrate改接至SOURCE端減少BODY EFFECT.+ ?& }. W3
! g7 W, v/ v: \4 _% o- v0 c4 y7 ~8 }) l4 F
--------------------------------------------------------------
# d& ^/ `9 X4 r# Y% r. `7 K小弟有一個疑問,我們都知道製程越小各種效應的影響也隨之越來越大
5 B7 A5 _7 P2 [+ Q如同樓上那位大大所說,為了要減小BODY EFFECT的影響我們可以將substrate改接至SOURCE端,- X  x# k/ ~8 }9 T7 Z! [
可是以LAYOUT的方面來看,ㄧ般來說我們以guard ring 接至電源端然後圍繞電路一圈以求電路受雜訊影響減小。
4 P; U( F% x9 F; f6 M6 |* ^7 ?" Q& k
  a# z, l" a# ]/ O5 N0 g那麼當我們把bulk端接到source端之後,我們要以哪一種方法取代guard ring?
( B) K7 y- ?" L$ o* F/ ~/ a還有就是任何一種電路架構的改變有好有壞,那麼我們把substrate接至SOURCE端又有什麼樣的壞處?7 T2 v( P( G5 x5 Q

0 B5 \: k: [$ @$ a/ e小弟實力不夠,希望各位板大爲我解惑。  s1 Q& [  `' ?& ^
私心希望能提供相關PAPER或是資訊給我。
6 F( M9 E* F6 Y) ~8 J5 x% E, C# e跪求感謝...)
103#
發表於 2009-5-8 17:01:47 | 只看該作者
看大家的讨论,颇有受益!, J5 |5 y: L" J
对学习设计的人来说,很有用
0 ^$ d0 C0 z1 H# K. g" f* l7 r谢谢大家!学习中
104#
發表於 2009-5-12 13:32:53 | 只看該作者
substrate接至SOURCE之後,guard ring要單獨圍起來,避免其他substrate的影響( I/ M1 h9 g* d/ m
這種做法缺點是單顆MOS的面積變大了,在寸土寸金的chip中,很難容忍每顆MOS都這樣做
105#
發表於 2009-5-13 11:10:35 | 只看該作者
謝謝大家的討論和分享,學習了。下載paper來看看。。: z0 H! X" X) A: v' f  K( ]
看來65nm的到60dB還是挺有難度。
106#
發表於 2009-5-15 10:01:00 | 只看該作者

关于管子状态

老兄能把管子的状态都发上来看看么?因为各个管子的状态都看不太清楚,所以不好妄下结论了
107#
發表於 2009-5-20 01:59:33 | 只看該作者
你可以再加一級P load
4 v" X- h2 v: A  U# n6 `: jgain 就會再上去一點
, q# F: F& n3 O. a9 _  v6 U這個架構大概可以到70dB左右
& Q! n2 m, z1 Y+ N: @可以翻razavi Op那章~
  r2 ?! b8 C$ @) C) p( l5 b裡面有完整的電路
& o5 [0 O0 C1 D感謝大大們的分享~~~~~~~~~~~~~~`
108#
發表於 2009-6-2 22:14:26 | 只看該作者

回復 7# 的帖子

新手 第一次来看这样的论坛,以前都是自己看书的 ,来学习一下 呵呵
109#
發表於 2009-6-5 11:23:21 | 只看該作者

回復 7# 的帖子

最近在工作上遇到需要設計OP的場合,才發現OP雖小,但是所需要考慮的地方還真不少。" {7 S& t( L4 n% o0 L2 w! X' C# \
感謝大大的無私分享,讓大家的設計技巧更上一層!!!
110#
發表於 2009-6-5 13:55:48 | 只看該作者
大部份都是在設定上會出問題,之前我也有自己調看看,但是都不理想,先看看大大分部之paper看看好了...! l1 P- i/ U6 {8 i' I9 s
多謝大大分享~~~
111#
發表於 2009-6-7 22:21:52 | 只看該作者
有資料可以參考嗎?
& t: j9 X% |# F& Q感謝大大們的分享~~~~~~
+ U* a% q: U/ C+ }8 W* P4 |! v
112#
發表於 2009-6-11 15:13:22 | 只看該作者

請教有關調folding_cascode 放大器的訣竅

請教有關調folding_cascode 放大器的訣竅請教有關調folding_cascode 放大器的訣竅

評分

參與人數 1Chipcoin -2 收起 理由
frank822 -2 no response,no comment

查看全部評分

113#
發表於 2009-7-21 10:17:51 | 只看該作者
最近也在研究OP怎麼設計, 不過還沒什麼概念, bias也不知道怎麼設, 希望看了前輩的paper對我有幫助, 謝謝!
114#
發表於 2009-7-21 11:12:49 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

为什么看不到图,单看文字看着好累!$ P" Y$ ^+ K' Y% c2 \$ V3 {6 C

' [- _3 P% q  x: z/ B# D( |; J[ 本帖最後由 semico_ljj 於 2009-7-21 11:28 AM 編輯 ]
115#
發表於 2009-7-24 14:51:17 | 只看該作者
thank you for sharing this material
116#
發表於 2009-7-26 14:47:29 | 只看該作者
各位大大~我的OP是two-stage的架構~而我去量測low voltage bandgap的PSRR出來的頻寬很低。% y9 l( w5 O+ ~9 Z) \5 M# `
我想請問一下PSRR跟OP的GAIN是最主要的影響嗎?還有什麼也是影響的因素呢?% P  M! X0 N, `3 ]! n# R
來去看看大大給的PAPR...謝謝囉!
117#
發表於 2009-7-26 21:58:08 | 只看該作者
1. 看大家蠻踴躍在討論, 確實已發揮'社群'之功用.
/ l6 h& J$ f; X6 `* Z2. 我同意, analog ic design indeed needs some experience.
118#
發表於 2009-8-23 21:48:29 | 只看該作者
多看看PAPER是有益無害的
7 _8 I1 z8 S& ^' g+ W尤其在做analog這一塊
119#
發表於 2009-8-27 01:00:23 | 只看該作者

請教有關調folding_cascode 放大器的訣竅

小弟目前正在練習設計folded cascode opa
" b8 o6 j1 @5 A  p  {* H這個討論串令我受益良多呀
120#
發表於 2009-8-27 19:22:47 | 只看該作者
fold-cascode的opa真的不容易設計的好
( \3 m5 D/ B( M6 g6 W9 Q9 }9 t來這裡跟各位前輩學習如何設計: u# T! U  i5 V- {
謝謝大家的指教
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-1 12:11 AM , Processed in 0.135517 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表