低價電腦？市場vs.技術？你看好哪一款？

jiming

推動低價電腦 晶片三巨頭各吹各的調  記者曠文溱╱台北報導　　08/06/2007           
$ `, u7 {+ p" h" ^; c, W" nhttp://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20118992,00.htm
# v1 y9 c+ E5 e, Y) E+ T5 \  R; e2 _
. Y  \1 J% \' e! P) u# z) X1 t: j要不要力拱低價電腦？晶片大廠英特爾興致勃勃、威盛態度曖昧不明，AMD則冷眼旁觀不以為然。
" k/ h1 a! b8 l# x' l# U& G+ t
* f: q& ^* H8 k! E' T% v7 @Computex展即將在明（9）日落幕，和去年場內一片數位家庭電腦風相比，今年的明顯重點是低價電腦和超級行動電腦（UMPC）、行動網路裝置（MID）等螢幕尺寸在七吋左右的小電腦。然而兩大晶片龍頭英特爾和AMD雖然都表明將進入低價電腦市場，但是興致高低有別：英特爾的規劃是搶佔十億台的商機；AMD是裡面則唱衰低價電腦利潤過低，不會有太多電腦廠商願意投入。

「低價電腦還有很大挑戰：一定會在某些國家賺錢、有些地方則賠錢，硬體廠商該如何確保最終一定會獲利？」AMD全球業務行銷執行副總裁Henri Richard指出。他表示該公司一定會和其他業者合作推出低價電腦，「但那絕對不是AMD的重點，」他說。

/ E; T; V) \6 {+ y) A至於推出C7-M低耗電處理器和英特爾在MID市場槓上的威盛，則一直未明確表示進軍低價電腦的決心。「低價電腦的確是一個趨勢，」威盛總經理陳文琦說，「但是諸如威盛的UMD（超級行動裝置，Ultra-mobile Device），和英特爾和華碩推出的199美金低價電腦相比也會很有價格優勢，」他說。

低價電腦的話題係從去年開始，意欲打破電腦只能普及在發展中、已發展中國家的不成文規定。諸如麻省理工學院推動的「孩童人手一台筆電」(One Laptop Per Child；OLPC)、英特爾的Classmate PC、微軟FlexGo計畫、AMD 50X15、威盛PC-1及黃羊川全民電腦等計畫，都是以此概念出發。

1 J$ i; I% Z+ W上述主事者的想法一為消弭數位鴻溝，一則為已經接近飽和的個人電腦市場再創商機。

5 h! Q  l+ M& n$ W其中由MIT所發起的OLPC最受矚目，主事者MIT Media Lab主席Nicholas Negroponte認為，透過新興技術可將電腦成本壓低到100美金。此言一出隨即引發市場嘩然，因為現有低階筆記型電腦要價仍約五百美金左右，OLPC的計畫能否可行，市場都在看。
  E  _0 X/ B; H/ Y# u" v
& o' S$ `2 u& L" F  K9 t隨著MIT確認OLPC產品OX將於九月量產，售價175美金；英特爾與華碩在Computex展宣佈售價199美金的Classmate PC「Eee PC」將在八月出貨後，低價電腦商品化時代正式來臨。
( W% z# q, ]& N* G9 X7 [  [" B% B
/ U' U6 P0 j7 j" g% C# E「低價電腦市場潛力無窮，不只是要賣到新興國家、還可以成為已開發國家消費者的第二台電腦，」英特爾執行副總裁暨行銷與業務長Sean Maloney說。

heavy91

英特爾敢這樣大張旗鼓這樣子的推廣，

( W- z7 W3 r4 s9 I2 f7 i; D主要原因是推出45奈米的處理器吧？
" W4 ]/ Y. k# b1 L3 O& u
3 b9 C1 h0 T9 E: U如果沒有開發出45奈米製程的處理器，

) F" e# N4 }  f) U; w' u" S英特爾的態度應該也會跟AMD一樣吧。


不過話又說回來，英特爾對於45奈米的製程技術，倒是滿自豪的。
  y) D9 j7 A( S$ y9 M6 j  v
COMPUTEX所辦的每場研討會或演講，都會秀個45奈米處理器於一元硬幣的圖.....

jauylmz

UMPC 的定義或價格，還是有問題

多數的人真的需要把所有的PC功能都帶在身上跑嗎 ，只有少數人有這需求的話，在市場也不可能活的下去。
. [7 I2 {! [5 W- V" B
即然是強調 Mobile 就應該更加深入了解這些使用上最基本的需求。

PS:  7" 的 LCD 到底能看到什麼 或看的清楚嗎 ??

heavy91

其實我一直很好奇.....以後的行動市場，
" Q7 p# m, |/ @! Q. A" e" ]
: G, h5 G7 X) i/ R0 uUMPC會不會跟Mobile TV或Mobile Phone 相衝突？
- m; _, {9 R* x. @
7 ]+ p/ D) z' Z- [# p9 g( O* V都有行動上網的功能，都有影音的功能，甚至也有微軟的OS在上面.....

6 N; Q4 M. [/ D- R6 u8 S/ g未來的五年....行動市場...應該是處於戰國時代吧....

chip123

發佈日期：2007/11/11
工研院IEK產業分析師  侯鈞元
0 ^5 l# E( E/ `- j
Intel在2006年主導下游許多系統整合商推出具有PC全功能的UMPC（Ultra-Mobile PC），在2007年發表MID（Mobile Internet Device）產品概念，並預計2007年下半年即將量產。華碩電腦在2007年Computex中發表類似Classmate PC的低價輕薄電腦Eee PC，建議售價199 美元，其輕薄外型、低廉價格與足夠的功能性，吸引許多目光。
3 |! N) ^* `6 o2 U' S6 q
: m6 j( ^( d6 X3 M) f% `7 K# f易PC 外型輕薄低價

" I, v" ^1 @" @1 Y$ AUMPC及MID的官方產品定位都是填補Laptop與手機之間的不足，屬於一種全新的產品區隔。過去Laptop的主要缺點在於重量、體積、電池續航力等，手機的缺點則為顯示尺寸、缺乏鍵盤等等，兩方都有許多先天性缺陷，也因此造成UMPC等產品的問世，希望能夠解決Laptop與手機的缺點，創造出符合市場需求的全新行動產品。然而，是否能如Intel等供應商之預期，UMPC、MID等產品順利成為大眾主流之行動裝置？
" J6 B8 I- ?& U+ N% I0 j
$ `5 O, U/ C+ e6 q7 {UMPC、MID與Eee PC等產品依螢幕尺寸即可找出在行動裝置產品群中之定位。從手機、智慧型手機、次筆記型電腦(Sub-Notes)到筆記型電腦，可以找出在尺寸4~10”左右螢幕為缺口來源。MID鎖定尺寸為4~6”，較PDA Phone常見的2.8~3.5”為大。UMPC尺寸為6~7”，Eee PC與UMD則為7~10”，較Sub-Notes為小。
, F% E* y( ^6 s
3 C4 k4 Q1 u4 Q0 VUMPC 功能接近PC

以最接近UMPC與MID的PDA Phone與Sub-Notes來看，PDA Phone的3.5吋螢幕僅具備QVGA解析度，在瀏覽網頁時仍無法顯示全部頁面；Sub-Notes雖然可以顯示全部頁面，但價格昂貴，且受限於電池體積，續航力通常不高。可見，雖然PDA Phone與Sub-Notes的出現亦是為了解決手機與Lap-top的問題，但仍然無法完全解決，且市場發展上，除了PDA Phone穩定且緩慢成長外，Sub-Notes由於價格過於昂貴，僅存在於利基市場上。
1 a' p; l4 ?8 [' O5 ?/ \
以目標市場來看，PDA Phone目標為常收發E-mail，加上少量的Interner與Office應用之商務人士，Sub-Notes為需要隨身攜帶NB之高所得消費者或商務人士。MID與UMPC根據Intel之規劃，MID目標市場為一般消費者，UMPC為商務人士與超級消費者(Pro-sumer)。

- G" P- M  U8 D就UMPC、MID與Eee PC之技術規格來看，最大的差異除了螢幕尺寸與體積外，UMPC採用x86架構，且使用Windows作業系統，功能與主流PC一樣，但也繼承了許多缺點，如價格昂貴、開機慢、電池續航力低等；Eee PC與MID都採用Linux，且使用NAND Flash取代硬碟，優點為開機速度快，重量輕、價格便宜且耗電低。
3 G0 N/ \2 B' B! ]/ d( @: u1 w6 C2 E
2 d( q( I% ?) K% ]3 u, [MID 強調閱讀功能

! J: g9 B/ y5 {; u7 y5 M; c此外，三者之間使用的鍵盤也不同，Eee PC使用全尺寸鍵盤，UMPC與MID採用觸控螢幕或QWERTY鍵盤，使得UMPC與MID並不適合大量文字輸入，而是以閱讀為主要應用。
# ?" Q; a( R  K2 J! w! G
! e6 y2 G/ A, Y; d" J" G. v) {許多新產品看似符合市場需求，但銷售量卻僅能維持低檔，原因就在於價格過高，與需求強度無法契合。過去Tablet PC強調手寫，但銷售量一直無法提高，除了消費者需求不明顯外，價格過高是主要因素。Intel於2006年推出的Viiv平台，強調功能強大的家庭影音應用，但售價高達2000美元，比一般的家庭影音播放機貴上10倍，銷售低迷致使Intel在2007年不再強調Viiv技術。
& T& c$ l! g4 z# ]" {  b4 N
; H( {  ^0 g5 RUMPC、MID與PDA Phone、Sub-Notes規格與應用上相當接近，但PDA Phone與Sub-Notes之市場銷售量，前者在2007年僅占手機市場之2%，Sub-Notes僅佔Laptop市場一小部分，顯示類似產品之市場規模並不大，消費者需求強度不如手機與Laptop，因此若UMPC與MID之產品售價仍然偏高或接近Laptop，則市場恐怕仍侷限在商務與高階市場上，因此華碩的Eee PC售價僅199美元，卻能提供基本的網路與文書應用，未來市場競爭力將非常具有潛力。
+ m: P/ L2 K+ a6 O8 {
回歸消費者需求面，若要提供行動上網環境，手機受限於體積限制，將無法提供舒適的上網應用；Laptop則可以原有外型概念，利用許多新技術解決缺點，例如採用7吋面板、SS 取代硬碟、嵌入式架構、Linux作業系統等，都可以降低耗電、成本，卻能提供大多數Laptop使用者所需之應用。
! _2 G# E; |# L7 @
根據市場營運狀況可知，目前行動上網需求並不明顯，但Laptop提供之行動辦公室市場明確，若能提供大部分Laptop功能，卻能解決重量、電池等問題，則市場機會將更有潛力。

DennyT

MS真該為MID/UMPC出個Windows Lite + Office Lite, 平衡"OS特效"與功耗, 為NB電池延長life.

+ |. _0 a% b( j目前在公司還有系統是Windows 2000 SP4, 除了MS自己出的最新軟體外 (Live messenger, MS Game, IE7...)
幾乎什麼都能跑 (舊的MSN Messenger, IE6配上Live toolbar也是有tab可用), CPU也不過是P3-1G or
: M5 \; C( e1 kAMD Seprom 1.6G配256M SDRAM, 不需要太強的CPU與顯示晶片就跑的很順了. (Xwin到Linux blade server跑job, terminal端不需要太強, 能收信上網就夠了).
/ @$ @% x' o  s" I
8 y5 K0 S; M+ Q/ A5 g4 \) I4 ^7" LCD有點小, 字小看不太清楚, ~10" 的pannel會好些, LED背光就更省電了 (不過會更貴),
0 ], R) K+ y; O/ d( R% C: j如果重量及成本考量下, 非用7~8" 面板不可, OS Icon及系統字尺寸可能需要找人因工程的重新調過了.
3 b- d; t6 C# H4 j+ C
4 ], G8 |. z! _: Q0 Z5 h/ v& D0 f或者乾脆在EeePC上灌Win2000+OfficeXP?!