|
台灣棒球發展「社群化」!IC RD發展「社群化」?
你看棒球嗎?這篇5年多前鼓吹「社群化」的概念,不曉得如今發展出多少?雖然比起最近熱度稍高的「足球」,可能進步了那麼一點...
! {' Y3 t' Y/ R. O5 O g) y* b) c" D2 h' w4 o
至於IC RD「社群化」發展呢?要怎樣的「社群化的建立」才是長久經營之道?
, O, O9 f, o" \: x% \( _雖然在實體世界中,您可能在某些專業研討會中經常看到過這句話: |! N5 m, G2 h
「[u:bf39ee6319]歡迎這個社群的好朋友們回來充充電,看看老朋友也認識一下新朋友吧[/u:bf39ee6319]」!
5 N$ T! F+ e/ F* k9 l0 `# o9 q
5 p y. Q6 L6 K/ U* p& G9 D台灣棒球發展「社群化」 2 u$ h5 c$ _3 l: V
【鄭凱駿╱文】 2002/1/9發表於「球魂」3 {* g+ d0 E' n n+ r4 z# c: o
http://playballx.com/garden/2001FansTalk/develop.htm" \; e4 S! p4 b2 m8 f _
$ r2 X7 W; e# i. F[quote:bf39ee6319]棒球對台灣人而言,意義深遠,深遠的評判標準有二:一是「歷史久遠」;另一是「國際競爭力」。歷史久遠是家喻戶曉,而國際競爭力高低則是相對性結果。
+ {0 s4 i8 f1 W( ~4 i
" @: r4 A8 |( r/ {/ \台灣受到先天環境資源影響,許多體育項目無法蓬勃發展,但棒球的身影從未離開過這個小島,且算是很「爭氣」的。棒球的重要性,當然昭然若揭。 ' q! b0 A" ~/ u" I' Y L
! H3 o, F/ S) I/ S- z' F2 m
切回主題,[u:bf39ee6319]「社群」概念近年由西方社會科學界延伸至台灣,也被廣泛接受及使用,常見者如「學術社群」、「網路社群」與「產業社群」等。於此,社群代表著「凝聚力」、「慣例性」、「共同目標」與「相互支援性」。 [/u:bf39ee6319]& u, U9 ^+ P% `' ?5 M2 C7 I2 {
' l9 e( ]- U7 S& }* y3 B台灣的棒球發展,也應該朝「社群」的方向邁進。技術面上,包括球員的養成、職業組織機制的健全與主事者觀念的革新等,都是當務之急,於此不贅述,但在這些層面背後,還有許多「次社群」需要被探討研究。
( I. N8 i, e! O8 W) a5 p6 I3 J# k0 D) N. G% k2 s1 u6 K
[u:bf39ee6319]社群化為時勢所趨[/u:bf39ee6319],美日兩國的棒球社群化程度早已形成,且昂首闊步地前進,台灣棒球有其特殊的人文背景和政經結構,是特色亦是牽絆,他山之石可以攻錯,[u:bf39ee6319]社群化的建立或許才是長久經營之道[/u:bf39ee6319]。 [/quote:bf39ee6319] |
|