為什麼?電容DC電壓斷路,AC電壓短路

layoutarthur824

請教各位前輩大大們
' w: Z3 g6 W$ p4 d& _! a" O在做交流分析和直流分析時,電容DC分析時電壓斷路,AC分析時電壓短路
我對直流和交流的定義是這樣的
DC訊號:穩定的電壓不隨時間變動而變動
5 ?; s( f/ |+ \5 a* PAC訊號:有週期性的電壓變動,例如SIN波
4 V9 u1 U- x7 u5 T可是ㄧ樣都是電壓通過電容
2 t# u3 l* s. v/ R8 a' R  r$ e為什麼電容DC分析時電壓斷路,AC分析時則電壓短路呢?
請前輩大大們解惑
; b6 i9 U& T8 ~/ q
[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-6-30 12:35 AM 編輯 ]

shangyi

因為電容的電阻性 其阻值會隨頻率之不同而改變
  V8 b# ]$ Q8 \; b# A
! W$ ^2 Z% ]" m/ O* Q% e8 V  |其阻值與頻率關係可表示為 Rc = 1/sC

在簡易分析電路時 把s當作頻率函數

: G) X+ h+ U1 X9 M! ^在DC時s->0 而Rc趨近無限大 視為斷路
# ]5 L& _$ h& b% ~# x& \
當s->無限大時  Rc趨近於0  視為短路

Wenyuan

我習慣先用零件物理特性聯想, 算式的部份先不談:  
8 N  K& l& s4 t8 [
6 ^6 P4 O: v! V1 @+ b/ e7 N<以DC電壓分析時>
8 h$ _9 K0 ]* F! [以理想電容來說, 電容是由兩個極板中間加上絕緣介質組成. 所以當DC電壓輸入, 撇開通電瞬間不看, 以長時間來說, 阻抗會無限大, 如同斷路.
, X! e3 ~. _/ w
4 t: E8 G, R5 S. k( @+ @5 M$ W' P' R<以AC電壓分析時>
/ S& ?' g) M  ]. ]+ S  1. 輸入端的極板電壓為AC的"負"壓時, 另一端的極板會藕合到一"正"壓.
& ^4 j: N2 |4 T5 `6 E9 I! @6 B) V0 v  2. 反過來說, 當輸入端的極板電壓為AC的"正"壓時, 另一端的極板會藕合到一"負"壓.
  3. 再如上續推.....
如此從輸出端看進去, 電容輸出端就如同一AC電壓的反向器一般, 會得一反向AC電壓.
: X+ V0 U- s% u' a7 W8 i此一特性與AC的頻率/電容容質及等效內阻有關, 有興趣的話可以再去看電路學的書.

' n0 n! B, i" F$ ]2 I+ n[ 本帖最後由 Wenyuan 於 2009-6-30 07:10 PM 編輯 ]

kvhung

電容在高頻跟低頻 時的電阻 會不一樣  需考慮ESR ESL的問題

bernie820

這就要多看一下電子學的書了~~~
% n5 W' B! s, i, ^# P0 ?" |
有幾本書的內容有說在頻率響應那一張說到!

hisanick

引用 Wenyuan 說的
<以AC電壓分析時>:
  c, F: t# ~2 J3 Z  u  1. 輸入端的極板電壓為AC的"負"壓時, 另一端的極板會藕合到一"正"壓  
  2. 反過來說, 當輸入端的極板電壓為AC的"正"壓時, 另一端的極板會藕合到一"負"壓.
' F7 z1 A0 r' t# H& [. r
: d- a) d1 q' o" l2 N
為什麼會是反向呢? 假設電容充了個定值Q
9 _& [$ h# h9 M5 y  K" Y& ^那麼在小訊號時 假設Q直不變  那輸入跟輸出 應該要是 IN PHASE

我這個說法又錯在哪裡呢??

yuaze

電容兩端電壓瞬間不變 直流電把電容充滿後就開路了 等電位沒電流通過

馬宗猷@FB

電容的阻抗值為1/jwC，w是信號頻率，C是電容值。
9 r  @9 U- ]: R* l) ]
/ l+ c) `! I$ R3 v( a8 _6 D: P在直流(DC)分析時，w為零，因此阻抗值為無限大，所以當成斷路。

在交流(AC)分析時，w當成無限大，因此阻抗值為零，因此當成短路。
( M/ c9 p5 {& j
6 [: ^+ U2 m( c+ O

hankuw

XC=1/2pi*f*C
DC => low-freq. XC => OPEN

AIC6632

用頻率的觀念來看，
4 p7 J0 M) G6 h4 @( l7 A所以元件會有差異