|
3#
樓主 |
發表於 2009-3-9 13:14:53
|
只看該作者
MPS與O2的專利糾紛大獲全勝
(20090309 11:24:54)美國加州訊-- 美商茂力 (簡稱「MPS」) 於2009年3月6日公佈了美國聯邦巡迴上訴法院針對MPS與凹凸科技 (「O2 Micro」, 簡稱「O2」)之間專利訴訟的兩個判決。 這兩項判決使得MPS及其客戶, 在與O2的美國專利訴訟中大獲全勝。
t$ @: k& g! a$ J
- r3 \$ a( w; s( r: q在第一個判決中, 上訴法院確認了原審加州北區聯邦地方法院的判決結果◦ 原審認定O2於該訴訟中所主張的美國6,396,722專利 (簡稱「722專利」)的請求項, 皆因系爭技術顯而易見而無效。 値得一提的是, 上訴法院在第二個判決中, 以O2該722專利請求項無效為理由, 推翻了原審德州東區地方法院判定使用MPS產品的台灣勝美達電子公司敗訴的判決, 而駁回O2主張勝美達公司侵害其722專利權的案件。
: d( {! ?$ D3 @) X1 O- D* p) t8 c7 z. M( _
MPS的執行長邢正人說道:「今天收到這樣的判決結果, 我們感到相當高興。 O2長久以來, 不斷以沒有根據的專利侵權訴訟, 來騷擾MPS以及MPS的客戶。」 MPS過去曾在多件與O2同一系列的冷陰極燈管轉換器專利侵權訴訟中, 獲得勝利。邢執行長繼續說道:「今天的判決結果, 再次證實了我們長久以來的說法, 也就是O2不應該對MPS或MPS客戶提起那些專利侵權訴訟, 因為它們根本就是無效的。」- w6 {; L# ~% J* B
- Y/ u! M9 ^. S1 v- j
2008年12月, O2又再次向美國國際貿易委員會 (United States International Trade Commission) 指控MPS以及MPS某些客戶, 侵犯其美國7,417,382專利 (簡稱「382專利」)的幾項專利請求項。 這個382專利與被認定無效的722專利也屬於同一系列。 目前加州北區地方法院仍在審理幾個與382專利有關的專利案件。# S/ h3 |8 x' S" ]
# z/ o6 q( P2 U# x# O, |. n* ~2 r關於MPS: 4 Q. N5 C; j4 i$ ]
MPS致力于研發、 銷售先進的類比、混和信號半導體元件。 MPS擁有經驗豐富的類比設計工程師, 利用先進的制程技術, 設計、制造高效能的電源管理積體電路産品, 包括直流電換流器、發光二極體驅動器、冷陰極螢光燈管驅動器、D類音源放大器及線性積體電路等産品, 並被廣泛運用于電腦、網路通訊産品、液晶顯示螢幕、電視及其他各式各樣的可攜式消費型電子産品。 MPS更通過與國內外知名制造商的合作, 以高産能、低成本的管道, 向用戶提供高品質、高效能的産品。 |
|