一個電路設計的外包案

cuger

大家評論看看電路設計案是這樣做的嗎?

最近外包一個電路設計費，對方先要求付80%款項後才開始設計，過了一星期，
, c! r! q  |1 _( Z
對方說做好了，但是要把尾款也付清才願意將電路圖和BOM表寄給我。
5 O8 r" i* f. N% S6 |6 G) V- L6 ]- f
此時我覺得心裡很不安，但還是把款項全額付清，拿到電路圖之後，看了傻眼....

全部按照我提供的公板電路圖照畫，連BOM表裡面有元件已經不生產了，
: B* Q( y7 A/ M2 L2 C9 k7 a8 l
對方也沒有換材料。之後，我檢查電路也發現很多錯誤，對方沒有做任何驗證的工作。
+ B; [# `- N' O) u0 Y
6 t+ v( ]/ f* ]1 e5 R4 c主要一開始對方要求的設計費不便宜，且全額付清了，但是我拿到的只有圖，

卻沒有實體電路可以讓我確認功能，我只有從電路圖檢查有沒有錯誤，

如果按照對方第一版去做layout和PCB，最後一定失敗收場，然後我這邊的費用也將越花越多。
) Z9 z1 A# `% Z. t
7 Q# [' v6 B" @難道電路設計都不需要檢驗自己的電路嗎？這樣的外包案子是一個正常的電路設計過程嗎？

9 q4 K; J7 q# W; u% t, q0 j由於對方說只有提供電路圖，如果要layout還必須再加費用。
+ {( g) S  i/ Q1 l
0 F9 a, I5 G) H3 H& \我無從實際驗證對方的電路，再付layout的後果，豈不是要任對方宰割嗎？

9 g* ]9 Z% ^0 i8 K對方是小型工作室，有註冊的公司行號，講得一口技術，我方本著合作信任的態度，

$ L, F; F2 W5 D' E( `/ L: ?結果對方一付不做硬體電路的態度，自認被坑了。因為當初談合作的過程中對方所講過的都不認帳，
' V# z5 P  N) r+ X1 g' q
我還特別問另一同事(當時也在場)，他也說對方合作前後所講的話不一致，覺得對方有點扯，
8 s6 @0 m) O8 @4 J& i$ H" a
% ^) K6 b! D3 `+ {0 M: G: A對方收的費用不符合電路設計的價值。

jasonlhb

公佈一下是哪間公司, 讓大家不再踩地雷.
你要委外之前都不先看一下對方有什麼瘋功萎業嗎? 不請你們的工程師跟對方聊一下探聽對方有沒有料嗎?
當然有的人真的是 "說的一口好design" , 所以請他講一些他做過的案子, 旁敲側擊一些, 應該不難知道這人只是嘴砲還是真有料, 當然前提是你必須有點料才能判斷對方是真假.

bolando

有時對方講的會讓你無法回應....但雙方討論時,應該聽得出他們的能力程度吧!!!  公布是哪一家啦