Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 1932|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

5死物能進化成為生物?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-4-22 19:20:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
5死物能進化成為生物?3 Q# ]8 z. V2 L! l6 ~

( V  h. H2 x2 {/ B7 m1.        筆者是此單張作者,希望引起大家腦袋思想箇中道理、歡迎討論以下問題。死物能夠演化成為地球上第一隻單細胞生物嗎?問題是「生物進化論」是否符合科學?(冇IQ題)
; Z8 q/ y* Z& f0 a# Y( Y+ P, [) a# `: ]0 k, g
2.        上回講到,這些在恆星核心的那團「電離混漿鐵」,在科學上還可以仍然繼續宣稱為「鐵」嗎?如果未能用科學實驗驗證創造出「金」、「銀」或「鐵」來的話,那麽可以放一些「鐵」入去那一個美國科學標準太陽模型,看它在極高溫下,並不是1,500度,乃是在1,500萬度的高溫下,看看那些「鐵」是否仍然還可以存在?還是不翼而飛?美國花了那麼多金銀創造了那個科學標準太陽模型,不用來造一些有關太陽的科學實驗,用來做甚麼?如果做完實質符合科學的實驗後,又可以拿出來給街坊欣賞一下嗎?反正地球的臭氧層已經有一個大洞啊!多一個又唔多;少一個又唔少!又反正世界末日鐘極的來臨只餘下五分鐘。早一點;晚一點。都是差不多囉!對不對?, B% n  U3 G3 _' @

- F/ P8 c; h/ a2 R3.        另有一個好消息要傳給大家,以下是根據進化論科學家假說宣稱:-
! J2 W7 {8 }% `, _* g9 T# D
9 v% T% N' k3 p' E4.        進化或演化或突變在生物學上的定義是甚麼?因為生物在繁殖過程中,父代會將牠們自己遺傳基因(DNA)的一部份複製傳遞到子代中,從而完成性狀的傳播,每一個基因決定一個性狀。遺傳基因的突變,在生物學上的含義是指細胞中的遺傳基因發生永久的改變,在細胞分裂時遺傳基因的複製發生錯誤,原因是受到外來化學物質、射線、或病毒的影響。
3 u2 g5 U$ l( |% X, s" q. l# ^  E0 q
5.        根據生物學上對於死物的定義是甚麼?死物並不是指死屍——死去了的生物,乃是指在自然界中的無生命物(例如:礦物、化合物)。當然,死物就是指有生命的生物相反意思,答案就是沒有生命現象的東西就是死物。在生物學上對於辨別是否有「生命」會作出多個條件,生命主要有四個現象:(一)新陳代謝、(二)生長發育、(三)繁殖、(四)感應(反應)。還有的是,生命通常都要經歷出生、成長和死亡。; z1 l: E7 l  F+ |" `( Q

% Q  b: O% @( h) \6.        根據生物學對於進化、演化、或突變的定義,沒有細胞的死物能夠有細胞分裂嗎?沒有遺傳基因的死物可以有基因變異嗎?沒有生命的死物能夠有進化或演化嗎?如果一巨木乃伊死屍被雷電擊中,突然復活,這樣叫做神蹟還是突變呢?假設一個沒有細胞及DNA的死物,被雷電擊中,然後變成一隻有細胞、DNA及生命的單細胞生物,這樣又叫做神蹟還是突變呢?這樣容易就能夠發明出「突變」成單細胞生物,真是叫人望塵莫及。如果所謂進化出來的第一隻單細胞生物,實際上從來都沒有在地球上存在過,就顯明只存在於進化論科學家的幻想�面。因為生物學家根本就沒有證據證明到死物能夠進化成為生物。對不對?
- v* r8 v, k& o( G" D3 }( {1 B, P( E0 ^3 H7 u# T; t
7.        那麼,地球上第二隻生物是由那�來的呢?還有,在地球上存在的你,又是否可以由進化出來的第一隻單細胞生物那�演化而來呢?大家其實是活在現實中,還是生活在幻想�面?科學家在宣稱及教導進化論假說前,有否做過科學實驗驗證死物能否演化出生物來的呢?大家要知道,邏輯就是科學最基本的工具之一,所以,違反邏輯就是不科學,而非科學自稱或冒充為科學,則為偽科學。
8 i* T! E' ~2 C) h" W) s" t0 w  i  ]( y
8.        另外,發現到恐龍化石只能證明到恐龍曾經在地球存在過,並不能因此證明到牠們是由地球上第一隻單細胞生物進化出來的。例如:大家看見地球的存在,這樣只能證明地球曾經在太陽系中存在,並不能因此就證明到地球是由太空廢物進化出來一樣。3 l8 E# M( k2 M, }4 N4 F

/ U9 M1 ~, N$ ~  s5 G+ q9.        這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在(香港區)種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。; q3 r5 ?8 z& [7 s" x

. g1 r3 M: D6 m  l/ m) f10.        此單張命名為「死物也突變」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信或放在論壇,與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。
$ r# C4 v8 u6 A& M) p- a  z4 E. c/ l% ]6 o  p  p
作者筆名:巴拿巴 , g6 n9 u, ?1 {3 o
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)9 c8 |4 o" H% r6 {5 V+ ?, V$ \
; N8 }6 P7 N& N# B
筆者其他單張:-
2 a) V  u+ z- r( p1.地球上金和銀的來源?
4 R  J2 E* s8 G) L, c. K2.地球在46億年前已經熔化?
  U* Q" H& a- e9 m3 d- b# z3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
; e6 e; @$ I8 O: R6 l* S# w# H4.地球地核的鐵是由超新星製造?: n% x2 P& `% p) ~8 {# r, {- r$ I
5.死物能進化成生物嗎?5 L4 F. d, e7 i" f; Z0 m
6.進化還是創造?" j. O- Q1 n( F$ ?$ K! \$ h" I. S
7.應否花金錢研究進化論?" n6 u0 a: h9 R; r  _  L
8.基督教因信稱義的定義?) q* c* l' j. P% H
9.耶穌基督是神?
5 J! K$ Q( |! z) ?: O# c10.教宗教令是否偽神學謬理?  i! E+ {4 Y" Z/ W; e# c; C
11.恐龍化石是大洪水證據?) A" t( `2 _; _7 y" c' S' I3 r
12.天主教因信成義的定義?; s( z. Z5 X, ~( q
13.齊天大聖帶你大話西遊2 Y  D: s) o, u* z# [6 O  T# ~
14.國家性歷史文獻也不雅送檢?
; |, b8 \; j0 ?15.撒播單張的人
+ I+ G5 [2 f9 m; t16.已死細胞能複製復活?# ]1 D! o+ U) p0 X. p4 O( w) ]
17.人類的物種起源?, g7 m  m' B) n3 b5 C( A
18.人猿由考古學家創造?
, @/ a# D0 {) j& h& f1 z8 V, w; b19.外星人乘坐飛碟墜毀地球
) M" O. H9 h4 c/ w" e8 l# I- G

4 P; L" C4 s1 N% q) w; G" Y請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
0 N; y% X! ?0 v: I; h2 Khttp://hk.search.yahoo.com/searc ... amp;tmpl=&myip=
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-28 08:12 PM , Processed in 0.151009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表