Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 13674|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] QFN與QFP這兩種package的差異

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-4-13 23:54:18 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
請問各位前輩2 B9 k7 }2 m9 s

* q) q$ F' j" J- D4 U) oQFN、QFP這兩種package, h# N9 {# k( j# o. Q
0 C# t- S! `! v0 X9 X: K/ y/ s* ?
在外觀上除了一個有長腳,一個沒有之外
! Y. j# `2 b( n( T) j/ @4 s" \( F$ _" t3 d, Q. Z
還有什麼其他差異嗎?3 @4 t' U4 l1 D6 O5 M" U
5 Q. E; ?4 L' ?0 w
ps.package的問題不知道該發在哪,如有冒犯請見諒
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-5-13 10:49:38 | 只看該作者
QFN(Quad Flat Non-lead):As I know ,QFN's die pad is naked. If so,it is better for anti-thermal effect4 Q, P8 A- m' @, n1 i# {" z

! Z* y7 w2 P/ n: ^/ xQFPQuad Flat Pack):I can't make sure its die pad is naked or not . But I think it should not naked.
3#
發表於 2010-5-31 20:55:05 | 只看該作者
本帖最後由 miller0303 於 2010-5-31 08:57 PM 編輯
' F7 g2 @9 `/ u) g' l( L! p
. g( u( D$ y) O# j基本比較重要選用的考量
  R4 M% V4 \) E' [2 z) A! ?外觀尺寸 有無散熱片; Q8 f$ T. ~1 C( J3 k. p
散熱系數- ]8 v! J* t( @2 a

7 |" R3 |# ^1 n4 E/ l& a- I這資料找封裝廠要就有了
1 X- n& L# ?' v' R! A) @, [不然google也會有基本的比較
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-27 06:54 PM , Processed in 0.165009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表