Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 10317|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] hspice的tran的使用語法問題?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-1-12 14:09:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位前輩~
' o# E0 j6 W" J% j1 ]- ^4 S" F0 I% y
( T" P4 z1 b8 j* {3 E+ Z我之前有作crystal oscillator的模擬,當時的.tran寫法是:
& W" S8 F2 w. s+ b- T7 D. G! V4 N- K# [
.tran 1ns 1ms. M* |, M& J7 }$ N/ d& Y

: K& a  V0 M7 X: h" ?. g但我現在因電腦重灌,所以重跑了一遍,不過.tran是改成:; w5 W$ h3 l" w* E3 v7 D. h" [9 ~

9 l0 R! @2 J+ j& d4 \" o4 e.tran 0.1ns 1ms6 p7 V* |6 o, ^$ ~
6 b5 C* K# \" j
但結果卻不相同,這是什原因呢?知道的前輩能給我些意見嗎?非常感謝~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂35 踩 分享分享
2#
發表於 2009-1-14 13:58:02 | 只看該作者
當然不一樣啊,0.1ns跑出來的點數「原則上」比1ns要多$ q! \0 L) T- i
理論上會比較準確# d) J2 E$ y. L7 b

! P2 V3 N  l7 q& L/ J, E, T! |你先恢復1ns去跑看看結果是不是一樣" k& u- x5 J+ |' C8 w# z7 f
不一樣的話,大概你環境設定參數跑掉了- \  P5 O, v8 V: B6 s% J+ E
因為連hspice版本不同跑出來的結果也會不同
3#
發表於 2009-1-15 00:38:59 | 只看該作者
經驗得知  0.1ns 振福會比較大...) L. [& ~/ Z- r+ z: h  U6 E8 H' S
因為高頻成分不會被忽略...
, H, s, V/ D% j/ y2 v# C
) h' m) V! m1 r' l9 S(第2行 純屬猜測 程式不是我寫的 要問原廠)
4#
發表於 2009-3-9 15:32:31 | 只看該作者

hspice的tran的使用語法問題?

兩個的解析度不同,0.1n 的點數較多.
5#
發表於 2009-4-13 18:47:53 | 只看該作者

hspice的tran的使用語法問題?

這只有精準度的問題吧...
0 D: s( `! K; ~. a$ S2 u我猜應該是之前run的波形很醜或者是沒有....後來run的比較像弦波
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-1 05:30 PM , Processed in 0.111014 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表