|
雖然以下討論的是 IM (Instant messenger),但如果將同樣問題拿到IC設計來討論?! 猶如聯發科技董事長蔡明介以前曾經說過:「台灣IC設計業的成功要素並不在於技術領先,而是市佔率」,以及「當前的主流技術終究會變成過度創新的技術」,因此如果問題是:「IC設計業想擴張市場」,你認為最主要的是要靠哪一項?
% @: ]9 f8 t% n* K! @
4 k4 Q/ |( t" n1 H' O w3 B[轉貼]擴張市場是靠技術、應用還是客戶規模?
' }: I+ R J0 N+ C4 g& M( `+ \
2 e0 e/ U& T2 }+ U$ v2 R中國移動公測自己的即時消息IM“飛信”不久,聯通也宣佈要推出自己的IM“超信”,並且已經進入內部測試階段。在微軟MSN和騰訊QQ正計畫穩固的擴張自己的IM品牌時,運營商卻要強勢的自主推出自己的即時消息業務。這些頓時讓中國的即時消息市場充滿了各種猜測。* K; }/ }1 Z! s
3 b& j2 ~4 h; y, [& Q2 ?" v. c
在技術上微軟最強,騰訊的應用做的最花,中國移動和聯通的優勢是擁有上億計的龐大用戶群,除了標準的IM功能外,其中的部分用戶群對於手機短消息和PC即時消息之間的互通有很大的興趣,這也是運營商自己認為的優勢之一。& v; U9 K; E- C6 V I7 v, G
( ~8 R+ F& O: E" \, Z$ {這樣的思路和GOOGLE從搜索到郵箱和IM的策略類似,通過一種業務吸引用戶,並借此盈利,然後以用戶規模為進攻基礎,搶佔其他領域,而這些“其他領域”就是其他公司要靠此吃飯的,騰訊是靠QQ吃飯的,微軟MSN的廣告盈利巨大,GOOGLE靠搜索吃飯,而即時消息GTALK是免費的。& c) {3 c( ~* e2 `4 d& m2 O+ V
, O" K* E7 t0 m$ O! u
目前的狀態看,中國移動的“飛信”在PC之間發信也是免費的,移動看好的是手機和PC之間即時消息市場,還有以後手機和PC之間的語音/視頻業務,從技術上看就是通過ICT和FMC實現終端和業務的融合。
, J3 P; q( L* {) U" X# J) {0 Y" t& S: a& J
不管是從技術、應用還是客戶規模開看,應該都有自己的發展空間。不過伴隨而來的問題就是這些即時消息IM之間的互聯互通,這個將會成為後一階段的大障礙,誰做得好,誰就會是老大。 |
|