有關PDK電容的畫法

corsair

請問一下
; z. V* s- E4 k5 U. w我們一般在textbook上所看到建議的電容畫法
都是畫成八角形
$ {6 L& O/ H+ y. K可以防止fringe的效應太顯著
3 l! l2 G& L& s8 w' [  h# \! b0 U但是通常PDK(or FDK)裡的電容
都是直接畫成正方形
請問是因為八角形PDK沒辦法計算出正確的容值嗎？

daidai

PDK and Model may be the cause. Normally, PDK and modeling are scalable with width and length inputs.

yingruye

我想跟形狀無關吧
7 q6 n" j4 k& P6 h% V! [9 H只要你的驗證能驗證的出RD所要值就好啦
. j# _/ S4 U3 B8 _9 {不過自從畢業後
都碰的是MIM電容

corsair

原帖由 yingruye 於 2009-6-19 02:09 PM 發表
我想跟形狀無關吧
8 Z% [& T. A" V8 ?只要你的驗證能驗證的出RD所要值就好啦
$ O1 w; C- {' \0 T4 q" E7 l8 V7 r不過自從畢業後
都碰的是MIM電容

2 b3 Z# v5 M/ Q0 g這跟電容用PIP或MIM有關係嗎？
1 q  M! `0 N$ L) U4 ^只要是有角就會有這些效應不是嗎？
還是有哪裡弄錯了

lnxmj

个人认为是精度要求问题，精度要求高的地方可能会选取八角形的电容。但同时fringe 效应有时也可以量化，加在验证文件中。所以正方形的电容也可以精确控制住fringe cap的影响。