多核心嵌入式系統發展策略與展望 講議分享

jiming

講者： NSoC晶片系統國家型科技計畫 專案推動召集人 李政崑博士

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

/ K- [" B( B2 s1 }0 M, T$ e7 D
[ 本帖最後由 jiming 於 2007-11-28 12:00 AM 編輯 ]

tgb

題目看來蠻有趣的，
$ L! Q1 p3 a4 @下載來看看，謝謝分享。

jukey

昨天才去參加arm的研討會多核心似乎是未來的一個趨勢!!不得不注意~~

tripleblue

不曉得嵌入式系統中有沒有「真多核」與「偽多核」之分
我所謂的「真多核」指的是兩顆同質核心共享 L1 cache 的緊密結合型態
* z/ Q9 o1 l9 c) t2 }「偽多核」則只是放了兩顆核心，核心間資料交換並不直接
- |, @0 m& X# |; ~例如 Intel 第一號稱雙核心產品只是把兩顆CPU包裝在一起，屬於「偽多核」
& l0 L' N# c. x" v0 L3 V' p9 f' V而 AMD 則屬於「真多核」...

masonchung

Tightly or loose couple ?
  H# B5 f+ u6 x: o, h, i4 c! VThat is PC-based Processor

puler

THANKS~~

good job~

~~~~~~~~~~~~~~~~

blackeyes80cn

多核心嵌入式系統發展策略與展望               講議分享

tgb

多核心或許是未來趨勢，但晶片比較貴吧，在何種嵌入式系統才有用呢？要到多久以後才有看頭呢？

winsonluotw

真是太好了....
要好好閱讀一番....

masonchung

Outline
7 ]) \$ s; W5 z4 q$ d; \" W3 M•晶片系統國家型科技計畫第二期願景
•多核心嵌入式系統軟體商機
# r6 s3 x' @+ @4 h•Star Processor IPs
! l% _! S/ l# A, ?, q•Embedded Dual-Core (Multi-Core) Platforms
•Technology Trends
•Conclusion

寫得還算不錯,看來國家型科技計畫還是蠻有看頭的
有沒有那位大大有這些經驗可以現身說法的呢?
3 t% V9 ^6 j: r+ t& X
4 z9 U+ g- b$ E4 r; q[ 本帖最後由 masonchung 於 2008-2-14 11:29 PM 編輯 ]

kaboom

我來看看有啥內容 可以借鏡學習
一般來說 很多規劃都不能夠符合實際情形

fly0606

這已經是大家一定要拜讀的資料了
謝謝
3 H2 `4 A6 R2 `, F, f3 T2 P先進無私分享 感謝在感謝

Shiua

這是一個非常好的主題！multi-core 是台灣接下來的發展重點！

Shiua

唉~~這資料也太久了一點點吧...老兄~~~害我多花了錢....

bluejack168

軟多核的系統可以商業化嗎,成本會比硬多核的系統低嗎?
  F0 J& n3 J3 R7 T....

Jasonc1205

多核心技術, 很久前學術界就開始研究,
' T* B$ G2 s2 Q$ I  h9 L1 u% E技術應該很成熟了吧, 以現今的IC製造技術最大的瓶頸應該是熱的問題吧
3 ^5 ?5 l0 U: P; N1 s, O, G感謝大大的分享

阿俗

嵌入式應用的領域愈來愈多
6 ~; D; Y2 f: W不過他的技術我還是霧煞煞
多看一些未來發展展望的文章,希望能更有感覺

阿俗

嵌入式應用的領域愈來愈多
8 f* M+ x9 Y1 G. F5 O; D不過他的技術我還是霧煞煞
- Y5 g4 A  s) T* g, f6 }多看一些未來發展展望的文章,希望能更有感覺

HOW

感謝大大哦
感謝大大哦
感謝大大哦
感謝大大哦
感謝大大哦