設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › ESD/EMI/EMC討論區 › 不負責任的EMI認證單位
返回列表 發新帖
查看: 15203|回復: 16
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] 不負責任的EMI認證單位

  [複製鏈接]
ACERD
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-27 08:37:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。
+ c$ L9 v! Q/ D# W9 k# X- h每次都是老掉牙的月經題。例如
5 Y7 i5 [) |7 v: i; ]: j鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。
* u& i* W+ `  ?' E2 n鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。1 J" t( I6 v: }# c: @
鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。
0 a+ n; B% `% K! B( I機殼要噴導電漆，要用哪一種？他們不指定，只說越貴越好。
+ d- J3 ~9 T$ m2 G  ?' \/ D6 u
8 n& ?/ J' f4 w呵，你要拿教科書來說教，起碼提個數據出來嘛。噴導電漆的數據會改善多少？使用染黑會降低多少？
0 c9 Z7 a5 g5 l4 n8 [6 ], _/ k工程師設計，本來就是要朝向最低成本的路線走，難道一點try的機會都沒有嗎？4 l5 c) P  b2 l0 ?' H0 d. g

7 V; b! j  C" K* l業界都是這樣，只有送測的那一台過EMI；到後來量產出貨的，設變、cost down到最後，都是沒過EMI的，照樣出貨。
4 R9 D: A- f! C/ a6 L所以EMI認證單位和什麼安規認證、考試認證…，都是產業界的寄生蟲！
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂1 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-6-3 10:52:31 | 只看該作者
這位達人,你要給我解解看嗎?
- ?9 }; c0 {! q$ W5 M8 w* K
* \$ D5 M4 s; T6 d& k& a# L1. 噴導電漆---------->這叫解EMI嗎! 會被笑.
6 {8 D4 m! ~* d- Q: i# u2. 到處貼銅----------->乾脆轉行去賣土窯雞(整隻包起來).7 Z+ ^; f: t7 @+ o& _* ?4 Y8 I
3. 改完產品效率差很多--------->寧願放給他爛也不要解.1 v1 N& b' |$ }$ p
4. 改完成本高到不像話---------->零件要整包倒上去嗎!
- ]: k' O1 A8 N3 S) s- ^& R* Z4 M. W3 O& V
解法只要犯了以上四項原則其一,狗頭鍘伺候.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Wenyuan
3#
發表於 2009-7-1 09:52:24 | 只看該作者
不知開板大公司的產品, 只委託對方進行測試和認證而已嗎? 如果連修改都包給他們作, 你現在遇到的問題就不足怪了.
5 x, B& r. s3 W+ I( V能力真的強的高手大多不會待在外部認證實驗室(當然不是全部), 大多被大廠所網羅到其公司專門負責修改了. 所以你遇到的委託對象能力如何, 就要看運氣了.
( L5 M9 K3 S; K$ }( [; s; P說真的, 產品是貴公司的人設計的, 還是要建立自我修改能力比較實在, 如果他們仍指出再多的缺點...那就叫他們"閉嘴吧" .  k0 F) S4 J( c) c! K+ |7 a/ o5 l
另外, "沒過EMI的，照樣出貨" 我只能說並不是"業界都這樣".
回復 支持 反對

使用道具 舉報

armuro
4#
發表於 2009-7-21 00:28:21 | 只看該作者
[每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。& H* y2 {; L' }/ J
每次都是老掉牙的月經題。例如
: Y  v  C% O, M# D1 b# Y8 q鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。
8 {& C2 l- I0 j鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。% k7 s6 C+ G1 O+ }
鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。 ... [/quote]1 Z- ^) a; V. j& P
5 I7 U. q% t+ C+ k0 M* b( i+ v
是嗎？你送電檢中心試看看?看你的能耐，量產不用過EMI，你接大廠試看看？看要不要過？
$ l- ]7 z' _9 X& r" h# p$ t' p! w0 i" n# v
只會抱怨，不如把事情做好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

panweida
5#
發表於 2009-8-5 14:36:08 | 只看該作者
個人看過很多在黑板上很會說~~
$ n9 c2 z% E! I3 m- T4 u實際拿到case時卻無法針對問題點確切的解決~~
7 i5 ~9 P9 y4 q: a- w2 g2 d- ~0 H因此我想這部分應該是見怪不怪了~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2009-8-6 13:25:31 | 只看該作者
自己可以免費教您們工程師如何修改  可以嗎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-10-23 12:21:02 | 只看該作者

EMI 測試:

先讓我們看你的東西!>估價>同意>包修過!!
: U, n) n: S4 a, ]" F* V5 t1 v% v$ i$ n
意則請連絡!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-10-28 16:29:47 | 只看該作者
測試驗証公司跟修改公司,專長不同% W: f# n5 F9 n

' H9 R- T9 [6 ?4 F對於您覺得不合理的建議, 聽聽就好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2009-11-27 09:23:46 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

評分

參與人數 1Chipcoin -5 收起 理由
heavy91 -5 大大只能一成不變的回覆？都不討論？

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2010-1-21 10:02:05 | 只看該作者
有很多公司...他們改一改過了...出貨還是用那個未修改的版本阿...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2010-4-20 14:01:35 | 只看該作者
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。3 T) _9 ^# {) D7 E( W6 y% Z1 P
每次都是老掉牙的月經題。 ...0 J, L% ]& C& `5 k/ j( p# G
ACERD 發表於 2009-5-27 08:37 AM
- U. d3 [  \8 m! u# F1 Q* {

" P2 l( g, c- S5 T如果他們真的那麼會改的話，那請他們來教導一下阿!- ]/ H$ P+ y! c2 h5 e$ \; j
我就不相信他們會那麼強!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

oika_51
12#
發表於 2010-4-25 23:03:50 | 只看該作者
安規與效能0 q/ J1 Q' {8 A+ ~: Q, s
安規與設計
0 D; s8 `  y- N! ?真的是無法共容就算了
# q3 {( ]6 y4 f0 T/ c9 |- u$ ]還無法貼近人性~~!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

roadstar
13#
發表於 2010-5-23 11:27:55 | 只看該作者
產品到了後段，如果又要改版、改東改西的去符合測試spec，
/ S# e& h: u% L6 x$ R( ~6 L: |說真的，除非是問題很大，要不然通常是睜一隻眼閉一隻眼就過去了，2 [: O/ W9 z! a/ Y- h
只要可以賣錢就好啦，測試結果通常只是參考而已。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

adia203
14#
發表於 2010-8-23 13:42:41 | 只看該作者
認證單位似乎都有點官僚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

oika_51
15#
發表於 2010-9-10 15:56:55 | 只看該作者
版大依認證單位建議的修改後可以過嗎?7 f6 k' Z& f6 d5 S
若不會版大還願意繼續合作?
  @. A% A' F# \: ]4 x若會過在成本上考量上允許就接受吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-27 09:39 PM , Processed in 0.186011 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表