|
感謝大大提供e-Fuse的資訊,學習到了!
X6 Q, O8 c) T; O雖然公司也使用了OTP,但royalty貴的很,還是自己做e-Fuse比較實在 ...
4 k; ]0 K6 Q( Y$ M; _billycsu 發表於 2013-1-24 01:54 PM ![]()
6 S1 b9 D! b+ W6 J# q2 E. G/ ?5 y" {3 @0 ]/ Z- M. t
剛好看到這個討論
! }+ r8 P6 U3 x" F% \! i/ k5 f% ze-fuse自己做, 風險很高!! 光是 reliability 就是個問題~9 F) s3 J- \; G2 n) M3 M) r' W' X3 q
大部份的人都認為燒斷之後就是兩端沒接上的意思, no!6 R0 f8 D8 B* _" I. L: Z; A
這個"斷"並不是真的就完全開路, 除了可能斷不乾淨之外
4 i/ N' g9 ~7 d ]9 v; f還有recovery的問題! # d0 d+ B8 \: U# A# w2 y/ j# ^
可能chip用了一陣子之後你會發現讀出來的值錯了, 原本斷的fuse又接上了!
$ h9 d/ _* I% p這種事只有親身遇過才知道....
L1 q* |3 ~# F, @- d, y3 y+ k至於原理可以去查查 failure analysis 的書: f) d( D& s5 F F! m6 Y& m3 A8 V
: I8 W3 k/ q6 e1 ~* `$ @
前陣子剛好有機會跟某製程廠的IP部門副總聊到這個問題6 v# k/ L6 G, ]; K
他也confirm了這點~
" t! C" H0 s2 w' ]! i$ C他特別強調使用IP一定要在spec上的電壓/時間範圍/sequence下操作, 他們才guarantee + l0 }) @( z0 S* ~5 ~1 g! {% |" D! ^- f+ L
所以為了產品的reliability, 有些錢還是得花.... |
|