Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30742|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] 一封台積離職工程師寫的信

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-6 19:06:58 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
這篇文章是很久以前出現在網路上的,其中一些部分可能會與現代有點小脫節(發放股票的部份),但其中還是有許多值得參考與深思的部份等待大家去閱讀,小弟也希望大家在看完這篇文章後能有所收穫!!# a% N; W% R" o

+ v! w$ l3 ~* ^( S一封台積離職工程師寫的信
9 I* ~9 y* e! g! g, t; I. p" z) G
看到一群研究生小朋友在這裡爭排名,爭校名,覺得很幼稚,很不切實際。你們可曾想過,橫在各位前面的,有更複雜,更可怕的問題?那就是生涯規劃以及就業。& {5 Y3 ]0 J5 I+ |6 T) A% P
! C; L9 g/ I+ q
問各位幾個簡單的問題吧,你將來想成為什麼樣的人?你想進入什麼樣的公司?
. t% z6 i9 {4 k/ a; {: }% R/ X, \; Z' G$ h) @- j+ _. F: }
很多人會回答:我想當高級主管,進台積聯電賺股票。因為我崇拜張忠謀、曹興誠。以下是我就業三年以來,對台灣電子資訊產業的一些看法:
' `3 [  F% W8 o7 [5 |& @, S( O' E; ~0 `* ]; f5 i3 `1 |
1.半導體產業的專業分工的確是個趨勢,可惜的是,台灣所分到的工,卻是需要龐大資金,高耗能,消耗人力的製造端。即俗稱的晶圓代工。而非低成本,智慧導向,高報酬的設計端。但因為台灣起步得早,已經造成了服務及資金上的障礙,後進者不易跨入。所以在近幾年造就了高獲利,獲利高就吸引人才投入。4 K( x% Q! }8 u' V7 I& w, X3 M) Z
3 E* B8 b" D* r, T- m3 D
也就造成了大眾的誤解,認為進入晶圓代工業就是高科技人,其實差遠了。接下來就生涯規劃的數個方向來探討:1 [4 m2 o3 ~9 G, v3 j  L5 x; k
3 a/ l" D5 ]" V5 ~
A.工作樂趣0 v. q& g/ B3 |
; @& ~  J$ g, e, U, t4 m
半導體,以研究的角度來看,是一種高科技。但晶圓代工,其擺脫不了“工廠”的本質。台積有一千個碩士,二百個博士。其中大概只有10%是在做先進的製程研發,另外90%都是在做工廠的事:重複、無聊、疲累,不太用到大腦。還得忍受無塵室的衣著與輪班的痛苦。不僅不高科技,而且毫無樂趣可言。
% w' b9 {. i9 ^: L* H" o: t2 x! G" [
7 j& z% ^* l$ _( z+ ~在美國,晶圓廠中生產線的事只有專科生才會去做,在台灣卻是一堆碩博士搶著做。在美國,新的晶圓廠只會蓋在人煙稀少的沙漠或森林地區。因為美國人把它看做是一種高污染的東西,在台灣卻是蓋在科學園區裡,而且就在你家隔壁。以前台積的WaferTech本來要蓋在加州的SantaClara,當地居民聞訊群起反對,州政府跟老張說:不符合土地使用效益。
( p* W! E! f9 {
1 R- k' h' ^. a* m+ k美國人對晶圓代工是不是高科技,從台積在美國發行的ADR也可以看出來─從來沒超過US$30。資本只有台積五百分之一的Yahoo是US$270!由此可見智慧和遠景的價值,
$ O7 g0 S- \4 i1 ]
- ]5 l+ a5 |; q" c8 V連老張自己都說:台積裡有一千多個碩博士,但真正有創意的找不到十幾個。這正反駁了曹董「晶圓代工是智慧密集產業」的說法。& c, F8 u5 E" K& p# S% m
8 ]5 [; T+ j0 t
B.昇遷0 Z; H/ ]6 Z$ M; Y6 x3 }

. _& `3 K7 o9 `; C3 v/ p# e現在進台積聯電,未來想昇遷,別鬧了!你去聯電跟人事interview,她會問你一句話:若是當一輩子工程師的話,願不願意?這下你懂了嗎?
: q2 C# V" n9 o# n) q3 M( Z, O0 L; T2 ~% a
其原因就在:擋在你前面的人太多了,而且個個是碩博士。最糟糕的是,你會發現你的主管沒大你幾歲,頂多十歲,晶圓廠的主管都是既得利益者,不用進fab,不用輪班,只要開會看報告,每年領的股票是你的倍數,你說他會走?等到他退休?你差不多也該退休了吧!等擴廠?8 H( U8 s0 h4 u% W5 Z2 L7 I' z

  k0 a; Y2 `, T2 a2 U' w對不起,有幾百個年資比你深的已經在卡位了!等南科?據研究,這個大餅是不太可能實現的,就算實現了,以台積6~12廠二十幾條module,目前博士及五年年資以上的碩士人數,也不夠分所有的主管位子。輪不到你的!
4 D1 K3 ?% x: h$ B% ^3 F6 u5 v# d0 D! _9 q  l) u7 ?/ _! m4 z
去其它公司?哈!你會發現另外一大票人也有這種想法!到時候又被老鳥幹掉了。靠表現?前面說過晶圓廠裡創意的工作不多,頂多是靠勞力,比誰晚下班,比誰報告打字最漂亮等等,一些你們這群目前尚有遠大志向的學生所不屑的工作。4 K( L, |1 a5 E

( l3 s" t/ p" ]" W2 J, O你會發現大家的表現都差不多,因為工作難度低嘛!靠諂媚?這一套蠻管用的,不過不是每個人都做的來。我是台清交?對不起,不玩這一套,我是台大的,以前我們部門裡跟主管走的最近的是逢甲的。當然,公司也察覺了升遷問題的嚴重性,於是想出了一個聰明又簡單的方法─給title嘛!中國人喜歡title,就給你嘛!
. W8 p1 n: @  M% L" D+ Z, g" \! k$ `$ i) v3 Z
反正又不花錢,台積有一種title叫“主任“,要進fab做工的。聯電有一種叫“高級工程師”下次你碰到一個高級工程師不要驚訝,他可能只做滿兩年!很抱歉,我才做三個月,一來就已經是高級工程師了,真是汗顏得很。

評分

參與人數 1 +5 收起 理由
hankchen747 + 5 經驗之談!值得參考!

查看全部評分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
26#
發表於 2013-11-13 15:10:10 | 只看該作者
獲益良多~雖然是很久以前的故事~不過再看一次感觸又加深了
25#
發表於 2013-4-28 19:37:14 | 只看該作者
回復 6# jjj2285 3 x- J" M2 x2 u+ n6 c

! O9 [! G+ C% X) T7 ^9 \. h& ~' F9 I" a5 S% g* ?
    說的好
24#
發表於 2013-2-12 21:02:48 | 只看該作者
感謝先進的經驗分享,讓我多了一個思考未來工作的方向!
23#
發表於 2008-10-13 21:29:23 | 只看該作者
文章年代久遠囉!真是歷史陳跡耶!7 p: @( l1 C7 A" o
不過,在2008年金融海嘯的現在看看這篇文章還覺得該文章作者還真有些遠見,現在台積電股票也是爾爾,再外加上費用化之後。哈∼
22#
發表於 2008-10-10 00:54:47 | 只看該作者
講得很多, 覺得創意真的很重要, 但是目前台灣的教育針對創意的開發, 重視的程度真的非常的薄弱啊!!6 N/ q1 n( t. g0 v
不知道什麼時候可以看到大學生畢業以後都能非常的有創意??
21#
發表於 2008-5-23 11:08:31 | 只看該作者
好像沒有那麼慘吧, 認識的幾個在台積混的RD, 沒聽所說的嚴重, 大概是職位不同, 心態不同. 不過有聽過從TI 來的另外一個說法, 最聰明的都在FAB裡面, 比較聰明的待在ASSEMBLY或TESTING, 一般聰明的做傳產, 不怎樣聰明的做包裝. 所以我畢業第一時間跑去做保利龍包材, 放棄了申請入台積的念頭. 看起來好像狗運好喔, 不過就是每股票
20#
發表於 2008-5-22 10:41:49 | 只看該作者
有夠長的,不過似乎是有點年代的文章了,有將近10年了吧(文中有提到0.18um為更先進的製程)?
! @% s: s6 D- s, |; Q9 k內容太長沒看完,只看到滿肚子的報怨~~
6 O- w; }2 h, I, f, Z6 |話說我弟弟約6年前進台積電,也是傻傻的做,每年人家過年他輪班。$ |* e/ ~: L) \/ B" Y- C
現在也是小LEADER一個了。( |6 K: N+ }3 [* r* t
重要的是工作態度吧,多做事少抱怨。
19#
發表於 2008-5-20 22:38:26 | 只看該作者

寫的不錯

大大分析的真的不錯,我覺得不管從事何種職業只要在工作上,把所學發揮到及至,哪怕沒有頭路
18#
發表於 2008-4-21 11:28:03 | 只看該作者
升遷機會.大公司當然抽號碼排隊..0 v5 u* i+ l$ t  W. C6 S
有潛力的小公司看你要不要賭看看囉
17#
發表於 2008-4-19 12:35:49 | 只看該作者
其實在台灣真正的研發工程師真的不多# A# I$ ^0 g3 J8 j

5 D4 w3 T" u( X  N很多都是做別人做過的~畢竟台灣都是靠量取勝為主
16#
發表於 2008-3-29 23:24:30 | 只看該作者
寫的真是貼切~~~~
* G; T& c8 @! Z3 j  y& b/ S( z" u9 |7 u4 `大大貼文辛苦啦~~~~~~~~     
15#
發表於 2008-3-29 12:06:01 | 只看該作者
原來在光鮮亮麗的新聞後頭的大公司的職場& L3 ?0 X2 y. P
是這麼現實的挑戰8 f. Y( v% g" y  m, \3 N& A
雖然青菜蘿菠的喜好每人不同% d& E1 v- Q; L0 p
把現實分享出來4 L! i8 C8 F& v: ^- O+ Q
可以讓尚未知但是又想加入的人先瞭解現實
14#
發表於 2008-3-26 11:12:58 | 只看該作者
哈哈說得沒錯
4 g- S) {  C, `% R; C% W; U7 a永遠有一堆比你年資長的人擋在你前面: {8 W4 C2 b" U2 A6 w; I: x+ y
想升遷; m' O0 F$ k; ?' v8 C/ L# m+ j
慢慢等吧
13#
發表於 2008-3-15 01:45:24 | 只看該作者
好加在..我18歲出社會混到一間日商公司半工半讀.公司走的又是基礎產業..5 Q) z1 o" o! Z" p4 d
論及高科技談不上.只能算是普普.去年日立集團把日本總公司買下.
6 _5 D2 U% q* p; ^9 R6 a. n如今在混6年滿20年就可以申請退休.正好可順利轉型或轉職.這10幾年下來.
8 r6 l" [, J7 {% T4 o雖然賺的不是很多..但細水長流.畢竟任何產業還是脫離不了基礎.0 o2 x0 @% g4 |$ n$ n& E- E3 f
而這些基礎就是經驗的累積也是創造的來源...
2 |- O9 k0 \$ A( K9 q- R8 ^. }/ _正所謂.沒有沒落的產業.只有沒落的企業...
12#
發表於 2008-3-7 19:56:20 | 只看該作者
看完之後只有一各心得~~~
+ J- V- n" [! Y& }“么瘦長”
. S  A% ^* s* I/ G有命看完的應該不多吧
+ \% |6 v" X, t2 m. ]但是字字血淚 足已讓後進者知道目前晶圓產業未來的前景在哪
0 o: P0 N5 O, t( K1 B- `也能讓後進者在踏入半導體產業前 可以再次的仔細思考是否真的要投入3 o. i7 S& @2 t! m4 R7 D
雖然對於已投入者的幫助不大(已無法回頭啦)
3 S  I8 V# Z4 }: E' @) F但是也讓我們這些“圈外人”了解別人的“痛”在哪裡
2 B2 g# k; [! Y1 ^而不至於盲目的去崇拜及羨慕半導體的工作的高報酬
11#
發表於 2008-3-7 17:22:40 | 只看該作者
寫的真不錯" t1 @6 k# B8 ^; r& e
$ b+ J% X4 z; `" S" w+ @+ D
台灣需要一些更有創意的產業$ V- \' q# i5 Z( |6 o& b( Y

' d% Y1 q. R2 ]. q3 \) r台灣才會更有發展潛力
10#
發表於 2008-3-7 11:47:10 | 只看該作者
這篇文章說出了台灣的悲哀,其實最大的責任就是政府。一直說產業升級,結果只會胡說八道一通。
9#
發表於 2008-3-7 10:53:58 | 只看該作者
股票分紅這一環∼
6 Q# x& r" R4 s: v, l4 I今年應該已經算是應驗了∼
8#
發表於 2008-3-7 10:40:49 | 只看該作者
写的很不错!!需要的不是人才.是高级人才!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-27 08:39 PM , Processed in 0.197011 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表