Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 17837|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 高压LDO 过冲问题!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-10-21 19:07:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
大家好,我现在在做一个高压LDO ,输入电源电压在8-16V,输出LDO 在5V, 输出电容1UF。 输出驱动电流在200mA.  运放输入使用低压5V 的NMOS.其他管子是高压的20V。% B+ G2 x1 b9 \9 ]
问题:输入启动的时候 输出电压冲到7V左右,放电到5V要很长的时间。在加入负载200MA 时,输出正常。在驱动电流切换的时候突变电压也很大。请教高手帮忙解决解决!!
1 Y, R2 {) k; N6 \, H- v 我把电路图和仿真结果传上来!!8 ~' K/ v1 A0 h! ~) L

, W& W: \1 f/ Y3 J  Q! `, P- ]  W, h: N  H2 J

8 w1 f: @. `7 D# Z, x% |4 @  K' r+ u/ Y; H
+ H7 y' M" d4 Q  Y$ h: `. `( D
以下是 LDO 的相關討論:8 Q2 e. V  k  F( [5 @: j2 Y: S
Low Drop-Out Voltage Regulators
+ L6 ^& q4 M" N, A8 K5 f- g% {Rincón-Mora 《Analog IC Design with LDOs》
6 q' O2 I% `$ l; T+ v1 x4 n2 jPMOS Low_Dropout Voltage Regulator Introduction & `& V2 }' j" x% U) h& q
LCD Driver 設計術語簡介[Chip123月刊資料]
8 r& Z; K+ N8 X: W  l% j. i/ g# UThe evolution of voltage regulators with focus on LDO[NS講義]
: p4 F* P# ]( hDesign of High-Performance Voltage Regulators
/ r' S; l/ G) k请教有关LDO的问题
8 c+ Y$ A& M2 F; n! ^' JLDO DC-DC分壓電阻的疑問(等比例的差異!?)
( g2 L. _/ D  a* k4 X( ?LDO测试8 c/ K7 }9 n1 |+ P

/ f/ D: A! ?' b8 w) e
4 f/ Z! j4 `& L- w/ k2 |. Y

6 I. F: j* W- S2 D[ 本帖最後由 sjhor 於 2009-5-14 11:40 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-10-21 19:12:40 | 只看該作者
基准是1.25V ,主要原因是在VFB 在开始为0 时,输出的电流很大给电容充电时输出电压达到7V ,放电时间很长 ,现在怎么防止过冲?有没有什么好的办法!!急急!!- H8 c( V. K, p! [
! g. O3 d- L/ d! L! P/ V: j
请高手帮忙!!万分感谢!!
3#
發表於 2008-10-21 23:31:36 | 只看該作者
R25和C18是为了作相位补偿吗?) p3 w! J7 x+ R; C4 F
启动时电压上冲是因为上电时power pmos M30处于ON状态,这会使得负载电容充电。
8 _' q& f1 W( q: {9 p- D8 W; c把C18接到电源上应该可以改善上电过程中输出电压的上冲。
4#
發表於 2008-10-22 02:01:50 | 只看該作者
推 POWER-PMOS 的電流加到 50U 試試
3 J% E, t' W- E; J' f我之前碰過這種問題  是這樣解決的
5#
 樓主| 發表於 2008-10-22 09:58:30 | 只看該作者
我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左右
6 J' r3 C+ }" ~$ x,我的在200mV,太大了。请指教!!
6#
發表於 2008-10-22 13:12:51 | 只看該作者
你這種LDO的架構我沒有見過和用過
4 a+ w4 \' k. @  X% [所以無法以個人的經驗來提出建議
. A8 Y! h# G* |  a0 Y" e: s" p我純粹以我以前作過LDO的經驗和你的現象給一些個人看法( z& M; Q( d" D# y; G3 j
一般來說,若要縮短因為current loading的瞬間增加和減少而引起輸出電壓的突波,要從OP的頻率響應著手$ m5 c$ K4 N) H' Z' ?
這是因為OP是比較輸出的回授電壓和參考電壓的差值之後,然後將這個差值反映到控制M30
& q. Y1 ]* C2 c' z" x: Y; {如果OP的頻率響應愈佳,表示OP處理和反應這差值的所需時間會愈短,如此一來,可以在突波上昇到還沒有那麼高時便被控制+ W, _; ]5 m7 V$ h; Y
除此之外,尚有加大M30的size和加大負載的電容這兩種作法,不過,這兩種作法都是在不更動OP的size和架構下所採用的方式2 X) s7 H+ t; L' ^6 S, ?: z9 F# H1 p
若要作最根本的解法,需從OP本身的performance著手
7#
發表於 2008-10-22 15:43:19 | 只看該作者
原帖由 wxw622486 於 2008-10-22 09:58 AM 發表
4 x- j5 K1 ^  z- ?9 {3 u我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左 ...

. }4 a5 W* I: @# Y6 n5 y8 [* `/ `1 ]5 n: o: t" C
减小负载变化时输出波形的过冲可以从两方面入手:
: x: c  N3 z3 i5 R% S2 l1. 增大OP的GBW;
4 p4 T2 n! _7 ^  {8 ~+ X+ \) H. n  p2. 增大输出电容;(将1uF电容换成10uF的电容;)
8#
發表於 2008-10-22 16:06:34 | 只看該作者
input 6-18v output 5v!!!. such LDO really  exist. be intresting ing.
9#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:46:15 | 只看該作者
我们是根据客户的要求来做的,负载电容是固定不变的,只有改变OP 的参数,我再看看有没有好的解决办法??谢谢大家!!!
10#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:50:46 | 只看該作者
还想问问几个简单的问题:6 [! @( c6 }& ]9 |
1,负载变化的时间一般多大??比如从0A到200MA , 上升的时间一般多久??# @+ E) M* m0 s, t# F: Q
2,电源的上升时间多久??LDO 的过冲一般多大??LDO输出恢复时间多久??
$ I! ^8 ~1 z* n  Q3.如果需要修改OP 的性能》》GBW 怎么变化??通过什么方式可以达到??谢谢!!
11#
 樓主| 發表於 2008-10-23 09:35:17 | 只看該作者
如果在输出大的PMOS 管和误差放大器之间加入一个BUFFER 会不会减少OVERSHOOT???很多电路加如BUFFER 的目的是什么??谢谢!!
12#
發表於 2008-10-23 10:58:47 | 只看該作者
负载变化的时间依照负载类型的不同而不同,不好一概而论,而且在设计中需要考虑到最坏的情况,在仿真中用理想开关比较好一点。
0 Z) b9 |, X2 B2 o% O一般电源的上电时间在ms级,ldo的过冲一般在100mV左右,输出的恢复时间和你ldo环路的GBW直接相关,GBW越大,恢复时间越短
5 g7 l& g7 z$ E: z增加OP的工作电流可以增大GBW,
' x+ q8 {$ f' u, ?8 W" D: L另外,也可以采用transient-enhance technique(Slew rate enhancement technique)来改善瞬态响应的性能
13#
發表於 2008-10-23 11:02:46 | 只看該作者
以下几篇paper供你参考,希望对你有用!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
14#
發表於 2008-10-23 11:12:22 | 只看該作者
加buffer是为了环路的稳定性。应为OP的输出阻抗较大,它和pass device形成一个低频极点,另外,输出负载电阻电容也形成一个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。
/ R2 F$ ^2 H4 t5 V* O加buffer可以将OP的输出极点移动高频,同时也是引入buffer输出和pass device产生的一个极点。
( Y( y: P) P: @只有保证输出极点为足够低时才能保证环路的稳定性。
15#
 樓主| 發表於 2008-10-24 09:03:50 | 只看該作者
谢谢大家的帮忙,我回去好好学习学习!!
) X. I4 P2 p% W5 \# ?- j  m8 D% B  ]& J# n
万分感谢!!
16#
發表於 2008-10-27 17:38:06 | 只看該作者
原帖由 fmgay 於 2008-10-23 11:12 AM 發表 / }; Y+ K- q* ?1 J# i6 g: r6 |
尼峖角@个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。
4 p: R6 S7 d& M/ Y, w& @! t布O引入buffer输出和pass device产生的一个极点。
. L! U& P1 Z3 N4 |& g3 H( E7 Z只有保 ...
3 H  v. r7 B6 |: d# J( T# \3 f# A- o
我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!
17#
發表於 2008-10-28 23:14:11 | 只看該作者
M78/M115是common source stage, 是提供gain, 並非buffer8 e! ?* Y; d- [, f: g- g

$ H4 O- m. P9 I, l- N# e1. 這個東西的前面部分就是一個current-mirror amplifier  
" S0 D8 s; t! `1 i0 i    加一個輸出PMOS; l  v. T2 Y8 H! C0 [( t
2. 加大輸出電容可以防止over-shoot- c% V( l4 b& B' g
3. 應該如fmgay說的R25和C18可以對Power, PSRR也會好些
( h. G" J0 d, ]4. 可以並一個電容在Rfb, 就是電路圖的R15
3 u% ^0 s/ ~) R1 g2 @* k5. 加限流電路, 降低over-shoot
+ `, ?3 P" ?8 ]( J3 a& p" u2 y6. 加軟啟動電路
18#
發表於 2008-10-29 12:45:31 | 只看該作者
原帖由 semico_ljj 於 2008-10-27 05:38 PM 發表
, O$ y5 [5 G, c, y/ M. H$ Z
2 s" J/ O) |( i- c* H( g我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!
4 `* Y4 ^8 L: [9 G1 v, E. f
M78和M15的输出阻抗很大的,不是做buffer用的。如楼上版主所说,是起放大作用的。
19#
發表於 2009-1-4 11:59:31 | 只看該作者
学写了,我们正在做的LDO也有个过冲问题,想办法中,试试各位说的方法,^_^。
20#
發表於 2009-1-4 17:14:09 | 只看該作者

回復 17# 的帖子

好像确是一个current-mirror amplifier,但是电流比例是1:1,比如M14/M115 ,M81/M78,这样有什么好处,其实并没有提供实质的增益啊!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-7 02:11 AM , Processed in 0.157520 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表