菜鳥求問 - 釐清觀念

mrj0702

各位先進你們好：
; @3 ~8 o8 Q  ^1 ?1 Y* E6 k$ z7 P　　小弟應該算是初次"認真"接觸數位IC。所以想釐清一下自己的認知是否正確，之後的資料自己找起來也比較有頭緒。
& o) F' P$ x$ |2 w) V; K+ [! _2 p
$ p( N# U7 ~( `) ]6 N在學校的課程中大致上知道數位IC的流程如下：
根據需求，先寫個基本的流程。
/ g" V  r& Y# \  B  ^! m然後利用Verilog HDL(或VHDL)撰寫之後，在ModelSim(或QII)上進行模擬。
( c, i) ^# s8 M, f6 ?如果正確，再燒錄到 DEII(或FPGA)進行平台進行再確認即可。

但是，如果要做成可以下線的IC(MOS那種)，中間不是需要將 VHDL code透過軟體自動合成電路(Layout)，然後再進行DRC、LVS...等驗證嗎？
這算是Referenced Flow for Cell-based IC Design 嗎??

再請問，電路合成軟體一般都是使用哪一套工具?是Synopsys的工具?還是Laker?

麻煩各位先進幫我釐清觀念，越詳細越好，謝謝！

sieg70

' p% l; e1 N5 D你的經歷只能說是數位ic設計中的一環 (prototyping).

數位ic設計, 以學理上大致分 design entry , synthesis, PAR 這幾個過程
7 b! u" ^6 o5 V其中每個環節都有不同公司的產品可以選用, 比如 synthesis 這環就有synopsys的 design compiler 跟 cadence的RTL compiler
* e& _# |+ F+ R2 `) B5 w( n還有在各環節間還有驗證的問題, 從simulator到更完整的 prototyping, 也有不同的公司在做.
所以, 只要是做ic設計的, 一定都會組合出一條 完整的 tool chain, 從最前面的 design entry到最後面的 PAR, validation, 都會選好 tools, 這就是所謂的 DESIGN FLOW.(有錢的公司就會買比較powerful (貴森森)的工具, design flow也會更完整, 沒錢的公司買的工具就比較陽春, 就要靠員工的肝來補...噁, 我不小心講出來了...)
設計會成為一個流程, 你要一步一步走, 這其中又會牽涉到管理, 工具程式 (都是為了降低成本與開發時間, 及提升效率) 以避免投片後生產出來會哭哭....
: c# I$ n/ h! E( K1 n
而根據你所說的部份, 是最後面validation過程中, 大都會採FPGA protyping的方式來確定所設計的電路功能是否work, 來決定是否再往下走 (看要不要下線)
  R* l8 o2 P& t
若要更清楚的話, 請到CIC去上課, 投資一下自己.


0 E) M6 {$ N& {* A3 U; n( k: o$ o
7 k8 Q8 M$ t" ~8 Z4 \" u& B

6 s$ c$ f: k: X8 E# X- L

seraphim0512

第二個問題的話，我是使用Synopsys做合成，是學校提供的。