|
大家評論看看電路設計案是這樣做的嗎?
4 y/ j B+ r% q& i5 d! w& U: q) A5 _$ t) U7 y0 j5 c5 q# I
最近外包一個電路設計費,對方先要求付80%款項後才開始設計,過了一星期,5 g5 S3 R0 F( C% Q/ B& t& c6 G
4 V; J3 ]/ s/ J) T" j) j) d t, p( \對方說做好了,但是要把尾款也付清才願意將電路圖和BOM表寄給我。
! ?' ~% B$ A/ _ i) u w$ a# k* q8 j7 F) K9 E
此時我覺得心裡很不安,但還是把款項全額付清,拿到電路圖之後,看了傻眼....0 k9 z# A; l; F( Y
# _- u. n+ C& v2 o5 c/ S. X全部按照我提供的公板電路圖照畫,連BOM表裡面有元件已經不生產了,
; ]+ g% ^/ M! q8 M; J2 k1 n# r
* X- p+ e7 h0 ~2 `對方也沒有換材料。之後,我檢查電路也發現很多錯誤,對方沒有做任何驗證的工作。
- B2 f* J* K& {6 H0 T
) o, Z" p8 F# c9 S- O. M/ r3 D主要一開始對方要求的設計費不便宜,且全額付清了,但是我拿到的只有圖,
, k q/ ?' b1 e7 k9 ]$ { a$ X( s+ O5 T. X5 H4 X$ k# ]
卻沒有實體電路可以讓我確認功能,我只有從電路圖檢查有沒有錯誤,+ s: u1 M/ P$ e3 I$ G
e. x; r- a% e# D
如果按照對方第一版去做layout和PCB,最後一定失敗收場,然後我這邊的費用也將越花越多。
$ M% j& w3 M2 A
0 p# g- A8 H& Y$ ^" {( k) \& u難道電路設計都不需要檢驗自己的電路嗎?這樣的外包案子是一個正常的電路設計過程嗎?
: _# ^& a. A" j# Y: v, d" X. @1 {7 e# O1 `, m& U5 S1 O& P
由於對方說只有提供電路圖,如果要layout還必須再加費用。* k: x: f" p( k7 b3 Z+ c
5 [% m- H9 P8 x1 s- f7 r% U# Z0 Y
我無從實際驗證對方的電路,再付layout的後果,豈不是要任對方宰割嗎?( O2 z; E" h' K! r
& d3 Q, W$ t! V對方是小型工作室,有註冊的公司行號,講得一口技術,我方本著合作信任的態度,
, e/ F5 v5 \2 K5 Y& c' ~
R8 R. Q# }1 U O" L結果對方一付不做硬體電路的態度,自認被坑了。因為當初談合作的過程中對方所講過的都不認帳,
" U7 y! D0 l7 f1 c& g0 y
$ D4 o5 e3 ^9 Q% j8 ]$ i我還特別問另一同事(當時也在場),他也說對方合作前後所講的話不一致,覺得對方有點扯,
/ p' g3 d6 D& k# g. R: |0 m( d: l# P/ j
對方收的費用不符合電路設計的價值。 |
|