rific

tsay

the people work for rfic are more than for low frenquence analog ic ?

tsay

：）欣賞evantung 兄做的細緻的統計工作 不過看起來你好像把有些數位電路歸結為類比的了吧 就像你以前說的只有AD/DA, filter, regulator, VGA, I/O可以歸為模擬

tommywgt

大大分的真清楚...高手...

evantung

我以wireline和wireless來簡單的區分RF和analog
還有有些tranceiver並不算是RF circuit,
1 W+ \& x! i" d$ g$ E7 {6 p2 i* f; ^. v如: serial link 也是一種tranceiver
- g# e1 U0 J! `: d# y另外VCO雖然現在大部分paper都是做應用在RF方面
0 ?. N( }/ U/ a: E但CDR也是用到VCO, 而一般analog ic designer
也是常常要做PLL(內含VCO or CCO)使用在IC內部系統的clock.
下面是 2006 ISSCC 9月的conference 各session的數量
或許不能代表全部, 但我還是拿來參考一下
BIOMEDICAL SYSTEMS                      7
  K) G; b3 h' w' G*OVERSAMPLING ADCS                      8
*GIGABIT TRANSCEIVERS                   8
PROCESSORS                              7
**UWB                                   8
*NONVOLATILE MEMORY                     7
1 f$ U3 L: r0 n" A*DRAM AND TCAM                          7
( r8 T& ]! M* P- F3 I2 I  s*DISPLAY DRIVERS                        3
% E! M( G% L- Y' B3 O* E7 {**MM-WAVE AND BEYOND                    5
. P; P1 T0 C1 K4 R8 _' G1 u# a**RF BUILDING BLOCKS AND PLLs          10
' t( I6 D2 k" h" l*NYQUIST ADCs                           8
' g& ~! }* a+ d" M*OPTICAL COMMUNICATION                  9
8 R; Z* y' t  x  P1 V*BASEBAND AND CHANNEL PROCESSING        8
" ]8 H9 r6 X, Q" H" i. UORGANIC DEVICES AND CIRCUITS            8
- b. Y) }7 F, l4 t+ Q' q, }  |*MEMS & SENSORS                         9
**RFID AND RF DIRECTIONS                8
: N; ~) Q/ f1 \0 c4 S$ a/ d*CLOCK AND DATA RECOVERY                8
+ t% w, p, O$ @6 N/ [*ANALOG TECHNIQUES                      8
( o4 L( v* {6 I# A3 D& }**WLAN/WPAN                             8
9 d# l1 n2 U* \0 _& x) u; Y8 BADVANCED CLOCKING,
LOGIC AND SIGNALING TECHNIQUES          7
LOW POWER MULTIMEDIA                    7
8 Q2 e) o4 F: }: y6 u, k5 ZTECHNOLOGY AND ARCHITECTURE DIRECTIONS  8
( F% }  [. }- E& [  ?: ?HIGH-PERFORMANCE DIGITAL CIRCUITS       7
+ V1 `8 Q+ q( s: q/ O$ V**RF/IF CIRCUITS                        8
**CELLULAR BUILDING BLOCKS AND SOCS    10
*IMAGE SENSORS                          9
*WIRELINE BUILDING BLOCKS              10
$ z9 ]# p! l/ t9 S% W*POWER MANAGEMENT AND DISTRIBUTION      8
5 o; g4 ?: A& F& Z+ w1 @9 N2 y7 DSILICON FOR BIOLOGY                     6
*VERY HIGH-SPEED ADCs AND DACs          9
**PLLS, VCOS, AND DIVIDERS              9
3 n" {, X7 {* O# A, _**MOBILE TV                             7
*SRAM                                   6
以下是統計數量
*analog 125
' h3 n8 c6 F9 g7 _**RF     73
% G- }. e* q' ]# R* P或許區分的不是很清楚, 就期待更專精的人來區分囉!

tsay

you have forget tranciever ,vco ...-)
accually i think the analog s rearch is no more than rf recently,as for thomas lee.the guy dispeared after released his great book

evantung

耶! 首先, 我是把LNA, MIXER, PA歸為是RFic
而其它的AD/DA, filter, regulator, VGA, I/O 等! 歸為analog ic
至於PLL, RF有用到, low frequency analog也有用到, 所以就不去分它了!
去找找這幾年的JSSC, ISSC, 其實analog 的研究並不會比RF 少喔!
只能說RF的研究變多了! 這當然和學校教授為了發表paper有關!
: f2 e. V+ m6 |' p新的題目一般來說是比較容易發表的, 所以有什麼新的可以做的.
0 d7 ~/ V. ]+ M- q! D1 a% U大部分教授也就一窩蜂的投入去做.
3 q7 q' o3 O* Q0 C0 a; q想想五, 六年前台灣做RF有多麼盛行, 就可以知道了!
  b7 A5 _+ }2 H/ u8 U記得幾年前abidi, razavi, thomas Lee三個人被視為RF的三個大師!
/ \' P6 u. g% q4 P/ B5 |, w0 u7 R如今, thomas Lee好像已經消失了, (不知道是不是我太久沒看paper還是他真的消失了)
3 C7 m$ b8 \6 M6 {) ?& e: X我比較喜歡Razavi

tsay

but as the paper's number .the rfic is become the focus of the research.
..another thing is that abidi is become the idol of more and more people

evantung

做analog應該比做RF的人還多!