Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 107234|回復: 73
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] Sansen讀書會...

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-11-10 15:11:55 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...8 o- L8 u1 R6 e' b$ X% q
Slide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S)
0 Z4 ]. n, a' m- ~& GSlide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V/ O) z  L% U" B* I+ ~! O0 D& ?+ `
歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂343 踩 分享分享
2#
發表於 2008-11-11 13:37:07 | 只看該作者
我看的是中文版的,摟主看的是英文的還是中文的?1 g5 D8 T7 U4 ]; I4 \
�面是有些錯誤,我也剛看完第一章,還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。
3#
 樓主| 發表於 2008-11-11 16:41:31 | 只看該作者
我是看英文的...9 x/ i$ E1 ]. \
因為有些式子或許字母打錯..- G; o+ {! g& E
所以讀起來就卡卡的哩....
! g2 E; N, p) a. r0 ^# |Slide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
1 c) Y3 e/ E5 t2 [) B: y/ j(VGS-VT)vs=1/2theta
* U7 L1 S! o! X' u不知道你的看法是???; K3 Z$ p2 Q% F) f$ k3 r
Thanks!!
4#
發表於 2008-11-12 10:28:25 | 只看該作者

Sansen讀書會

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)
5 S  B* l( G, b  e2 _2 wSlide 0129->我覺得是沒錯
4 z% I, \% V) c+ J  T9 FBluck 接地時應該是D->S* l, o, [2 q1 h
如果Vbs>0, 電流應該是由S->D6 `/ p8 O# ^/ j" a3 W
Slide 0134&0136->我要在看一下
5#
發表於 2008-11-12 11:57:04 | 只看該作者

回復 3# 的帖子

確實是1/2theta,估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2,你看書好認真啊。
4 J3 G/ [9 u; \% o+ n
4 L. w3 T0 @4 f/ q3 |7 R[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
6#
發表於 2008-11-12 12:44:10 | 只看該作者

回復 5# 的帖子

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
$ |. A& V2 D6 @% p6 |sorry阿...大大...
7#
 樓主| 發表於 2008-11-12 13:56:22 | 只看該作者

回復 4# 的帖子

Dear ~~
( H. Y) R; _8 E5 D1 x我的看法是:
0 y5 \" N' W  P9 KVbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)
3 S. U1 k! `7 e& u+ |: E* b根據Razavi看法...p35
  _5 n! X  ]' N* `0 iNote the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.% H# ~- \7 J- a6 R, g, K6 K2 K
你的想法是??; W. G2 w! G$ S8 j& A; s9 ^7 m1 Z& [
歡迎一起討論>>) K/ X: R) ?# C
Thanks!!!
8#
 樓主| 發表於 2009-3-19 14:14:54 | 只看該作者
Charp22章; c8 @( B1 n8 w. L
2219- ?- ]- d' [; b
有錯誤的地方...6 [) J3 M: s- W) u
看投影片的地方.... 圖裡面...7 A" Y  e$ `" X9 ]
Zs應該成為Zc......
# y5 n; y9 @: Z8 H4 G1 g5 g3 J% V大家注意一下...
* J8 [9 E# G# s! U歡迎大家一起討論哩......
9#
 樓主| 發表於 2009-3-23 16:38:57 | 只看該作者
Dear~~& F; c2 g0 A4 U$ X" Z2 w
Slide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....3 K) l" E2 t2 k* R
應該要2倍哩..
5 l  c3 k8 J; iSlide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
/ M) r9 {  W, D  d: W5 F/ N還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧..... ' c& Z4 [& c' r% m) |& O/ i, p
歡迎討論!!!!
$ T: a8 _1 e" o2 ^+ _2 Q( h6 A% h  A1 Z
Thanks!!!
. c; T5 ?, `+ K4 l+ V0 x1 y
' O/ ?  T' I0 n( }4 u' |. ]/ i[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]
10#
 樓主| 發表於 2009-4-7 15:07:12 | 只看該作者
Dear~~9 D4 Y& }! O5 m7 M; ~/ k
Slide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.( K# ^, ~# s2 c- \* p8 W
Thanks!!!!
11#
發表於 2009-4-20 13:28:15 | 只看該作者
有誰知道這本書中文版哪裡買啊. E6 _8 f7 L& ^& ~( o+ u5 V* i" J
看他的講義就覺得很棒了,現在又看到有書可以買
% Y* Z/ C- P# j有誰可以告知?
12#
發表於 2009-4-22 00:19:36 | 只看該作者
slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的% N) `3 O* [3 A  E
slide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯' J9 s7 f" j# }* w& J
                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右  |- v: g9 d% X. l4 S0 A
Slide0148 我倒是覺得沒錯0 H* s# [8 I3 y0 L( R1 X+ F
                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
( A* o' \* `0 w6 F                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
( B4 g- @8 X) b, W& y" n其他19,22章我沒看不知道) n0 u7 ]7 N! L

- H/ i1 ~3 H' k7 |, T感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...- x! r3 E0 {1 s0 a4 ]$ E
書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.. F+ Y8 S* q6 z/ q
他的小信號真的滿不錯的,很直覺
, l3 D0 O4 t* V* `不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書/ g; p7 M* ?6 R" {2 p
Design of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
0 `3 ?" P8 H3 |  R8 ~裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)6 k% G' ?7 f/ d- m4 a, v
大大們也可以去看看囉
13#
 樓主| 發表於 2009-4-22 10:43:05 | 只看該作者
Dear~~+ P' b: @0 e& y; _+ P! n
Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
$ D* X# D: o' usee Slide 0146, }8 h. ]8 d; O; @: z6 k
Ids,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
, r- f+ D0 i, i3 c8 E" D" Zso ....check it again....  b3 l* T; P4 [: }4 Z: [" L
thanks!!!
14#
發表於 2009-4-22 20:14:13 | 只看該作者
kgbriver 大大你好; S8 U8 T7 O2 r4 F
我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
0 m7 i2 ]7 U: j, v& G' Z3 ?+ S是1/2theta, |! x8 ]- B3 i# _9 e' v; C- c
要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
$ I  m  I. w4 }; t. B' I感謝指正 ^^
15#
 樓主| 發表於 2009-4-23 13:48:28 | 只看該作者
我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,+ B3 h, r5 s# W
像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...! t/ b, Q0 U3 V) m- N3 O5 N( D- [' j
所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩
3 R- n/ P5 j% z) G( c6 f6 P台灣好像還沒老師是敎這一本哩....
16#
發表於 2009-5-15 09:54:26 | 只看該作者
想請問一下
* W) b/ _8 q* R( P/ ?6 l在bandgap那章 16118 Z& O: [/ N( v) |- r/ g- o
有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V- V6 [2 y5 F; a7 x& `
& j$ t) Z. m! D  E- r
在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3# l" h8 Q# T0 H4 _

. v2 d1 H6 b1 G% Z5 @這是誤植呢 還是有特別的涵意 6 }0 C4 P0 P% S7 E% I: o0 F
另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧
- R, \) n# H( ]6 A3 o3 W( `' s但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知* s( D' o$ N* V0 T% A" z. d- s
但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知
17#
 樓主| 發表於 2009-5-19 10:03:43 | 只看該作者
最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...1 I9 A1 d, ~$ ^. S. ?, Q- z. z
thanks!!!
18#
 樓主| 發表於 2009-5-19 23:46:49 | 只看該作者
在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)8 b) |3 b* {- H( [
..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
9 [+ Z) V9 t9 m* b$ a了解嗎!!!
: e/ g: |1 a0 r. C0 `$ n/ y5 aThanks!!5 [+ [3 A5 i! K% d" M1 u9 Q0 a
Kgbriver
19#
 樓主| 發表於 2009-6-16 13:11:04 | 只看該作者
slide 1813; p+ }" Q% d8 n( I* t
由圖可知 baseband應該是3MHz,
) \% H, ^- X' r4 O0 P$ X% z2 w7 ~HD2 6MHz
% S( ^' A1 K$ j2 u% D* XHD3 9MHz
; a4 X5 S2 K) y8 @+ Gthanks!!
20#
發表於 2009-6-16 17:07:16 | 只看該作者
好厲害啊~$ b$ \. r0 J- X) X8 C7 K
已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-3-30 11:16 PM , Processed in 0.220013 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表