Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7169|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
8 t% j: g- x6 p3 e3 [/ H6 S7 ^INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
3 b7 w) ^" D3 P: f+ k3 P--------------------------5 Z2 d9 Z' i1 h' ?( {3 H

8 V* F& p# w2 A+ K                Layout    Source         Component Type
" x& U- r2 B& a                ------    ------         --------------1 W6 t7 m( e2 e
Ports:             95        95
+ ~+ e( T+ x/ A/ `$ ^
/ y7 c- l/ z3 I; Z  q Nets:           21732      9901    *1 q! \6 Z8 b$ y
" K: B3 k  a7 c2 N( Q" n
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins). }2 y- a: R% Y; E9 d. Q: |
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
9 T7 |& y( o( C" |* K8 E0 l2 @                     6         6         R (3 pins)
; j, M3 P4 G& E+ [                     6         6         D (2 pins)
# v: t9 H( L% U! B                ------    ------
" r+ O2 A. t' L1 H& }6 C- ^ Total Inst:     19084     18990# P5 C* y* a  f! x
* m' L" x+ F; Q$ F% {
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
4 I; g  d0 {7 y3 B---------------------------------------
1 e; O9 @2 d8 T" y* n& W* J8 ?9 s2 \: H4 F8 F% R
                Layout    Source         Component Type
3 f0 e/ S- I" j9 p( t# j7 m                ------    ------         --------------
% t6 g+ ^9 a5 ^5 U$ T Ports:             95        95
0 R4 ~# o: V' S- O6 b/ i, s/ y7 {
# C! e) ]( C7 R! j$ W Nets:            9900      9901    *
) g" F0 c' N6 m# R* B% `) c) b8 \2 a; D7 r, F0 N
Instances:       9472      9472         MN (4 pins). n! G6 {1 Y: t! _- [
                  9469      9469         MP (4 pins)
9 d- ^& F. S7 O0 i) Q                     6         6         R (3 pins)/ f( c: }+ j# _
                     6         6         D (2 pins)
+ P; i4 q! j0 p+ K4 V                ------    ------
+ r; B$ u# A$ Q# U9 g) f Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
( x+ e4 V- G1 J' i* A: \+ N. g# J+ P例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos4 A; r/ N5 ?5 ^9 I3 q0 r
把幾個串聯的 res  等效成一個 res; J! W2 h2 Q6 b8 j* v& Z
有何意義 就看個人解讀了
- Z* [! H$ \9 q, g; B9 X1 v$ A, }ex 你 lay 10 個 mos
0 F9 X  x! l8 c5 p有 3組2個mos並聯  u4 h, `, i8 C9 R: g
那整並後  應該是 7 個 mos * f' _3 M& v$ L1 t, B, C4 ~0 R; `+ F
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,- _5 U6 H0 R5 E6 S; c
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
: D* y8 d% [; }! \0 I+ N) i4 @有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 11:13 AM , Processed in 0.154008 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表