Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7155|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!+ Y4 J- v7 o/ J/ a! L3 q% g0 X
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS  }2 D7 D( Q; O+ s
--------------------------
4 w5 s: p7 }3 u, D+ n1 Q' \" _
: R1 l0 H0 ^& r7 X                Layout    Source         Component Type
$ q3 V9 t% E% t9 x                ------    ------         --------------
8 U+ ], \$ R3 a: v/ r$ G  m- ] Ports:             95        95
2 b/ x$ |6 x8 G0 |# x
' c- f% z; @* S6 v9 p# h+ N Nets:           21732      9901    *; `. o3 |3 _& E+ V/ i* q+ w$ g
' O# z1 l: f$ ~! R$ I! ]
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
9 D' Z9 ^7 u, t: e, M, i$ M                  9543      9489    *    MP (4 pins)% Z* ]" L# A* l) A% S4 R% h
                     6         6         R (3 pins); o3 J) `0 a8 [# O
                     6         6         D (2 pins)7 y$ t, b1 \% x4 }
                ------    ------
- u9 l6 e6 K8 [2 ^ Total Inst:     19084     18990
* Y- P6 R1 N, p; L. F/ x& b: g6 J4 K+ z. G% ^; O
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION! o, P  E( ~. |- U- u$ e# E
---------------------------------------5 O, |) J9 j( w
3 y% i* i1 g2 \) Y" L% @
                Layout    Source         Component Type- {- |1 S" u1 Y9 u! j3 U- E
                ------    ------         --------------
7 ?8 z2 V, C- L; J: o% u Ports:             95        95, ?% ]; x, \  {& ~& g

6 k$ i. ^# g# V+ {6 F- O0 Y* g Nets:            9900      9901    *
  D( f4 v2 N) [0 U: [- L) ^
3 K: A) J4 X9 B& d1 | Instances:       9472      9472         MN (4 pins), y( M/ I  X1 h5 G
                  9469      9469         MP (4 pins)
, I% N, _; E! e                     6         6         R (3 pins)
' u5 n+ D( w/ r( E9 K6 }                     6         6         D (2 pins)+ K8 h5 k1 O' i% F9 [" }" `
                ------    ------1 s4 `2 ^( w2 f$ P. }8 H
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
/ K, \' g5 _/ [! P" R例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos! R( F7 O0 d% ^; u* ~$ F+ u
把幾個串聯的 res  等效成一個 res8 J; v- `2 B/ o  B8 p8 a7 B. P
有何意義 就看個人解讀了
9 I  P2 K6 {: q* v4 y9 e/ xex 你 lay 10 個 mos
0 l( p; q/ H  \. J有 3組2個mos並聯
! E3 }4 i) `; I) d7 p+ O那整並後  應該是 7 個 mos 7 {9 V' ^+ x2 b3 u7 V7 b
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,% f  {3 q/ P5 U( o$ y* N
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
# b: [. s5 x& g有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 06:46 AM , Processed in 0.154009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表