Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7055|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!4 q: }7 o) R5 s* m: L6 N7 ^
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS9 c  j" P0 A0 X) V
--------------------------
$ P1 G9 m5 w( D9 n7 u4 }, O  _7 E# @; B6 s
                Layout    Source         Component Type
4 c# S" P( H. C* |! }                ------    ------         --------------
) a" Y+ m, y4 V/ [. e' _7 O, r Ports:             95        95
* B/ z7 J! p2 W# u0 ]: k4 ~+ p& h2 L1 p+ T; u4 B
Nets:           21732      9901    *5 e3 t' M" i! g  t/ M( l5 `0 k4 f

! R% E8 }3 K; o2 L Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
. x2 I! U, f' G8 _4 K# L6 C0 W                  9543      9489    *    MP (4 pins); b' d" I  ^$ T2 ]* W# f2 W2 {
                     6         6         R (3 pins)
2 o0 O" i/ J. F: j/ [5 n                     6         6         D (2 pins)
/ ^8 w% {6 K3 ?3 w5 Q                ------    ------" l5 p- ~! _. ^# ?) O7 [
Total Inst:     19084     18990: j. R4 r5 m! ~0 x) J  D
' h! h+ ?  p/ U3 V+ `; Q
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION% Q! L7 D; B! K% R: T; b
---------------------------------------' `4 N0 a9 P) p6 z7 L
  J  h' G8 X0 \! Y0 O( p
                Layout    Source         Component Type
5 w9 g5 N9 ?5 W% T3 Z1 }8 o                ------    ------         --------------$ N5 Y# X1 X2 b* O7 @1 \5 @
Ports:             95        95
  K2 O0 ^- G# F$ N  m2 S# _8 |
$ z6 ^6 w" |3 P+ X  b- y  _ Nets:            9900      9901    *2 p7 o  K6 O. |+ G( e) D

$ Y( T" U4 I) D5 O* g# a Instances:       9472      9472         MN (4 pins)1 \# W: y& Y% a7 A" B
                  9469      9469         MP (4 pins)& @6 L# r& P8 K9 j1 g3 S9 H$ T% ^
                     6         6         R (3 pins); ]8 A/ ^! g9 J* s$ L
                     6         6         D (2 pins)# [+ Q- ~1 Q* Z  T& ^7 r
                ------    ------0 `+ b- @2 X# x6 N! y4 }, n8 y' q
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
8 U' O% R- G. p* W. C" l3 i例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
& v' ~+ `0 I: l  ?把幾個串聯的 res  等效成一個 res- `0 G4 X/ o9 y5 J
有何意義 就看個人解讀了
6 h2 z* B5 ^8 h$ Iex 你 lay 10 個 mos % F, o; I( l; p
有 3組2個mos並聯
; F6 d3 s2 c- z# Y那整並後  應該是 7 個 mos . w7 u/ Y5 e" N, ~) K
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
0 U  `; I; X& F: [" V' y我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,2 ?# |1 h% H0 G. S* S
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 06:06 PM , Processed in 0.151008 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表