Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7031|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!# T! o2 A8 h9 O! M8 ~- |
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS( g6 R8 u. h3 v9 n1 Y! s
--------------------------
4 _8 j- T% j6 p
9 S- M4 l* E* n6 {- H- C                Layout    Source         Component Type
& p0 o$ E% L5 T# K9 v                ------    ------         --------------
5 ^+ C3 H: k) ]! a/ V6 j) B Ports:             95        95/ g5 a) q7 j7 f1 z4 t
# L* F' \" ~& Y% _
Nets:           21732      9901    *' S& X+ L( }+ e

4 L7 T+ h, ]9 R, W% A: N Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)8 r3 U+ `- \# e+ Z( C9 i
                  9543      9489    *    MP (4 pins)$ q. a5 t0 d' Q6 D2 |4 a. b
                     6         6         R (3 pins)( K( \3 u; S7 _* g4 X" u
                     6         6         D (2 pins)& B0 S; Z* w( |
                ------    ------3 u9 ?2 g' Q* n! Q. L! \
Total Inst:     19084     189905 b! u5 ]! I& V+ d1 r1 g- g( S; b
2 Y% N' H, ]' q! Z, W
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION5 E9 g) o7 D& `3 ], L; @! c+ |; J
---------------------------------------
0 n$ x4 b, b/ Q% H  p- b4 l8 }, z4 S9 I. q8 p. z2 @* p
                Layout    Source         Component Type/ u$ X  m1 ]% V8 F* g$ E
                ------    ------         --------------  q+ E$ d6 x* `6 ]/ Q! p8 L. ~. ^* V
Ports:             95        95! C. h/ J& q" Z# O
0 y7 |* L6 h9 L7 [/ |/ `
Nets:            9900      9901    *. N% f' ?2 P( j$ P* i* L+ s3 q2 D
7 Y, V8 }. }* ?5 {# D: h2 W1 k+ Y
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
$ S$ j- X6 f% T  J- A: B( m, }                  9469      9469         MP (4 pins)
9 F! f9 H1 s6 p" I5 p                     6         6         R (3 pins)
3 j  E% x( ?; {4 @% u                     6         6         D (2 pins)$ x) s9 X3 C7 {  d7 n
                ------    ------/ p. g" i/ Q6 q4 R- z
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作* O% u0 v+ i* c' s, G
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
5 i9 Y5 y; x+ W4 _把幾個串聯的 res  等效成一個 res
: C1 r/ U  `- p! t0 @, B) X有何意義 就看個人解讀了. z5 D: D) |: M5 j
ex 你 lay 10 個 mos
5 S2 C$ s" s, O  j$ z+ X* j0 ]+ z有 3組2個mos並聯
" F5 O1 Y: T; }% G9 V3 }那整並後  應該是 7 個 mos . p1 k6 y( o$ E! g2 U: L& Q4 |
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
: ^) I' U1 J, F# G4 M我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
. u+ f* {& l5 [" X/ \有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 09:20 AM , Processed in 0.153008 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表