Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7246|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
7 t5 i& f' Y& T* [) W8 i0 U$ m0 n) IINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
3 X$ y  a# \$ R# o; j) o( Q  d7 a--------------------------
" g% ^7 d$ ~* R8 U* X% M- T+ X* Q! P& n, x5 a% C
                Layout    Source         Component Type
* Z  n2 D3 C- L                ------    ------         --------------
: y, N: B. q  I! v1 R+ E% T Ports:             95        95
/ R# M7 I- A7 r" Z/ p
0 h" V1 Z" w. f4 T4 H4 ? Nets:           21732      9901    *! x' M3 n8 N+ V& [
* }  u; `/ F5 N% v5 Z6 g
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins). `1 ?' C& c4 r: Z0 {7 S
                  9543      9489    *    MP (4 pins)) H  z0 X3 Z8 Y$ }
                     6         6         R (3 pins)
2 Y( e7 K8 H$ z% ^5 _* T                     6         6         D (2 pins)
  N8 O; L& F" S8 m! z                ------    ------8 _# H7 v% r: o
Total Inst:     19084     18990
% R9 |" N% I7 ^' y$ [" Y9 n5 U% l9 J3 O5 u. ]9 ^8 b
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION6 }5 \7 g" _) I( d, U
---------------------------------------6 d4 l9 M! ?' G& V4 u0 z1 z4 F$ v6 e
; F2 ]9 @4 {% |+ c
                Layout    Source         Component Type, ~- k2 r, X6 z; ?0 z( p+ z0 Z
                ------    ------         --------------
+ n2 e7 j2 J; {1 | Ports:             95        95
# p6 `0 G3 E' |& G. D
" g1 e9 Y, o& J: U6 o( n Nets:            9900      9901    *9 N0 z. I2 B1 a1 m0 ^- s( F$ w$ l+ i

" A; K: t% M* O* Z- m1 |( D Instances:       9472      9472         MN (4 pins)7 T7 C$ H9 q4 @4 P! A( N% E
                  9469      9469         MP (4 pins)) D0 ?3 x/ S+ a: V
                     6         6         R (3 pins)
( Q+ P  M) c- P1 E) o                     6         6         D (2 pins)
0 ^- H1 }3 E0 E, `' t% t                ------    ------
$ |  q# C) c% w6 y7 ~7 P Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
2 N+ p6 Q) u1 B  M* B# I例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos+ Z9 |# r% C; ^
把幾個串聯的 res  等效成一個 res# k4 z5 `# S5 [7 i; _1 @6 ~
有何意義 就看個人解讀了
4 \5 p! ^1 w+ \( k9 Q/ Q% R( f# Kex 你 lay 10 個 mos
6 E. c1 W. E1 V# w! I. h有 3組2個mos並聯
' I+ A6 ^6 Q; b* ?4 q那整並後  應該是 7 個 mos
" m, |  @4 p' p, H如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,# m$ E0 D& Q& @# o* X  w
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,8 @- g& j) ]) Q
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-10 06:59 PM , Processed in 0.170010 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表