Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7157|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
7 H: ^3 V8 x- \3 [6 Z! S9 L5 aINITIAL NUMBERS OF OBJECTS4 A2 t8 N7 M, X( _8 E/ {
--------------------------
: r+ X- a+ A$ `% U; g" U$ K& O3 |
: H4 X9 l0 C& c, ]/ \                Layout    Source         Component Type
9 F6 C1 E1 w  Z. N& p/ _- W. J                ------    ------         --------------" y  m/ E9 z: u0 F  j( m
Ports:             95        95) d% J# U' c$ |
+ I, @/ m  q  v. l# L2 s) |, Q' w
Nets:           21732      9901    *
7 p2 j+ K& z1 s, k, k; I, k0 x
& e; `% v6 V; k" b7 } Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)9 t6 _* S6 p' N8 [
                  9543      9489    *    MP (4 pins)  b. C& t  C3 n' {% b
                     6         6         R (3 pins)
3 R: H. I) `0 B& v) F                     6         6         D (2 pins)9 H3 W4 ^- `7 n, Y- Z+ i: O
                ------    ------
* i% e$ ^7 Q8 a! w' ~3 J Total Inst:     19084     18990
& K) @+ N9 r. j: p8 G( c
1 u% i  f# ^& {8 ~( S1 }- ~# u$ P1 |NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION7 c' p' n4 K1 s; X5 w, s5 E. o
---------------------------------------4 W" t: V1 r5 L0 P# V

/ s: b% X7 d. e. ?1 g/ ]9 f                Layout    Source         Component Type/ @' X6 t. P" Y% g5 U6 I
                ------    ------         --------------
3 G; }- X/ o5 @ Ports:             95        95) g3 @: |5 P) h  e- F! p

& B6 ?# \, q8 A& b1 z! ~7 o Nets:            9900      9901    *
* y" _* x6 v4 J3 h) r$ o- x# n7 v2 w: o3 X$ S: P
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
! t8 U$ b$ Y3 u, V                  9469      9469         MP (4 pins)
6 y# |0 M- y: J) c: W                     6         6         R (3 pins)4 A- D/ Y( x  W, W; g
                     6         6         D (2 pins)% Y! v2 r" p4 E5 \* I1 Q
                ------    ------2 C+ \! G1 I& D6 z# c7 ?
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
4 M8 i' G3 F4 N. ^# ?! o例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
, f( ~0 A) Z( V把幾個串聯的 res  等效成一個 res
+ X% X7 y% U* p3 i有何意義 就看個人解讀了
0 n+ W) v  Y1 B5 y0 pex 你 lay 10 個 mos 9 b) _1 x+ Z5 a$ ^) }- `* l: l
有 3組2個mos並聯
8 w+ X9 ^( q& U* V9 C那整並後  應該是 7 個 mos 9 m6 H5 ?8 R/ N- g. p( H" _; F2 y( Q
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,2 V! R9 {/ [, p2 B) H# w* Q
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,; F! f' F9 @+ _
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 07:30 AM , Processed in 0.157009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表