Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7059|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!+ h. o5 a# \; @  m, `) S
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
4 T6 r9 Z4 j. ~0 v--------------------------
. O# r, I$ K; a
/ }6 J7 ~! f3 v2 P4 u2 ~3 ~                Layout    Source         Component Type% s8 Q/ I1 d' R- m
                ------    ------         --------------
$ M( x1 E/ A& n. s& V* D. R$ D, L Ports:             95        95
. p# w1 U, z) c
7 s0 w0 X. L/ L/ D* Q Nets:           21732      9901    *$ z0 [" G, [5 u& u3 O- z1 f' o
% f& x3 ~# x. Z) W9 P
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)' B7 _6 p! n- |2 a  X
                  9543      9489    *    MP (4 pins). b- L( B8 h7 F7 R  I: J! y% Y
                     6         6         R (3 pins)
1 Q2 T1 a& i6 e# ^! |+ W2 X  V                     6         6         D (2 pins)
9 d" _3 Z) p- C( d% x                ------    ------  x4 Y& v' N- M, l6 C
Total Inst:     19084     18990
- a% P8 r4 a  N# A  m
- u( M* m& Z# J7 C9 N5 ~/ t/ FNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
' w) l7 ^" e1 t* D( z---------------------------------------
: h# _, ]( f' D( q2 o8 H1 Y1 ]1 a1 `; ~% o
                Layout    Source         Component Type. G. N& a! B( S' J# X2 e3 {
                ------    ------         --------------
5 I% y% G+ c( ~ Ports:             95        95
9 I6 T8 C! X" v9 U5 N; d# D6 O
. F5 X$ `2 [3 ` Nets:            9900      9901    *# h* x, \+ A% o0 j% G( Z$ C+ m
1 k: r" Y& o" n5 U0 ~0 y
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
3 s) _; g& N  |- j) z: }+ T                  9469      9469         MP (4 pins): U9 V- M/ v* Z+ O  [
                     6         6         R (3 pins)$ Q/ o) O6 P: N2 u: o
                     6         6         D (2 pins)
, x& [$ ~+ }$ V3 p' U  p+ D                ------    ------
- F% F1 |# o8 M- i5 p- a Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
) ?9 H% D9 T7 o5 L, ~例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos4 @8 u: Q+ d+ n6 E5 K* ~2 r$ S
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
% ~) c' e7 M" S' N有何意義 就看個人解讀了. M  y. G8 s' ~! I0 D# D; H4 M
ex 你 lay 10 個 mos
4 A' W/ a2 _+ ?, c, n, H: d8 f有 3組2個mos並聯9 I5 p0 |: W8 j1 L
那整並後  應該是 7 個 mos
5 [8 `; t3 s+ p! ]5 J( T* S1 W9 O如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
' J+ C$ T- W7 C9 a, s3 F我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
) r( a" i0 D+ E5 t- [- m+ B有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 07:34 PM , Processed in 0.153009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表