Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7205|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!' B2 i% z  V- G# J5 S; h
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
, x# D& u1 z$ [! E' h  ^* t/ Z& m--------------------------
/ U9 E! R2 `9 V3 [( H+ W' q1 D3 P; q0 _4 D( t: L" X: N
                Layout    Source         Component Type, W4 `2 E, l6 B$ }( Z, E  i
                ------    ------         --------------
" q5 E+ G( H8 y( ~' g0 j1 ? Ports:             95        95' c( ]9 H+ ^5 L: |7 x

+ N2 w, P3 F/ {- J5 }5 P Nets:           21732      9901    *' K3 Y5 r. f+ p  ^$ D' c; Q) U- a
# m3 ]  ]( t: ]0 _- f2 _7 T& a# T
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins). ~% ~# D7 C3 l2 x  z9 h
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
% S& }' ~& A# B  b! p                     6         6         R (3 pins)& t: H* h- D- E9 c, D
                     6         6         D (2 pins)% f0 x* Z7 o! K$ m3 y
                ------    ------
+ c2 p" o4 S; N Total Inst:     19084     18990
$ ]$ c# \: f- X& s: T& [9 i, ~+ D( [# K2 X5 E5 x
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION% a: m4 A4 _: L  d
---------------------------------------( z1 O) [+ B% v: v6 \
% l: g+ v4 h( O* Q$ E
                Layout    Source         Component Type
/ K  J( e; |1 ?  [) R                ------    ------         --------------' v. f% I0 F' `9 E' G
Ports:             95        95
* [  I: s5 ]4 s+ D3 O% }) _3 V4 [8 v+ W+ }# A) b* m
Nets:            9900      9901    *
" ?% h: e+ ^) I8 m# b
' g2 [3 T5 N% C Instances:       9472      9472         MN (4 pins)! C8 b* s$ d8 u. n
                  9469      9469         MP (4 pins)% e7 H! V6 `6 ^0 U+ L
                     6         6         R (3 pins)! f- b' I! t! \! x; W! n
                     6         6         D (2 pins)( a$ {8 ]( ?. j& P4 D: C
                ------    ------/ l6 j$ K  N+ Y2 A7 m
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作: G; L; R$ K* s5 y* D" ~4 h
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
8 _# n. |4 G0 `$ p/ N1 S) m把幾個串聯的 res  等效成一個 res- z# U" e' e) T( d2 j) C' S% n
有何意義 就看個人解讀了0 r1 t% k' I7 F0 C" N
ex 你 lay 10 個 mos - m/ w. c" C6 d1 K0 O6 O
有 3組2個mos並聯
- i# D3 m; Z0 |+ l% [那整並後  應該是 7 個 mos
# v3 `  q6 @  n+ ?如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
! r! `6 A+ ~2 N) d4 ^3 B4 D% U( c我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,2 c0 N4 p7 C% M5 |
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-10 01:46 AM , Processed in 0.155009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表