Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6960|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!+ v" I3 w% f5 k2 S# i4 ^) D2 A
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
- Z' m! M9 f5 G/ }) B+ h5 X--------------------------
1 _- c- e5 x- j, x2 M! u8 c6 P/ V
" J" V1 x+ N7 q: T                Layout    Source         Component Type
$ P$ y; ]" x" c3 n* ~0 e0 X                ------    ------         --------------, t( Z9 T/ [3 C" Z" |) x" r
Ports:             95        95
$ h' |7 S) x- u0 J7 U
# o+ G* c* B( P  ?! J+ W6 D/ Z Nets:           21732      9901    *! {2 I$ E7 p; z3 F
' P. g( Y8 {; \" y( A
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)% q. _* D! d3 N& Z) e" b
                  9543      9489    *    MP (4 pins)$ p# V6 S2 e; j1 R/ h" @  d
                     6         6         R (3 pins)
( P  W) d# m+ w" Q: u                     6         6         D (2 pins)% T% |8 ?7 J* X
                ------    ------9 k3 u. S0 E% V' u' R2 O2 q: t$ _: Y$ T
Total Inst:     19084     18990) F' W- e, h" K

; L$ ]) h. `  m1 H; \7 @4 SNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
4 P% o% p% l7 l% _3 P. d---------------------------------------+ [  t8 u' v0 [6 f2 J$ q. Z
7 W" F) M# H- J) ?2 ?
                Layout    Source         Component Type7 C2 k; }% B, q/ [% J
                ------    ------         --------------
! x3 F( F8 W/ J8 r2 }2 D Ports:             95        95! K, j! d* `8 ], V  Q' m: O; l

  Q9 r$ q* n' `( k6 f Nets:            9900      9901    *
7 T; |+ R, ~9 i
" A: Z8 i# X& Y: Y Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
8 @  G8 a( ?2 A9 j                  9469      9469         MP (4 pins)- f5 |& {# k" q. J7 B
                     6         6         R (3 pins); h) \, h7 N+ W8 Y$ E- M0 \6 h0 B
                     6         6         D (2 pins)$ _" l0 q) w- h$ Y- f0 y
                ------    ------7 E  s+ d, j8 F. ^) P9 i5 C
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
2 F1 x0 W1 ^0 d1 |$ p1 W例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
4 a( z1 l5 _4 y3 a# g5 Q% x把幾個串聯的 res  等效成一個 res; j, }" h  m7 h% ^
有何意義 就看個人解讀了
0 D: A& D, T' A1 b, ]ex 你 lay 10 個 mos
1 t- X7 X4 R2 C1 |8 |有 3組2個mos並聯. v" B. _) f) }$ u
那整並後  應該是 7 個 mos
/ j6 Y$ z1 I9 l, p6 |+ c9 T0 [如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,. Q. i) b2 E6 F; I9 Z% P/ }
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,- o. a+ ~( T2 y  Q
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 08:50 AM , Processed in 0.160009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表