Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6990|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!2 ?9 u3 y7 s* l9 d" ]7 }
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS1 k  `6 u' _- f4 `+ V& h6 [
--------------------------7 |. f# {2 n' Q5 N4 V
8 w0 @' m6 @3 B, _
                Layout    Source         Component Type7 w4 J) K1 K3 v5 C- H. }6 P, p8 h
                ------    ------         --------------
) Q1 {8 a) y0 V' y$ l$ a) [ Ports:             95        95
  n9 D. E( S3 }2 ^# m9 {  A9 d9 I6 d7 \/ h
Nets:           21732      9901    *
" t8 M6 {& U8 [- T  @" Y# [1 N) Q4 A) S+ l' g
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
2 R3 }- P. ?) `9 U                  9543      9489    *    MP (4 pins)
* R  B, ]) _5 E5 ]# k3 k# W9 t                     6         6         R (3 pins)) R+ Z6 U0 t9 {0 B# L
                     6         6         D (2 pins)9 Q4 Z( S9 w# J1 D+ r: V5 _
                ------    ------
  Q* Y( \- j! C: X) p Total Inst:     19084     18990
$ p) U$ j1 ]; P8 }0 d" f0 D, J. `4 F4 K
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION' Y5 Q2 S- |* l5 I5 `6 ~3 k5 x
---------------------------------------! v" Y% y  y) K  @9 i4 [

, s6 ~; Q- y- p# R% Q/ K/ K! [                Layout    Source         Component Type
5 `6 Y& j) z2 P" j: g, I                ------    ------         --------------7 Y, s5 l5 T1 n# L! Z/ S
Ports:             95        95- I; B% M+ ?+ K. k/ z
) ]5 N; U0 e. g7 z
Nets:            9900      9901    *
2 O% C- M9 v* ]# x! j2 I% y8 K% i$ r) ~$ k# H
Instances:       9472      9472         MN (4 pins): _* }; ?1 }3 ^% k
                  9469      9469         MP (4 pins)
) x5 J1 j1 l$ q0 y. l6 r5 G/ }9 W                     6         6         R (3 pins)
( Y2 |  d# H1 E- c. g                     6         6         D (2 pins)3 V  z2 H0 a* |+ t3 ?" l
                ------    ------
; M5 L2 i$ w) Z) X' z* ?' m, W Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作$ m5 G7 D7 k: j5 N. l: M- L" X
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos- k  T; g/ y- b/ _1 ^2 g
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
- y  E' s5 c9 G7 _2 h; H; g有何意義 就看個人解讀了
: T5 G; A/ m; {ex 你 lay 10 個 mos ; E# ?3 c$ p0 B4 |" D; j+ T
有 3組2個mos並聯$ S+ }( U0 d; {! c& A
那整並後  應該是 7 個 mos
6 @; P7 T. }+ N7 L7 D* A如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
# q$ v' }& ^& G- {8 ~6 M6 L我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,% z( ?  u  y' G8 T4 e
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 07:28 PM , Processed in 0.175010 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表