Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7195|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!' k3 B/ H# L0 h
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
- I2 U' L! K; Q9 Q* x--------------------------- G3 \# T, ]7 {

5 [9 v& g: ^+ q7 T! S" f                Layout    Source         Component Type% f, h2 M% M+ H  q/ y4 J
                ------    ------         --------------
9 D  s4 r: u& q  l Ports:             95        950 D+ G. M. y9 C6 S- U' ~+ U

0 d5 I) d" Z- T& Z4 T' D6 c" l" \ Nets:           21732      9901    *5 E8 G) w2 x4 A  h) O9 j

  T1 q/ d6 O' j8 v4 _4 A Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)4 x% N" s+ b: m" r7 p) N
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
/ h, }- Z9 r3 Q0 H! ?                     6         6         R (3 pins)# A$ q3 U0 `7 t. J4 v
                     6         6         D (2 pins)) R4 i& C1 [; s& f
                ------    ------1 w$ R+ D$ E8 N2 e
Total Inst:     19084     18990
+ B. q6 A1 @% e6 A' a
$ _, [$ E5 }# H3 x8 q: G% VNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
8 t0 b6 z3 v8 A! o---------------------------------------- v0 N$ Q. a) V. {. E8 q0 {

0 q2 F; P; f0 S+ D+ E8 q9 `5 o. T                Layout    Source         Component Type/ K& j8 V# p& ?( {! t/ I
                ------    ------         --------------! k4 `* \1 E. ?' t! h
Ports:             95        95% u/ Q. [* G, r! X5 j! X0 K

: Y) w$ c' B3 o/ _$ W% ?  ^ Nets:            9900      9901    *
6 x  _) H; ?# q6 N0 Q# h3 A" ~8 o; u  ~; g
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
! }) p- g* q/ H. R7 ?  L3 V0 e                  9469      9469         MP (4 pins)# d" ^& b$ ^% P; d+ ^' {. S
                     6         6         R (3 pins)8 h4 t  ]3 Z7 E, R& r
                     6         6         D (2 pins)* V  o2 q3 s& j3 B' F# D
                ------    ------' J, r6 b2 W& ^9 {& L6 w' b1 `
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作0 v# V' a6 p/ U0 ^
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
* }  N5 N3 Z7 m' [/ l把幾個串聯的 res  等效成一個 res$ A3 d/ T% S( c1 ^0 s/ D: F- D
有何意義 就看個人解讀了$ \! [7 [5 l9 t/ @
ex 你 lay 10 個 mos
( L8 l4 l" x( |: X" |% k) u有 3組2個mos並聯6 \) R/ r/ b1 w! O" ]
那整並後  應該是 7 個 mos 5 y' j! i& g8 V- L% r/ s
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,3 X1 @* M. H, W5 [* w
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
+ U) C+ ]5 o+ B1 z. S. a$ D有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 09:39 PM , Processed in 0.158010 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表