Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7199|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!% _& m4 Y6 ~" K& y1 _' A+ j  X
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS8 Y9 A8 S  N, G! Z" d. T
--------------------------% v* w4 K2 ?9 |. ?  v* U

" ~6 N1 w* A, ^                Layout    Source         Component Type
0 Q. P1 H1 r2 H+ q' |( U8 y5 {                ------    ------         --------------
3 L; C4 o4 k2 m8 i- P7 Y Ports:             95        95
2 _6 R4 Y' e' X. g) `6 Z+ H, E) A6 b
Nets:           21732      9901    *. g& o: B# ^/ E3 V: X& @

: V9 {/ a5 k/ F% C Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
0 H% h4 o6 K) U) x) I  B8 c0 S                  9543      9489    *    MP (4 pins)
. d2 z/ w, }+ E* ^; ~                     6         6         R (3 pins)9 A& m# p& X' w6 E' o+ K% d
                     6         6         D (2 pins)# l3 O  e. L% N% F% W3 @  p  @, D
                ------    ------
4 }: ]3 e) @7 d3 O Total Inst:     19084     18990
+ B0 V2 A: G1 e5 A$ f
  t' t0 M- H. Y) sNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION4 y0 h1 F: P. e$ _
---------------------------------------! q" @+ v9 I3 c9 l

. W2 |; E: c$ x  p7 l                Layout    Source         Component Type
$ g1 w5 I" y' T+ h                ------    ------         --------------
# Q0 Z- X( m, [) b5 X8 n4 ^ Ports:             95        95
' t( g- C5 l* L, n/ a& X9 O* Q
7 }; W8 ]. O- `/ O3 [5 k2 X Nets:            9900      9901    *# @. i9 G7 k9 i; W9 c) B8 J

- k- i/ W4 O3 R" _# ] Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
8 m. M; d5 f* J( q4 u/ z4 ^                  9469      9469         MP (4 pins)
3 v& r5 x  |* d* n% S+ |4 F                     6         6         R (3 pins)
3 B2 K5 F6 E" H                     6         6         D (2 pins)
0 r$ y2 S- `; s# x1 s2 O: d% W                ------    ------7 g5 w; M7 ~* ?2 }9 E& R% N
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作" P$ x4 ~: ~& T6 [
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos3 u9 x1 k& P) l4 g! `
把幾個串聯的 res  等效成一個 res0 ?0 M) q, J7 H1 ~5 Y
有何意義 就看個人解讀了
* t, g% m" {5 ?ex 你 lay 10 個 mos 0 e" d  K! S# I6 y
有 3組2個mos並聯
0 y6 a; }3 u# l  T& w那整並後  應該是 7 個 mos 0 _( Y: J2 j6 \) z4 v4 O9 s" k
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,1 v/ H3 L  R* L1 }# `% o
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,2 q- c# j) j5 p. m& A
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 11:18 PM , Processed in 0.160009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表