Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7250|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!3 G  ~5 ^- a# R
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS- t! L( D) C  y
--------------------------$ o0 T1 _! U) d% |) A8 v6 A

! W3 K* g  p  X% a& n0 K9 m7 W                Layout    Source         Component Type% e5 z- x4 ?. X0 D
                ------    ------         --------------$ h$ v$ c3 w! R) `$ A: p0 f2 Q5 b
Ports:             95        95  r( q+ F* E1 }. `7 B
" L. Z3 d  Y) p" W' r
Nets:           21732      9901    *; d( e+ g' T2 H8 g- t! a
$ }0 M; _  y/ Z. u, u! x, [( j6 \
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
8 J. C6 M  J% y2 h, c) f5 @                  9543      9489    *    MP (4 pins)
( J6 y; r- I6 ]6 u                     6         6         R (3 pins)+ k' n+ b. Y/ i0 h4 m
                     6         6         D (2 pins)
" j  y' ]% ~) Q4 J, N; r+ ~$ j                ------    ------& r" h/ A; G, A: O: A% n; V7 q
Total Inst:     19084     18990
& X3 f7 p" n1 Y" e% f" d( Q
  A4 i1 b4 `- Z0 O, f. d) e3 k9 P0 ~NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
! ?) H1 Q, A, ?7 I# @1 u---------------------------------------
% [6 n5 w1 G0 E; z: E: c# _' d+ t. S% w; F5 M
                Layout    Source         Component Type2 q% V- Z; x( x5 K
                ------    ------         --------------
6 n" M9 P7 \6 y9 F( C Ports:             95        95+ _, Q- i( |* g

1 L( C- q4 _6 h# l4 O4 i Nets:            9900      9901    *
$ ?: t! Q) c( J% N$ T" n; ^- }
- }" E( ]$ Q8 O) c  e Instances:       9472      9472         MN (4 pins)1 C) t* i* L# G& d1 ~" e. l3 h* a
                  9469      9469         MP (4 pins)
' }' f3 [5 U3 t2 U7 R                     6         6         R (3 pins)7 u: a$ Z' j; \) ?5 n( o
                     6         6         D (2 pins)6 H( f% f2 U; Z2 `
                ------    ------" w  }7 G9 l0 G
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
0 v& D: p1 h- y& M0 n. T- ~) W. A, v例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos; Q7 g9 }4 E# C! e- q% k
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
, s, J+ P% R& Y# C有何意義 就看個人解讀了
9 B7 s, C" D& xex 你 lay 10 個 mos
  y% W/ v; z2 s. n( v% n有 3組2個mos並聯# |! \3 j- M, t; ^% f% S& z/ ?
那整並後  應該是 7 個 mos
6 q. h5 C9 R4 E! j- a9 U如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
, S$ i) P# u) {; {2 w我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,! M+ G  ], s. c+ y, _
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-10 08:38 PM , Processed in 0.148009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表