Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7095|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
! ~* y# }2 J4 V  ~' x( Y3 e" @5 NINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
+ u5 P* y4 ~6 y8 N$ C4 T--------------------------. n- J! u- Q" _2 I

9 s, m' d! l0 f. B0 _                Layout    Source         Component Type
' S6 U! P3 C) M! ~+ n* c                ------    ------         --------------
5 d8 z, m9 T/ \" ]9 w8 d' S- w Ports:             95        95
. F/ Y- |( j- j' l$ D! A9 h% a: q: B8 W$ `
Nets:           21732      9901    *: I9 P: S) Q6 w" P
8 G$ f  Z! A; }  S3 B* [
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)3 @; ?! N# f7 q3 o/ ?
                  9543      9489    *    MP (4 pins)& v( o" a# a4 }8 \9 d* k8 k
                     6         6         R (3 pins); t8 m# b0 Q6 ]* v4 Z9 R
                     6         6         D (2 pins)
! c4 i6 T, X! X1 }0 ~                ------    ------
+ E2 Y  ~! _% F3 I( S, E Total Inst:     19084     18990
* a: t: r$ b2 v, A' G- k( ?) Z: w7 Z' v( A& f4 l8 ?- g) f
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
* m: U+ o# W2 e6 D---------------------------------------4 Z. `& E5 }" [( ~8 `5 ^

) l8 `3 m; T; j& |( j" o+ t                Layout    Source         Component Type
( v1 [: p2 n; b- x7 O7 J2 k                ------    ------         --------------
/ _$ [. G6 ^6 I$ i Ports:             95        95! M- M6 c7 H- Y; N8 _4 h

. ]  V- O7 |. ]. S$ t& N Nets:            9900      9901    *
( [3 U3 o6 t- K0 L& ?
( x0 x' T; _' y5 t5 } Instances:       9472      9472         MN (4 pins), [5 A+ V8 I- V/ W! m8 E! t, U) O
                  9469      9469         MP (4 pins), N$ s: x7 B# M
                     6         6         R (3 pins)
9 d$ _3 s# V- P4 j% ?% d( T                     6         6         D (2 pins)
3 Z3 ~$ s! S4 v* ~                ------    ------+ M7 s- N9 o( i5 B$ E, h
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作6 A" M# x0 }- w& t3 k
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
, }& Q9 Y( m: s# F- d! \把幾個串聯的 res  等效成一個 res
0 Y0 ^- \* l, ^7 u9 w# F有何意義 就看個人解讀了
1 ~6 U1 m& b8 k6 [& u, l- Tex 你 lay 10 個 mos
( y5 W( G6 C  f5 f$ k. B/ @有 3組2個mos並聯
9 ^" P( [1 ^) _7 b3 ]) n那整並後  應該是 7 個 mos 9 b5 F; z, S: ]% ~7 n- {
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
4 A2 X; [* B6 B& @0 f我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
: k2 v" p' I! E有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-8 09:01 AM , Processed in 0.164009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表