Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7266|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!4 d5 y6 Z) ~+ m$ y. Y1 ?! M
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS! K1 v( j1 K7 c9 g3 f- ~
--------------------------( V  N6 ?) p4 I, ?- s
" \  q+ ~8 u: w2 w
                Layout    Source         Component Type
  |* v' }$ ?% J3 n5 \# O0 `- @                ------    ------         --------------1 E) e( J) {7 l  Q. `8 ^
Ports:             95        95
  h, L& v' J- V7 b  S+ r3 r* v& S- }% }
Nets:           21732      9901    *
$ h9 [& H; c, H
! f% j; {! R; W, u4 Y% t Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)# O  z: m6 ^8 H/ C2 f) H% G" Y
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
& L2 t+ ]& n0 y" M7 i# @                     6         6         R (3 pins)
( a( p6 O' ^. L: F- D                     6         6         D (2 pins)
  i6 L% g" u, ^+ Q0 ^0 X                ------    ------' ~/ ~; v3 x- {' R1 J5 H9 L
Total Inst:     19084     18990
0 ?/ ?1 r1 n+ k6 x* C' h9 u3 Y: I5 ~  `9 c% V! r4 r  `
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION& U6 p. C3 Y6 |, g! i0 A
---------------------------------------. z9 b3 D: Z9 V0 X; ^/ F

4 s3 d9 f4 s, ~9 B- ^9 `5 U! a                Layout    Source         Component Type
  i- L' G  h) |! ?                ------    ------         --------------/ o  t+ w( b$ |' g& Y: U
Ports:             95        959 T0 @, {# g" a$ h3 l( T9 M

- L  y7 R0 A' W Nets:            9900      9901    *! T5 h  Z9 j% \

1 G3 _2 v) Z+ s' C+ J' w" [2 J Instances:       9472      9472         MN (4 pins)' r9 Y$ z) {3 W: x* Y
                  9469      9469         MP (4 pins)
7 ^" z5 F/ {& B" |4 O% U                     6         6         R (3 pins)! t  S% J8 y/ S: Q2 p# n
                     6         6         D (2 pins)
8 `, `3 q. [! e! E/ E+ Z                ------    ------( K) D0 @' R) |* l0 U7 ~. w
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作( F, S, g" w% t* {" b/ o, e
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos1 t, C3 `' e' }  ]
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
) H; @/ B! m$ d; N( E6 C有何意義 就看個人解讀了2 X% P+ \( S3 W: @8 J
ex 你 lay 10 個 mos 8 U  N3 I& s. f) h
有 3組2個mos並聯
$ i9 w1 }; A, f+ w5 G那整並後  應該是 7 個 mos
) f6 k) G( h- }. y9 G& t如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
$ N' {8 B* K  I我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
  m& N  r# e8 Y# K" s# ]1 a有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-11 02:25 AM , Processed in 0.149009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表