Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6986|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!9 y/ N7 K' Y1 c% a
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS3 U% w5 H5 ?! t  U$ W
--------------------------% [$ Y3 c; J9 g4 c, u0 o4 l- d

6 K8 }$ p, [' @! r                Layout    Source         Component Type
' }( E# b1 n: x' F                ------    ------         --------------
; Y- H$ {+ t  g- _ Ports:             95        95% _- o, B( P) f2 F7 ?- p
3 ], ?$ v2 h' j2 i, A+ Z. }
Nets:           21732      9901    *
4 ]$ k' i' x, `5 F3 n/ W$ ]+ P9 s  l+ W' i5 Q' R/ m; g
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)/ t( q* @' F3 p) n4 B
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
( t8 ?3 S9 N$ k+ ?' Q  g. i                     6         6         R (3 pins)- O: M+ k" L9 P1 l+ ^# m
                     6         6         D (2 pins)# I7 t+ ~+ c8 Q# \" j0 c
                ------    ------) \( ]. C- Q) s$ l
Total Inst:     19084     18990
  i9 o) M' y' z9 Z
! Q5 @9 w& w. U& q; ONUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
/ V& p4 V: x9 N6 Q---------------------------------------
! Y  ^8 [. n$ a- {# w. }6 b$ r6 H( g# [
                Layout    Source         Component Type
9 Y; {1 {% Q# X! X# ~6 [                ------    ------         --------------. e4 Q1 U/ C& V/ d6 [( H$ d
Ports:             95        95
5 z! j) F+ D! J: C& e
* s  J# i. I* o& V Nets:            9900      9901    *
) g2 y1 S# ^3 d1 @, {- D& x
! x: ~0 s' g+ ~& \* e2 {+ @ Instances:       9472      9472         MN (4 pins)7 g" J* x8 a$ H1 q* w! R
                  9469      9469         MP (4 pins)' q8 }1 _4 ~) b. N4 {
                     6         6         R (3 pins)
: V# ~1 Y6 }) z, ?! Q+ C0 [. Y                     6         6         D (2 pins); Y7 J# ?8 {- s8 C* z& D
                ------    ------
7 C) m! S, S/ z% N Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
+ U: l% `& c3 K1 u9 Y例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
6 R. q0 J, z8 `5 c1 \( t' w5 x5 V& s. u把幾個串聯的 res  等效成一個 res4 p2 e. E+ K( ^) C" |
有何意義 就看個人解讀了" M( W& l" Z' P
ex 你 lay 10 個 mos ! S( g- E  ~" s: R
有 3組2個mos並聯
. }: |: n6 R3 v3 c那整並後  應該是 7 個 mos
+ z' T9 L4 {) c+ K如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,# n6 T& Y; D' s" H1 N" \
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
/ L' ~. Z0 `! H3 y/ R6 E有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 06:00 PM , Processed in 0.155009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表