Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7248|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
. {* R- I8 R2 K. h  c0 kINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
0 R! }( B) n3 e8 }  F0 d' H' p--------------------------
* d: C% Z- g+ h, X2 \
& M# f, }+ ]3 N# c% h: ?7 S+ T0 h% Y                Layout    Source         Component Type
! L0 h0 N. }# C% P                ------    ------         --------------6 \, d2 `8 w! F( l
Ports:             95        95
' [# V1 ?8 s; n2 n% m& m
5 S$ e, t' v7 j. F7 ~% P# t4 W Nets:           21732      9901    *  e4 o( e7 r8 a7 @" h( L

, k0 ^1 u# v- A Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
5 `" }7 I$ ^+ w+ s! O/ c                  9543      9489    *    MP (4 pins)6 Z2 g8 c( s* ^7 c: V5 ?' M! w0 k
                     6         6         R (3 pins)# c3 Z) k0 r; l4 ]. `/ D/ J% D! g
                     6         6         D (2 pins)8 O+ O' x6 ~' p3 I& v1 W
                ------    ------
5 o; O7 \# x+ b( w Total Inst:     19084     18990
4 f* g/ L1 f' c& g5 r& C* H% k9 |9 B# w
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
# K+ |) e. v3 h$ o; A1 d# Z4 n---------------------------------------
2 T% U( t% e& x" n( z* l7 F; v2 P5 h* E0 u1 {0 V1 g: o& n5 ]3 J
                Layout    Source         Component Type
/ b8 g8 X- H, j3 y1 k; W6 |                ------    ------         --------------
) }9 w/ z- j; W/ d6 |! a. K Ports:             95        95! n% P# m" h2 [4 U# G" b

/ H' q% z. O% |) U0 G+ @+ q: \ Nets:            9900      9901    *2 a9 y8 A4 m- G) s+ G( u

2 K* q& ]  x6 P7 S  d Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
( J1 ^+ U' P9 z5 w( ^" \- h                  9469      9469         MP (4 pins)8 X# N' C1 T( m1 e
                     6         6         R (3 pins)
% N0 M% t# u$ v. c, y                     6         6         D (2 pins)
, m- [' c% e- s+ H  y/ |( m                ------    ------
! I( d! v: C$ u. H& Z0 ^ Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
7 n& \8 M. I& |4 K例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
9 ]2 [, f8 e2 L( d" C把幾個串聯的 res  等效成一個 res* X5 J1 G0 s# o; l
有何意義 就看個人解讀了
& j+ y9 I# X$ M% R- F$ Q2 Pex 你 lay 10 個 mos
' T/ @! O( S+ @* j有 3組2個mos並聯$ N' k7 M# e& Y8 @8 N# e( f3 _
那整並後  應該是 7 個 mos
: |/ m5 ?% O* s如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
; [0 h$ A4 D, ?& A- S: K3 [我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
. a' p: k# a5 d/ E8 h) z有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-10 07:48 PM , Processed in 0.168009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表