Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7073|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
" n, v  o' f2 s, m9 Q8 fINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
8 T2 u) T: V6 H8 R--------------------------
- b9 R+ h- ~9 F' P6 l  [$ W/ f" `2 c1 R0 D, p, e9 M
                Layout    Source         Component Type
$ i7 E9 G4 s+ H, Q                ------    ------         --------------' N& y6 s. b5 {8 T3 E8 ^0 b# ]
Ports:             95        95& S' G9 X3 f  U) d

9 ~( {, }. g- r3 y2 _% D Nets:           21732      9901    *
4 c; i- c, I) y8 }0 `9 h* M# T# P- @+ {9 o5 x9 [" v+ q4 L
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
- t: |0 r  b/ N1 g! J                  9543      9489    *    MP (4 pins), m& F0 E# @- \0 G: }
                     6         6         R (3 pins)
" c9 }& d  [6 y2 u                     6         6         D (2 pins)4 ]# `4 E* J& T  y; ?
                ------    ------
: J) r2 L2 c7 U, s" C5 g* `  x( z Total Inst:     19084     18990& ]% x. v+ g7 |% n6 _8 B1 ]

* X* S! Y$ t; ~2 Z% jNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
, F: j9 g5 x$ a+ u) z" @& z# a---------------------------------------/ L$ u3 R; O; B
6 }7 D3 \$ x9 K8 ^9 t
                Layout    Source         Component Type
1 C0 b" ], H6 |" D4 o  e+ J' M                ------    ------         --------------
1 d9 T, B% z( X' a  ?* ~3 _8 M Ports:             95        95
" s6 P# v- ^  T
# \( |) j* l4 w0 P7 N Nets:            9900      9901    *
9 v6 M- b; v, ~  C: T1 Z. m+ V8 g0 E# y1 [
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
( @2 h& E7 [# L7 _7 s7 T                  9469      9469         MP (4 pins)
3 L2 G4 X6 v! H9 c; U% f3 m                     6         6         R (3 pins)
% U0 Z# [5 a: k! p1 M                     6         6         D (2 pins)
7 I2 `2 J. x) D3 c5 {# a" q- ~                ------    ------
4 G( O: U8 W1 z" ~1 X# ^ Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作( u4 |" J) I. J$ j' A" G* Z$ d* z
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos0 K- P$ H4 U2 t; P: J- F6 a
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
" @$ m4 p6 \& n0 L' @8 K有何意義 就看個人解讀了1 T2 n1 e9 [6 o. X  A# S! a/ B
ex 你 lay 10 個 mos / Y3 _; B' b- h7 C: u
有 3組2個mos並聯
" K1 }% c/ {8 k4 x" t那整並後  應該是 7 個 mos : }, ?& L( }5 E0 e
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
7 \. H" \1 G+ }8 G# B" H& C我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
: e. @5 @6 ?+ z. d/ N有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-8 12:44 AM , Processed in 0.150009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表