Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7254|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
7 G: v& W' Q5 Z  G5 }INITIAL NUMBERS OF OBJECTS) U& t1 X9 O1 u9 }6 y
--------------------------  t# a# J  B, o
* {# A6 \8 n# n
                Layout    Source         Component Type: h  `7 |$ R! f# t
                ------    ------         --------------
# \" A+ J' I; Y. h) W Ports:             95        954 `4 }4 H% @# C# X3 v

, V7 ^( i' {( C! s/ `6 i' ?6 W* i! G Nets:           21732      9901    *
" W: G5 Y: n! ?+ o1 q! d" k4 i  b$ z3 A" w: v7 L
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)3 h! i& @6 s# i9 f3 W) T
                  9543      9489    *    MP (4 pins)8 f1 }# t$ r% d3 E1 K# D: }
                     6         6         R (3 pins), O( Y7 i" B6 X; Z
                     6         6         D (2 pins)
+ }4 D# `/ I8 s$ V3 p+ q                ------    ------
4 s! ~* D& |  ^5 V4 y! q+ N Total Inst:     19084     18990
( g$ ]8 [7 t9 N7 ^" K6 C3 c# b1 n& M2 y. Q
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
' c! B3 G5 g+ d2 D* u---------------------------------------
8 g& l. p& _  Q1 c4 z- f
# O3 a- A; R( ^# k7 ?; [                Layout    Source         Component Type
7 t5 d- l' ^; K5 {6 R  a- V3 _                ------    ------         --------------' W# n: a& U2 ^6 [$ w& M
Ports:             95        95  u9 F5 c' F  F+ t( E) U

# h4 [4 Y, G0 q9 R& M" E Nets:            9900      9901    *3 e6 G6 b0 E3 O
( T% W: F4 N0 L6 J& R* a& |0 d
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
6 z! j8 t5 f# |& `0 u5 N                  9469      9469         MP (4 pins), a4 b. F$ l5 E) h% A
                     6         6         R (3 pins)) Y& `# Q. b" @- E2 e
                     6         6         D (2 pins)
+ Z% n2 }1 N. {) N" x! H                ------    ------
6 a; e/ V4 ]4 u# f( w8 ] Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作  y1 m; ?! c9 {+ G- T1 n* W5 @
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
' W6 s9 ^6 |) A+ w; F把幾個串聯的 res  等效成一個 res
8 w* O% Y  W  ^$ O* s$ ?" U1 b" ^( Z有何意義 就看個人解讀了+ T' x! W2 ^5 U
ex 你 lay 10 個 mos
1 t% k1 E6 B* G2 l9 @+ Z有 3組2個mos並聯
6 P# X6 M0 p! k2 v( X那整並後  應該是 7 個 mos
2 Q! D- z0 z$ S; f1 P7 Y" T如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,; q9 P/ ^6 }5 [, c
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
& A. D% z& a. `; Q$ e& ]8 d* M有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-10 10:16 PM , Processed in 0.150008 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表