Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6910|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!0 c; @7 {7 e5 g. a) k% l
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
# @' C" t! _, {( P$ A( @--------------------------2 ^% j( s6 V: f# k3 d
2 [- }! e+ F) V7 G& ?1 H
                Layout    Source         Component Type8 t; |& J7 P% b- ^% v, G3 _
                ------    ------         --------------
* ]; E; |( U5 n) d Ports:             95        950 y: y. r7 q& [% d7 O

& s. ]( O, q  Z" c  e+ e- I Nets:           21732      9901    *
8 I3 b2 u# ]5 ^  J$ _1 A
6 U9 D. H+ G3 s( l" x Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
+ c& N* c! V8 M- O                  9543      9489    *    MP (4 pins)
8 a4 j1 u# }- F) N3 F9 @                     6         6         R (3 pins)
2 `- B) s2 e. G7 |, [                     6         6         D (2 pins)8 W. g  j& H; V, e8 ]
                ------    ------7 C; N) K! v! ?6 z( P
Total Inst:     19084     189903 G. B% r# T& A: w
# O* e0 n0 k- G4 O" ^8 N! O3 p+ i
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION" S! t; Q, }* F0 S
---------------------------------------. |  ]! K% W0 v: T5 l
" o4 ~# {& @. o, L: a8 Z3 K8 C& n6 Q+ ^
                Layout    Source         Component Type
4 m& G! z" Q% r' ^                ------    ------         --------------" N# t; P) W& w7 M
Ports:             95        95
' q/ ~% X9 B3 O: U# {3 U4 I2 p7 ^
% Y: C+ G. y8 A$ l; T+ [ Nets:            9900      9901    *
1 z; a+ @' s1 O, u5 z5 o/ _- _- Y5 c6 o. p0 O+ F
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)  m9 z  F  j9 I
                  9469      9469         MP (4 pins)
5 i7 S; ?" _6 F- p! t8 ^% y                     6         6         R (3 pins)
1 u  f! L; W& p2 e                     6         6         D (2 pins)
  z# b( D8 n$ J                ------    ------
# M( y* q$ R2 E* I- C) V% @2 E0 m5 s Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作8 I( f( H: F+ r8 U' I2 n0 B
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos1 f" r4 }7 @7 q3 i  G$ `
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
7 P4 z# i! P- r. {1 R) J有何意義 就看個人解讀了$ T5 ]( a. z7 N3 V+ m  f) B3 _
ex 你 lay 10 個 mos
1 q  X. m- q7 `- H% q有 3組2個mos並聯
$ H  s- T3 x% U" V那整並後  應該是 7 個 mos 0 k3 G+ Z& m( A( r
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
- ]+ _/ z* B+ e! I) J* }0 V我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
* |; M' f! ^/ X. v/ U9 j5 `: F/ N有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-5 01:33 PM , Processed in 0.151008 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表