Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7187|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!( Z: ^! @7 w  w, r+ Y
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
5 u! a! [- j; }4 k  l! z" ^--------------------------" B& a& {& ?: o  U. j( x. t

) W2 ^+ V+ z% T- X5 b7 S7 }$ f5 F                Layout    Source         Component Type$ S' o$ D* P$ i% `, s" G
                ------    ------         --------------8 @; P6 b- c6 z0 p7 q- N. Q
Ports:             95        95
; C9 H7 W$ l& L* ?
4 J0 |" \0 S9 i  | Nets:           21732      9901    *
& A) n; i( Q- x
4 N. b4 Y1 Q, F4 \5 w Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
! E- {, |- n: Z- i                  9543      9489    *    MP (4 pins)& p) E) T- E8 O
                     6         6         R (3 pins)
$ M! A6 f7 C% q                     6         6         D (2 pins)
4 E* U9 A  \3 i, D4 B8 S# I7 x: d                ------    ------
) \& C) d: S  b# C Total Inst:     19084     18990$ }, g$ `# i8 y* Y* c
$ [( V! P+ O0 c! ~3 c- o1 x
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
9 d4 i9 E+ Z% U( y---------------------------------------
" D, q* X$ [. C6 ^8 R5 P: N- F1 v2 p: U# X, [$ D0 u
                Layout    Source         Component Type- l  r; j; s" q" I  L+ F
                ------    ------         --------------3 g" p8 J5 a, G3 D! j; m
Ports:             95        95
9 v  n" i- y# z  W& h/ K' o5 o* l/ j* A* q/ L3 U  y
Nets:            9900      9901    *
" C# `, |7 k. Q" v- d2 I2 F# H/ S+ f, Z% C1 f
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
9 f) V# t) U) m% ~; }' B                  9469      9469         MP (4 pins)* }/ a4 x6 R0 x7 a/ i
                     6         6         R (3 pins)
& f& J) s7 G/ A1 J4 y5 \. K% F                     6         6         D (2 pins)8 Q$ U, Y; L" E2 F$ q( l# o( h
                ------    ------
3 P* a& m4 \- Q* V! E; e Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
/ u+ g$ o, [, J/ A$ S& ]; g例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
9 Y* l% A4 ^* Z9 J! M  v把幾個串聯的 res  等效成一個 res
; @0 c' n: b  C$ O; H1 E有何意義 就看個人解讀了
* e' p/ y5 v) t, G# O- \ex 你 lay 10 個 mos ) P: _6 z# z7 Y+ `: s1 `
有 3組2個mos並聯8 p1 k+ r% T$ R# X( I6 ~
那整並後  應該是 7 個 mos ' e- X" e$ h" q; o
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,/ Q0 ?* S! Q0 Z# U
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
0 ]6 l1 `, I, L" C5 o( O9 C& s有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 06:22 PM , Processed in 0.154008 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表