Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6988|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
; ]& I  T1 i, Y  M+ W7 l/ OINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
2 Y# g3 j) N$ Q--------------------------! C3 W( `  a9 l0 N0 d( N; |- D

. x& O0 H+ S$ Z! m                Layout    Source         Component Type3 S# r$ B' z  O% {3 L; s* T! i/ |
                ------    ------         --------------  ]! |/ d  ]! [2 _9 P( i$ B" C
Ports:             95        95- @- o9 b9 ?9 G2 D% T1 b8 ]1 y# r

: q/ K5 ^0 X! q* e2 L( @* |8 s Nets:           21732      9901    *0 Z' G' c5 V" n7 n0 V. ?

* Y+ M2 L$ h) q: c+ W! X# G- j+ C6 A Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
& K! w2 w1 {% Q                  9543      9489    *    MP (4 pins)9 _" Q: h! f9 M# h) E$ @
                     6         6         R (3 pins). \3 a. i. g: N
                     6         6         D (2 pins)
6 V) I4 o' b7 B                ------    ------
. [5 v) d7 Y. m Total Inst:     19084     18990( R7 E  t' U6 ^7 r

7 p+ t# V6 E  @( N) t8 |NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
+ G$ ~% I' c% Q" L+ L. n---------------------------------------/ B) h( |# N4 k! _0 Q( {
8 Y: p6 R3 k& r. W$ |+ n
                Layout    Source         Component Type  N+ T9 S+ k, _7 d; e* {" Q9 A1 r) r
                ------    ------         --------------# f4 e! K' @9 L
Ports:             95        95
; b! l; S, p4 x5 S
/ }) @. Z( j+ v7 ^9 `2 e/ v  w2 q/ l; d Nets:            9900      9901    *8 g4 u2 q. `8 ~8 s7 D
3 y; V$ j7 Q9 ?& Q, e; w
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
* v% H* _/ o3 U                  9469      9469         MP (4 pins)
) t! A  u- U; Y# L0 t                     6         6         R (3 pins)7 p$ w: l. ]& J) S8 ~/ @& W" ]. q
                     6         6         D (2 pins)& P; E( w* R1 R8 u! a& x
                ------    ------8 G% H; W# D5 H- T$ `' Q
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作+ q: v8 X" t+ }9 b
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
: }- `" |* z+ C* ?! S2 u4 U( @  A3 D把幾個串聯的 res  等效成一個 res; }* X, D( i' L6 R+ ^
有何意義 就看個人解讀了
" u7 C) j& F/ g$ U& Jex 你 lay 10 個 mos 4 x" K2 {5 d, p7 D. E
有 3組2個mos並聯& ^% n. _$ d' p. X: [
那整並後  應該是 7 個 mos
7 v5 z. t8 d, v如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,0 C/ N2 n2 w5 b+ D- v
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,, T+ X2 c/ J  s3 F
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 06:44 PM , Processed in 0.153009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表