Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6939|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
0 ]+ U7 n$ L0 A# ^6 g# [INITIAL NUMBERS OF OBJECTS! v8 r# @9 m% q2 x
--------------------------
! y+ m: `1 z: k; C+ ?  B
3 E7 }. G6 M4 M& o- |                Layout    Source         Component Type
$ D- l  u. y7 g  j# s+ m                ------    ------         --------------
3 L1 w: t" U- r5 T  ~# F; U Ports:             95        95
; t1 Y* B! e% Y* m* J8 b1 K. ^; n4 n. S0 _
Nets:           21732      9901    *
% n: {! H: C$ w- P$ l
2 z7 {0 A; f/ v5 |2 e Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)6 C5 ]0 N0 N3 s# \6 W, Z0 W/ u. \: J
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
5 z, h# ?) S% q1 {$ J                     6         6         R (3 pins)
5 X! A2 U, S' @( L& @                     6         6         D (2 pins)* @/ {  X- w: E5 S
                ------    ------) a* \# u, w5 g" q
Total Inst:     19084     18990
2 H$ r+ C2 }; f4 W+ e4 [7 C
' a+ }1 \; ]1 ]  I) a2 \NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
. H( i; A' u0 H# B1 R7 o$ s/ A---------------------------------------; G( b9 s3 a' l+ r1 _# U+ _# h3 p
  Z1 G$ v# [- I3 m/ _# @- y
                Layout    Source         Component Type
! m. t8 m' W0 ~# M2 y; M                ------    ------         --------------! I1 Q' G$ v& U4 u
Ports:             95        95
/ B) n( _: h/ Y" f/ P. h
& }0 I! ?& D. ]" T" C6 } Nets:            9900      9901    *
6 \$ Q) e; _; f1 W1 ?
5 A' c/ {. f0 [! Y! U( ^! q Instances:       9472      9472         MN (4 pins)& s: v  k- D- ~
                  9469      9469         MP (4 pins)
- P3 {5 \* Q) L  @$ S% f/ I                     6         6         R (3 pins)
, i/ W% ?' l7 p; R1 l                     6         6         D (2 pins)$ M+ M* z3 R+ U! S7 V: e  e& U, G
                ------    ------, V# B% G; m0 C( x
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作- Z* L" B# x, [$ A0 h
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos- y# @0 K2 l! B# }2 H+ a
把幾個串聯的 res  等效成一個 res7 S9 L# w- s: N$ v1 y& S  C8 \) f2 @
有何意義 就看個人解讀了* f, ]$ i, p1 U8 x. O( e
ex 你 lay 10 個 mos
# [; d" d2 X9 Z( f8 o0 r8 ]有 3組2個mos並聯7 Q: l2 I3 v1 D4 U; T+ J! Y
那整並後  應該是 7 個 mos
. q* v# |/ l4 Y, d# l如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,0 U- F/ v* V/ S! j; Y  H
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
, F4 {0 W+ `5 N7 C有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-5 11:43 PM , Processed in 0.153009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表