Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6926|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!4 [1 K' ]5 n" L$ n7 B7 b
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
% e5 x8 Z9 J; E1 A. T--------------------------
" H, ]$ F+ x# o% C! q
8 g& Y4 M9 K) x) v2 M$ X9 K                Layout    Source         Component Type6 t5 W/ V; ~9 e* o- w5 M
                ------    ------         --------------2 Y( m8 ~3 E' |6 g% O
Ports:             95        95
/ }& Z/ r% v7 N6 ?0 _8 r/ ~* {: _/ S* Y0 A
Nets:           21732      9901    *
& A" ^% R4 \! b7 D5 K. B" e0 @- Y) c  Y. y
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
- ^% D& l4 G6 ^% c                  9543      9489    *    MP (4 pins)3 j7 b/ o" E; m7 p
                     6         6         R (3 pins)) B# ^- I( o$ p2 |1 p. i' w, _
                     6         6         D (2 pins)
/ D' Z8 r" r) }( W% _7 K  R                ------    ------
% p' u  i% v" t0 ^, {- N Total Inst:     19084     18990
# V! r0 l  S" U# _8 S
; Q  d, `0 M8 B! t1 aNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
2 g$ Z6 n- q) C3 V---------------------------------------
/ R, g% \( l2 s3 n7 a) J; H  B' q( j0 t9 y4 i2 Y2 i* H. Z
                Layout    Source         Component Type/ c$ b: p; {9 Z  w/ A5 _( e! f. X
                ------    ------         --------------
% X7 y/ m- r& H. [ Ports:             95        95
* }4 H* d6 P( n$ j5 |" ?, c' V4 U7 K. _! j6 v3 [0 a! W! c: y
Nets:            9900      9901    *
- K" z0 C" [( C4 n1 n$ S0 \
, T- r' M  m8 D* V Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
* M8 Y' k- @5 M                  9469      9469         MP (4 pins)
0 C# V- s! x5 N6 \" K5 X" V                     6         6         R (3 pins)6 O( ?" E* Z3 w& D/ G' W. S6 n
                     6         6         D (2 pins)- c5 \- l" @  X. ~; e
                ------    ------
9 J3 O4 ^+ w1 d, [' J. ] Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
1 `3 r: e9 B4 x- n例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
2 I; c5 o; n4 K把幾個串聯的 res  等效成一個 res
- ^% ^3 C" i! k  B8 z; z3 g. y9 m有何意義 就看個人解讀了
& J3 ]1 i9 `4 k, _# k+ Xex 你 lay 10 個 mos
+ W3 R/ O6 Z) o1 _  R  y& D有 3組2個mos並聯
0 N4 P% E  M' Y6 H% z那整並後  應該是 7 個 mos # H/ g! g1 G. l# W) a
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,: P7 x6 d* A% _0 c# a: O  j
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,: v7 w* B, L" Y; A6 _/ u
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-5 07:22 PM , Processed in 0.155009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表