Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7049|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
/ \& F  T) a$ k0 \& n- L; u, ^INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
5 f$ N/ M* l# i  @# i( X' d0 E% J--------------------------% [# \: o* {7 x. g- E. N
  g4 L6 P# F. `" V
                Layout    Source         Component Type
% I$ n  c; k  {: M* t/ L4 D                ------    ------         --------------" `& J+ D: Y: N, s) _
Ports:             95        95- P( |: X* B" H$ f5 S
( H) z, }! X2 e& c3 {) o
Nets:           21732      9901    *& K" E! R, d  }0 v' V' i; u* t4 a

+ `: v8 y: `" ~) X/ X& e5 m$ f- | Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)' |# S4 Q/ h) l( I
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
" K- I& N  @2 v" z! D6 V$ G                     6         6         R (3 pins)5 K8 S5 q$ a- f' i
                     6         6         D (2 pins)
3 h+ D! |$ N* E& B& m8 ?                ------    ------
5 R. x/ Q+ [2 q4 ]" l. E8 G+ ] Total Inst:     19084     18990
9 v0 Q% |* F& i0 M7 }
: O2 ?, [- C" J* I3 A3 p) h) LNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
+ r/ |  i0 s$ l9 J$ q4 r' @+ k---------------------------------------
, e( E  K# s' \: ~; Y
' p6 f0 e/ Y' m2 Q/ i                Layout    Source         Component Type& @9 u# E, y& C. J
                ------    ------         --------------0 E; _" |! y. X0 Y; f
Ports:             95        957 f$ o- z" z/ o( @2 K. Z- ]$ z
; S6 g: \' k* s( p
Nets:            9900      9901    *7 |3 L. G' n, @2 L, B6 d

' \& Z2 ~( C) `1 h1 ^ Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
( [1 X9 C6 g0 Z% A7 F                  9469      9469         MP (4 pins)- ~0 ?/ ^" G/ O! C! t
                     6         6         R (3 pins)
  e6 Y' j: |0 Z* L                     6         6         D (2 pins)
- \) J2 ^% B# _3 J% k! E                ------    ------) B$ e8 p8 L  f! k/ n0 z
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作* T. X6 \) ~2 ^2 [; A( n- `9 Z
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos2 K- K: v/ L& W( D; Y7 n3 c
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
% W# @, X( a, q: i有何意義 就看個人解讀了+ m7 |2 c& U9 ^5 ?4 C
ex 你 lay 10 個 mos
# }, P7 w& _4 n! ^# l7 R% N+ R6 k有 3組2個mos並聯
/ X2 k. Z0 U! s! }2 q& D5 a那整並後  應該是 7 個 mos + {5 T. y3 U2 ~& p1 [
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,( |( Q7 y7 b2 k; S
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
( }* A7 N; Q7 a/ z6 v  R有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 03:55 PM , Processed in 0.158009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表