Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6952|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!; g' T1 ]" {( b: s' }& E3 @. s8 V
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
2 a( K' E3 m3 ~5 M/ m--------------------------
% x7 X: E  F5 m6 ^) ]. X0 I. s+ b1 ~4 j" e8 J
                Layout    Source         Component Type* y' a. k/ p4 T9 \
                ------    ------         --------------# i( y" e5 s. ?% Z& j$ g0 s+ x2 `
Ports:             95        954 U9 A4 R4 k: m# O2 E' K
! A& b6 B1 I( `! ]9 v/ t7 C+ P
Nets:           21732      9901    *
7 U! {' \- q9 R" a0 g2 w: p7 }' X; \) @* m& P
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)6 {# q2 O( Z8 b% K' u) w+ z
                  9543      9489    *    MP (4 pins)! ~: F' }3 J9 q% S
                     6         6         R (3 pins)
# _. b9 o4 K6 i* h- M7 f0 w                     6         6         D (2 pins)
0 v5 w- x& S; `                ------    ------
/ p4 Z* A% z  C# R: o5 O Total Inst:     19084     18990. I, t6 e, \: F6 f0 y# O( A

9 H; m6 A& U) }% nNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
" k5 s/ J9 _3 N( |, m) X3 i---------------------------------------
. v* F" n4 e2 _. ]1 J" @( K% ^; c+ r/ z, L' @( Q
                Layout    Source         Component Type
& Y: l* p3 M$ a0 I+ S) e                ------    ------         --------------6 s3 g6 _) @' u' W% E# s+ @3 l3 Q
Ports:             95        95' R1 D' W0 g. Y. d  y' |

# O4 T# e6 T4 i1 V- E: r Nets:            9900      9901    *
( T. c# j2 Y8 h5 s) f; g1 z
4 u: v1 k( Y7 m Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
" U! y$ B, t: b' g* H' D* d                  9469      9469         MP (4 pins)
$ U( H4 V* V- P& M                     6         6         R (3 pins)
4 O* g, {. K' c- S. ~                     6         6         D (2 pins)
% @. a7 D, z8 X+ e# S. W                ------    ------
# \9 C% ^* U2 S' Q8 {3 s Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
3 A* [! s2 M$ C& \9 B" E例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
! n" I" _; o2 ]4 o% y% m. ^0 m9 S把幾個串聯的 res  等效成一個 res
; I7 s/ T. f2 a3 Y: f2 H有何意義 就看個人解讀了
3 }9 y* @7 l3 Q* I7 Pex 你 lay 10 個 mos
" b7 N1 V8 P$ v+ ~有 3組2個mos並聯
1 L  T3 t: ~* m( }那整並後  應該是 7 個 mos
  N% u2 r# s5 _# P5 x. v3 A如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,# D7 I+ ]- V: S/ M( v& m
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,% Z2 ]' O/ Z% w/ r
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 05:38 AM , Processed in 0.154009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表