Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7115|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!4 O* d; ?; ~4 w" b
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
" y, H. ]1 n5 e3 S$ d  G8 I( a--------------------------; p/ R& x8 P0 J) ]7 a) [& S5 V  V: \

& F3 l% l+ V( B1 a                Layout    Source         Component Type
' X+ E& k4 Z+ K7 c/ z8 _! o1 A                ------    ------         --------------; K3 p  E' |2 s& R3 W
Ports:             95        95+ q  c, H# M1 q% v$ O# x
3 q0 T: a$ _5 v' c5 l, [, s
Nets:           21732      9901    *
/ Z! ], c' b$ u+ `- g. K0 a/ v6 A/ @* C$ _) y( ?
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
  Z0 a1 X, X5 q& v" [                  9543      9489    *    MP (4 pins)
- x# ~/ O3 a3 a+ m( k0 i                     6         6         R (3 pins)% C7 K4 |; @; r' A8 c0 G5 M
                     6         6         D (2 pins)
* O5 M+ f7 T! D4 X* @* m$ x                ------    ------; l; y$ S; m, G3 z* x8 n( F! H  V! h
Total Inst:     19084     18990
6 j0 x3 q; K. g, _: d3 x6 F0 \/ i5 H8 e4 a+ M; ~% ^
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION' R! F+ }" s7 v9 k7 D- B
---------------------------------------
8 N) p+ q2 v$ r# Q8 u' g" q* J0 o, w  u: X/ I+ c7 W
                Layout    Source         Component Type
( V; K" u6 r  V0 r0 h                ------    ------         --------------! ^" q( {  t$ U3 ?& ]+ ^/ ~% \
Ports:             95        95' k- i# K# \# ?3 I- x0 r: y

1 v, ^  n" Y% M; Y" f Nets:            9900      9901    *5 W) s4 K: O) T" A9 b; E0 P
" l: p- {" c* M5 P2 E! N
Instances:       9472      9472         MN (4 pins); }& v: Y1 O& Z9 d7 X! X0 S( `
                  9469      9469         MP (4 pins)' p% Z; W4 V; T* @6 c4 F. s
                     6         6         R (3 pins): W) f% |$ i% ~% z" L/ B$ `
                     6         6         D (2 pins)
# l3 h/ @. n4 F0 h% @1 L                ------    ------  a! ]  t# ]1 O" J
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作0 ^% u5 k, f: ]: L) q2 W0 S8 o
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
/ G$ ?) c. j5 C0 n# N4 j2 t把幾個串聯的 res  等效成一個 res7 K/ r( A0 \1 v9 K& {
有何意義 就看個人解讀了
8 R4 i& d  `- x& b, K# {ex 你 lay 10 個 mos
6 W+ c+ \" L% T& x有 3組2個mos並聯
- S( d* X8 [. W' t8 b% n那整並後  應該是 7 個 mos + g9 h" f- ?/ g4 a; q
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
$ U2 y5 K. k: x. w; I- W6 n我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
; z  q$ ~& g+ E  Y/ Q有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-8 04:00 PM , Processed in 0.160009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表