Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7173|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
' J7 G2 S: q: i# \INITIAL NUMBERS OF OBJECTS' M# Z% H& [4 f. y8 e7 t: u
--------------------------; [- g8 Q! O' y9 ~% ]1 J

7 i2 [+ r3 L* j9 Y                Layout    Source         Component Type
) O3 B0 U; O' g' g" |$ R# Y& }                ------    ------         --------------
+ ~! L4 y! d# L# j Ports:             95        95  x" s. u! d5 f/ t- z

) E' J' t( y7 ~& {" ?! ~2 q Nets:           21732      9901    *
' o% s: E2 A% j3 E/ f' u+ W# q& n* B! z6 M: T) i# v0 T
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)% d: f! p$ q8 I2 \  ^
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
- ], G9 ^# }) Y% l6 D0 ^! V9 ^                     6         6         R (3 pins)
, T* k0 P3 x) D6 E                     6         6         D (2 pins)8 Y$ o8 G8 K, A4 V% w$ F. n
                ------    ------& Y* k2 h0 K- W
Total Inst:     19084     189903 b1 v; g+ N- |: j& _9 T" s

* J! g# B* V+ t. c1 w/ KNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION& @% m$ m) V; h7 i7 I9 L' V
---------------------------------------# L0 F7 z% n& Z: J/ o/ J

6 W; M# o& u/ q# [( t/ F                Layout    Source         Component Type& @) J: N  G% |7 t  e& }4 N! G
                ------    ------         --------------" k; G  t1 {1 Z& i: e
Ports:             95        952 b8 b7 g9 \# [- e+ [! N) H1 @! v- U! ^! i

( E1 l3 R3 y4 G2 X, R Nets:            9900      9901    *
* e, P. ^# G0 X" o4 c! m- q# N! s# A5 o/ }. m$ J2 D( z3 w4 Q2 \
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)/ i: U2 i6 C( z, y2 S8 W
                  9469      9469         MP (4 pins)% p& @$ h* K% L
                     6         6         R (3 pins)( r# {# B: e2 b" T8 U
                     6         6         D (2 pins)
, q- g$ J) v" B7 A2 p; B2 f                ------    ------. K$ q- l  E. r6 n. a0 ^. d9 K
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
" x* w1 P9 k2 U: z例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
/ s, h. E* I8 V' z4 g( p  \把幾個串聯的 res  等效成一個 res
9 S" Q- X9 C& A6 I# O有何意義 就看個人解讀了
6 ?8 _; D0 Q# ?. ~" [: X9 Rex 你 lay 10 個 mos 0 q" i9 k  ~. w
有 3組2個mos並聯6 g3 J" m, Y8 b5 t& {
那整並後  應該是 7 個 mos " o; w3 @: k8 ?% P# L
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,# L: Z( H* R# y  ]8 |# m6 E
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,2 P" E' O6 e; n  k/ u
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 12:42 PM , Processed in 0.154009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表