Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7065|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!& u& K8 W5 L7 E! u: _8 D9 Z
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS! D' Q2 n1 E8 }; }
--------------------------. P8 {5 I/ U* s1 f/ f( m' I
* O! r# X: _' |
                Layout    Source         Component Type
2 N2 P1 P8 y+ ]8 Y( A, @9 g                ------    ------         --------------# }0 ?* B1 E3 g  J; K7 B8 L
Ports:             95        95. X8 Y# Q$ Z4 s
6 ?2 ^5 }- m$ d; J
Nets:           21732      9901    *
) D0 ], Q9 a' U! m
: ^! O" U+ K3 r& G7 n9 P) @" N4 _ Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)7 K* U+ P% H1 [7 O
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
7 Z2 u2 }9 O) L  `  t% f                     6         6         R (3 pins)
: P2 Y, E1 W+ P4 P) Q, L' r                     6         6         D (2 pins)
% C- A( h, K8 d2 Q( z. H                ------    ------/ t2 P/ k* k$ F7 }8 m% p5 T! c
Total Inst:     19084     189903 {4 \4 r: ?& `7 T. d* Q
- w& p; ~' f" A
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION0 c3 g5 E( W) a& u9 f
---------------------------------------! {1 l, O9 ?% K

& T4 p* O5 z0 r! I- N! p2 W$ j3 C                Layout    Source         Component Type6 S6 q4 F2 D2 H* A
                ------    ------         --------------
& m4 N$ n- h3 E4 l4 ^ Ports:             95        95
, h; \5 S6 q: L0 J+ q
3 W, W: u- P. f, F$ y9 t( n$ B& n! G6 ? Nets:            9900      9901    *
# R. p. G9 T1 \: ^& M( K( Y+ e' q4 ^# P( K. S) i5 e
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)9 k* z9 _' B" p
                  9469      9469         MP (4 pins)
+ I$ @6 v4 x# A  K* C6 C$ m4 R, \' B                     6         6         R (3 pins)
3 {6 S8 b: E: S( u* D, |. v                     6         6         D (2 pins)
' Q5 T7 a$ H! |% ~# r: ]( @( u0 x                ------    ------
; \7 F: V0 ?8 I) E3 q' l5 L Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
3 Q- q# x$ @, D6 `5 n& l例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
4 E, t3 n  h9 G. U" K- Z把幾個串聯的 res  等效成一個 res
8 I4 V! U  r- O7 d# z9 K. a( e有何意義 就看個人解讀了: b* {& v3 i3 X: Z8 h: N2 M- Z  W
ex 你 lay 10 個 mos
( X9 t# f2 f3 H8 Y) n; f7 n有 3組2個mos並聯, z3 f: O, A+ x
那整並後  應該是 7 個 mos 8 p9 \7 i& N) b' C, w
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,4 X( U* q5 V3 }9 J& a
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
" L8 G1 X& u2 X  o: s8 ~( L8 S& ]有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 09:47 PM , Processed in 0.158009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表