Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7017|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!7 L9 u7 p5 Z1 e& V1 }5 a1 g
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
) i* D5 R0 I" w--------------------------/ O1 x6 m+ m' x' {6 d
  p* ^3 _' M2 ]9 N& y
                Layout    Source         Component Type+ @+ G) }6 ?0 b# v
                ------    ------         --------------/ D( [6 y8 X2 P/ V" s# j2 h
Ports:             95        95) M. q& P1 t2 G6 E/ m4 G( @( K0 r: @
% f/ w8 O  {/ _0 g8 O4 g8 }
Nets:           21732      9901    *# E6 R* k/ D+ V; B6 G/ C% p  T/ q3 u
8 `: @! ?5 ~  W6 B: s/ A
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
* m* e0 j: j, |% ^: G                  9543      9489    *    MP (4 pins)
) i4 Z; l0 O% Y" C                     6         6         R (3 pins)% U. B: o$ \) m3 w+ \  u
                     6         6         D (2 pins)) S. u: G+ ^* w+ z
                ------    ------
2 d7 c# I! W1 C% T- \; K( b! w Total Inst:     19084     18990& X, `5 `/ F1 ~- p* ?3 f5 v
6 F9 b. Z8 x8 q- g
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
5 @" u7 j" n- q( G---------------------------------------- h8 k: r6 ~& m- P( x

, @6 L! f0 m/ l- n                Layout    Source         Component Type/ V. m1 S+ h8 W# Q; n$ V3 W* x7 Z- ]
                ------    ------         --------------5 A6 U3 @/ x# A8 S9 i% s7 O# C
Ports:             95        95- E% c3 B# A5 R2 N; C6 i( J

: _1 h, j) _: X2 g1 x- r9 _, G& U- H7 A Nets:            9900      9901    *
, Q( g) {) \. y' w! T$ f7 r, U7 H1 _5 [
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
/ f5 ?7 J% O/ Q& s: v' q# K                  9469      9469         MP (4 pins)$ o8 n+ E( T% m: E5 A
                     6         6         R (3 pins)
$ \/ \1 M7 D8 _8 a+ b8 ?                     6         6         D (2 pins)
6 S8 D  |5 ^. J' I- d! L" @                ------    ------
2 W; l" R5 v. M8 J( J Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作0 P( a1 L4 {# I- Y7 |
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
4 p" q; Y5 ]( W8 A把幾個串聯的 res  等效成一個 res+ Q+ o% w) @4 C# \9 f
有何意義 就看個人解讀了3 {4 G9 q' F4 B; B9 ~0 I  |
ex 你 lay 10 個 mos : ?, Y6 H2 U8 ^
有 3組2個mos並聯
5 j2 f; k" E& f3 l那整並後  應該是 7 個 mos
( V) w3 w' x: A% I& a9 {& z如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
7 V: S+ K$ k; \) N, u我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,9 U* c( S0 Q8 n2 I+ g; a
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 04:58 AM , Processed in 0.153009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表