Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6973|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!: L$ x, x* E% R4 J4 M) D0 m
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS0 }8 A) B( L" ?; T% ^
--------------------------
% C% W9 c1 m: ]5 w( f9 Z  V! Q4 H" p+ e6 ?" e  E: Z% h
                Layout    Source         Component Type
! K/ U  ~3 n# F5 Y1 q                ------    ------         --------------
9 v3 S% h3 G7 n5 X) N# z Ports:             95        95
. d- J! S2 ^( O) g  z! ]* h( \
Nets:           21732      9901    *
+ A) I( T. O% r9 x) a6 A: A5 c" |. C
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)& l3 |2 c+ ^9 n: f( X5 z; B
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
8 ?3 H4 t. x! B$ a* @. r                     6         6         R (3 pins)
& H  _2 t0 Z) ?# ?& k                     6         6         D (2 pins)
$ A2 j, G+ t7 n1 t/ j/ {& S                ------    ------' @& J) D' Y; Y$ D* n+ G
Total Inst:     19084     18990) J8 w+ x6 [0 V5 f' G
  A5 a0 N1 I, G8 W& A
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
8 {7 j$ b; j( W5 p: g---------------------------------------
8 \+ d& }3 O( S, I6 z& C, S2 T( G. U# v; B2 V+ ^0 C7 M6 T' m
                Layout    Source         Component Type
, }2 Z' ]' [+ P( `                ------    ------         --------------, W' Y2 H. k( R6 y. t0 x$ ]- y
Ports:             95        95
/ e7 ~% T/ ^1 B, i3 K2 y3 X) d
( r  c* L4 a- t+ r0 u  f# N Nets:            9900      9901    *
$ X/ j  G' N( |+ v0 }$ s$ d
, B) u- p0 `& |+ K" }+ P# J Instances:       9472      9472         MN (4 pins); N; s8 C( S7 w' D
                  9469      9469         MP (4 pins)
/ A5 i3 W7 [" ~: @4 B, v& d0 l                     6         6         R (3 pins)
4 O" T7 |! H" n; f& m1 i                     6         6         D (2 pins)
% m" E5 R, f3 Z+ `* A0 U5 {. l+ c                ------    ------5 M( J* b4 N1 X8 w, o8 p
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作- O% C) _4 b% G" G4 w/ z3 l  T
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos7 {- K! ?0 y0 W) W6 M2 @
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
% ?& E2 E. b' j3 i( c8 t! M有何意義 就看個人解讀了
7 W6 n9 E: }$ A* r( s3 tex 你 lay 10 個 mos
4 z9 N& D- W% u' E有 3組2個mos並聯
/ t+ _. {7 W' l* A3 p那整並後  應該是 7 個 mos
  z' }# }( P: Q) Z如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
& d+ ~* r4 [6 A/ v我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
. t8 B7 \& L9 n& p" w& l7 v! v有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 01:12 PM , Processed in 0.152009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表