Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7125|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!# M# s% y+ a, G/ U4 @. p, ]
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
/ r5 u# }# N! ?5 T--------------------------% e0 z0 P# V4 \8 I3 o9 b

: q5 V. j4 {5 N. i" K& R5 X                Layout    Source         Component Type& d6 p( l, {* k
                ------    ------         --------------
* p4 s, ^- n. v, L Ports:             95        95+ M' F7 z9 @9 K
" i0 U6 g; [) S  O! S" K
Nets:           21732      9901    *  {( L. E& ^5 d% v

4 C4 h) \8 ]( _# |* B Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
/ F; `1 [% v- F& O/ e! U, S: N* f* l                  9543      9489    *    MP (4 pins)" j/ c3 W2 N* i: C: X- K8 V0 }2 X9 q
                     6         6         R (3 pins)$ b5 Z" g7 q1 C
                     6         6         D (2 pins)
, C" w' j- l3 f8 Z                ------    ------
0 M. ?( [. Q+ p" w! P% x3 p# f& ~ Total Inst:     19084     18990% j, V/ ]7 |8 ?6 L5 A5 i# e& i

5 Y) H2 \) ~( r; B( S" rNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
9 \: [: H3 {! Y$ g2 U9 Z' q( J---------------------------------------
1 v% V5 E3 {9 M; H( P( G2 j+ G" \& s2 U* R
                Layout    Source         Component Type+ g% |0 {) K% K5 I
                ------    ------         --------------1 J2 B- }1 n; @- _' k. r
Ports:             95        95
2 k, j3 _  b: P1 j  ^, H8 B( [- c
. v! h7 e7 K+ E/ v( x Nets:            9900      9901    *+ q! e1 O7 }1 S: r" S4 f' w

7 p6 m5 r& k9 Z! u: t* ^  v8 K Instances:       9472      9472         MN (4 pins)7 X! D$ N3 h. b% f+ w- v0 i: Q
                  9469      9469         MP (4 pins)* \% ^1 P3 ]+ z$ _6 D4 S
                     6         6         R (3 pins)# x( f6 w8 H7 o
                     6         6         D (2 pins)$ C+ F$ R7 u) y. y' M9 n' W
                ------    ------' t+ B, X( P( W9 P
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
, A! `5 q0 }; N) N例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
; a4 w) G  k3 n* C& \) p把幾個串聯的 res  等效成一個 res/ A. |% `1 A' `. `0 ^5 w, E
有何意義 就看個人解讀了
; q$ V' T) B: [ex 你 lay 10 個 mos ! g& a4 T6 Y9 n; D# a& l. ?( Q/ _
有 3組2個mos並聯& n; a4 {! w+ @( X7 @2 S
那整並後  應該是 7 個 mos
" h. X/ V0 s( I' Z$ M: y如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
" C# ^+ T. N0 m我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
( H  A& O5 p; M+ r9 c有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-8 07:41 PM , Processed in 0.151009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表