Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6918|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
; y% m2 N( f  lINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
1 p1 A% n' R  k  g+ N--------------------------; q: S+ V' a; b7 \; t" y& P

/ ]2 {. }3 q/ \5 Z+ S                Layout    Source         Component Type
4 K. c% _) o) L4 e3 n  t                ------    ------         --------------
  |& V% k7 ^; ?5 x3 U  t/ H Ports:             95        95
5 a5 _+ r3 I$ b
( N: o# i: z5 d" C Nets:           21732      9901    *; S& p& S; I) D- ~$ @
4 X$ ~0 o& [4 h) q
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
2 v& G4 d9 E$ K* T2 U6 r: q. t                  9543      9489    *    MP (4 pins)9 Z# D5 V, U. J+ z# j% [
                     6         6         R (3 pins)
" Y. [' x! R3 e3 A                     6         6         D (2 pins)
. }  h  A$ G% B0 P) A- g                ------    ------7 a6 N) v( ^7 {) P% E- X
Total Inst:     19084     189902 R, M+ N4 N/ C# t* B; Q6 Q4 f5 t2 Y8 i
6 D0 `2 F9 u# d) @! O9 W; F
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION1 R$ ^0 B/ o. `  d" }" f# ~& x. E- D
---------------------------------------9 X- e. X5 {8 N# [6 i6 n9 e8 F
/ [( [( o8 y/ g, {! f3 a
                Layout    Source         Component Type
$ c3 _5 x, z+ T: t; X                ------    ------         --------------% _7 o" m3 I& T3 L$ V! @
Ports:             95        95; }$ U) m5 F5 u4 M

1 [( P3 W4 n; p2 _" v Nets:            9900      9901    *- y3 O6 S$ P! X, `; r

8 n3 j3 ?; q5 C8 ^ Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
- _0 Y1 W& Q+ J) Z- h/ |9 x                  9469      9469         MP (4 pins)
& g7 L% Q! s" R; N% @                     6         6         R (3 pins)
& d; p! E0 _1 w5 o+ R                     6         6         D (2 pins)
# o# G- z: T4 n8 M                ------    ------. H! n! U  {  d. S2 y- J
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作6 ~# C8 S' w# ]. U5 y% ]
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
# P- W; j$ [$ i: |, c) {把幾個串聯的 res  等效成一個 res
) b  I6 w/ [  E8 z4 i0 f有何意義 就看個人解讀了
5 D- g* @% b/ s. g7 ^ex 你 lay 10 個 mos
. c3 E8 S3 R. |  s4 X有 3組2個mos並聯
) U$ j, o8 e8 t- N* m/ @* Q那整並後  應該是 7 個 mos
$ A6 b; f0 b( x; m如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,) E: r. N* `: {# `: M7 w& {5 v
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
5 }: J& u9 b+ X有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-5 04:27 PM , Processed in 0.155009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表