Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7024|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
) M/ h2 J$ y) s0 ~INITIAL NUMBERS OF OBJECTS2 }+ L" j' Z! ]8 W" Z- X7 n) ?' A# I
--------------------------- n/ i% ~' R" s
, |' e% s: b+ V4 s& \
                Layout    Source         Component Type6 @! }4 J* d# s/ E9 Y8 W; `
                ------    ------         --------------
7 |; h+ T8 {+ W8 ^, }& s4 k Ports:             95        95
4 M$ j$ [2 a3 S/ ^5 Z6 T3 a5 _6 ^+ J, j: |
Nets:           21732      9901    *
7 a' F3 r7 P9 V& I$ i2 }2 C1 a$ V9 M5 `2 }' \. g8 v
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
) g3 K6 J2 b! V1 Q7 B% F                  9543      9489    *    MP (4 pins)9 v0 ~0 Q; |$ W, ~3 h4 w$ l
                     6         6         R (3 pins)
) I( G7 \% J3 X' `9 r; Y) X& h5 K                     6         6         D (2 pins)
. h  S) w7 H& y9 W2 a0 {                ------    ------
) a9 `! |, c3 y4 I/ `! V Total Inst:     19084     189903 R- s3 H4 K  r7 }. ]
4 ]! {" F& ^, n( Y
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
0 @& P  S1 ~$ G9 W! Z2 J---------------------------------------) p; P3 Y: ], V- w$ J
# w/ S* Y- J3 b% S
                Layout    Source         Component Type
  z4 V" b' g) x" F) G: [/ |                ------    ------         --------------* d: E+ X. v/ L- k' P
Ports:             95        95
+ A# M  d# E* Y" x2 z; |) h, w: |' d# F1 q0 v3 W6 _1 u
Nets:            9900      9901    *0 a; v: c7 p1 ~8 m
& C; {9 z( ]" A) Y8 @
Instances:       9472      9472         MN (4 pins), w0 ?3 D4 \( }  M9 `
                  9469      9469         MP (4 pins)
% W; W- V4 D2 ?1 d! R! y) K3 y1 e% `. Z                     6         6         R (3 pins)# _  _/ C) m* t
                     6         6         D (2 pins)6 c* I/ f8 P, s1 x
                ------    ------9 d  E- B3 u/ z/ R# m; U  b" s
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
& K* b7 _" v" y/ A4 r( v% N: [- ]+ k例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
% l# s9 J; ?4 W! J7 q- E) C把幾個串聯的 res  等效成一個 res
: ?2 P5 y# o/ v' |! |有何意義 就看個人解讀了
; B, D, ^9 u, d9 I& M! j8 {4 Vex 你 lay 10 個 mos
. o' p0 u1 H7 ^有 3組2個mos並聯
' j' l; h  {+ a. p, k" M那整並後  應該是 7 個 mos # \) K4 Z9 _/ c* B0 W
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,) z" \  W" T' ?3 w  G
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
2 ]$ Z, D8 x+ @+ V有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 07:09 AM , Processed in 0.162009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表