Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6924|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
5 f, U8 C/ l4 e0 ?INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
; f2 M9 M2 l8 u; y7 h--------------------------6 W$ k8 g+ Q/ Y! W
4 K! T4 H2 G! o" L
                Layout    Source         Component Type) e' R8 n1 h+ }- S- Z, J
                ------    ------         --------------
3 ]% Z+ E7 _! J6 q- G  d Ports:             95        95
7 `  J$ z5 j% B% @) N) V
' m7 r; h) N4 s6 T' e Nets:           21732      9901    *+ p9 b7 e- o0 w

5 Z& a) L& J( o" s9 T4 p Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)1 |2 M6 s8 T" }, e( {2 Q& E
                  9543      9489    *    MP (4 pins). Z% E, I$ o7 p0 O7 F4 ?
                     6         6         R (3 pins)
% b; S; g# @6 Z% Q3 _                     6         6         D (2 pins)" M7 ?' i7 l4 D: D" H1 u' N1 L
                ------    ------
* ^9 W5 r. I% v' { Total Inst:     19084     18990" b: D  o6 f# h% ]2 U  ?4 D. H
9 J  s5 ~, K1 s8 R, c) }
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION/ U7 r6 j3 z0 i5 u' W* G2 C
---------------------------------------
0 q% G! \/ ~( l! B, T! V$ d
" C2 A- y2 r& }, U% b                Layout    Source         Component Type9 K& n( Z  c$ L
                ------    ------         --------------
+ {' r) Z8 `+ p- b$ n! o3 o) T7 t Ports:             95        95
* A0 o' A9 B% B9 D0 z! R
6 M$ r3 m4 x1 Z# G Nets:            9900      9901    *+ t! ~8 o% Q6 Z+ L9 ?3 }5 Y

5 f) o7 E  u) n  n Instances:       9472      9472         MN (4 pins)4 \: g/ o1 @6 i: k$ x8 `- L' T
                  9469      9469         MP (4 pins)
, p5 ]) w2 J( y+ A+ z4 o3 @                     6         6         R (3 pins)
% ~; h  |4 h! I$ Q1 k: `. z9 |                     6         6         D (2 pins)" Y. ?3 C% o7 j1 R% {
                ------    ------1 P2 o- E  |+ x
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作! ?% q  g- v) k- L; {8 _
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos& n" b) `  _$ |$ M2 P" _9 G
把幾個串聯的 res  等效成一個 res6 B7 ?5 b7 X5 {9 i. ?" P; F
有何意義 就看個人解讀了/ p' r6 |+ l( }( \/ O2 T
ex 你 lay 10 個 mos . x! b  c- _# p, M$ w3 a$ c5 U
有 3組2個mos並聯
, t) ~  W3 y8 r9 M5 x那整並後  應該是 7 個 mos
9 m. h. _; y6 ~4 S5 R, c8 w7 M如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
4 N5 w( ?& ?* i我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,4 j/ e5 l8 R" v9 K0 F
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-5 06:38 PM , Processed in 0.159010 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表