Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7272|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!) a/ M: t6 x+ a6 M' e
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
: A. T& t2 T( F9 f# `3 r5 i--------------------------
" j7 Y& x! {: `6 N0 F
/ ]* C8 h! B. U" W                Layout    Source         Component Type
  _: k. W4 O4 t& V" O                ------    ------         --------------
* y" u& O% B# F& c# l+ {' w Ports:             95        95
  l0 Z' ?8 c4 W0 [# |+ \
& N9 Y( j6 @% {1 f" u Nets:           21732      9901    *6 l( S( P) J1 A) V8 V! m
" b. _1 l. n' ^1 f
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)( E$ p6 Y0 b2 K; m7 C2 r# A9 N
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
) ~; N6 N8 _  c! C- A* N                     6         6         R (3 pins)* f9 Z/ e; j1 [' f5 y
                     6         6         D (2 pins); |& H/ x- y/ [& N, X; q
                ------    ------
) o/ K5 z, ]8 o% Q( v3 H Total Inst:     19084     18990+ g3 u, S( o$ Z( m- n0 w% z
  }* k/ b. N0 z4 H( s4 n
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
3 S4 h8 J0 j. D( j---------------------------------------
3 {2 T8 _8 w  z# V& P4 b# D; M) Y/ ~4 `
                Layout    Source         Component Type; Q% n1 U% ?# g9 R+ r6 s# U0 h; ]
                ------    ------         --------------; v3 a( m1 }( D5 G+ ^. v
Ports:             95        95* C2 J8 E+ ^$ X! V4 D" E% \2 N

+ n" G6 D- `* W; | Nets:            9900      9901    *$ {+ P3 w5 m% [# a

# S8 g: }3 x, Q+ c% k Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
8 P+ }: \' z! i. h: Q2 g+ l+ C                  9469      9469         MP (4 pins)
* K$ }6 z9 w: @+ ^6 I" f- ~1 \" i' P                     6         6         R (3 pins)! C" i# X) ?0 U5 i5 k
                     6         6         D (2 pins): `$ y8 I4 Y) [/ k2 O
                ------    ------
0 G0 V9 o" d4 V8 y Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
! }, q% j# ^" x& H+ h9 v* [+ D( {! {例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
/ m# D0 F4 w9 \% [- Q9 h把幾個串聯的 res  等效成一個 res+ V4 J" W3 h8 h( q. s2 d
有何意義 就看個人解讀了
% ?2 W% G1 k9 r0 E* Hex 你 lay 10 個 mos ) h6 U; Y) e" V, p
有 3組2個mos並聯
& Z2 {/ |7 }6 ]# n0 J2 g那整並後  應該是 7 個 mos
5 u6 P' [6 r, ]( T4 W  h2 o  F如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,  s8 x2 x- `7 l+ V/ p
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,  m* j* d, k- @
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-11 04:55 AM , Processed in 0.154009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表