Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7129|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!: w' o( x% p' @% }; J0 h
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
# \' N" s- ?, u" d--------------------------. g7 G; P% L4 ^

2 p8 P! c4 {  F& _% ~: _. ?                Layout    Source         Component Type& N' e- I" t3 ?$ Z7 N
                ------    ------         --------------/ D1 Y6 `( `2 [3 S! I$ f% {
Ports:             95        95  a# r& p. m( y
! Y6 E1 ~0 v5 _! B* N# d
Nets:           21732      9901    *
( P' C1 Q* _% @- t& {( |) w( {* y, o# V: ?0 p4 c. p
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)& E& c5 ^5 t2 H9 {
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
1 @  d% v! e/ l+ Z1 f$ G                     6         6         R (3 pins)$ Z3 d) F- N9 c9 H6 T
                     6         6         D (2 pins)
% h! [; `- L' a' H* x3 e( [                ------    ------5 g$ N8 C+ [( s1 T" I/ H' B) B+ x
Total Inst:     19084     189906 ~- U% l" F; o, m8 ~# l

+ T4 q8 q9 m0 v% U: O7 \7 F, J& uNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
" \- A9 v( F4 b---------------------------------------: i) }% N- B# ^
" M" c5 I7 X1 n' F
                Layout    Source         Component Type
7 z; b+ A: o- J, n) s                ------    ------         --------------3 j6 S5 S9 G# A3 {
Ports:             95        95
- y( o7 |$ `: H" S/ K, _7 h. b7 d8 R; L( w; S7 b
Nets:            9900      9901    *
( X+ d( k8 R% S" u: W$ d) l" V- l$ t* [/ m
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)5 y, U+ @2 ^- s- m1 N+ Q
                  9469      9469         MP (4 pins)3 I) l* Q' S# v! X
                     6         6         R (3 pins)
9 |0 h( G% i( |/ C5 X3 r: L                     6         6         D (2 pins)4 z$ L1 H# x, \- Y4 L1 O
                ------    ------6 ?) r# y! ]' y3 L2 K5 ^- Z( B( u2 K
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
  f7 D5 S; ~+ l+ a% K  c4 Z' ?例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos/ S# D0 k$ v4 |0 E9 A0 |" N6 f4 d
把幾個串聯的 res  等效成一個 res7 T+ P. ]& X) ]" V& i
有何意義 就看個人解讀了7 n# ?  j* Q9 E8 i* a( F
ex 你 lay 10 個 mos % Y+ \2 |/ }7 y5 h- V
有 3組2個mos並聯
) }+ f# G/ u3 M, T* @% j那整並後  應該是 7 個 mos
* F& _/ i& R9 F. E! P& a如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
' L  F/ y4 y( W% p! W8 K, x我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
4 ]1 b  g& |: E  q4 z# ?有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-8 09:09 PM , Processed in 0.151008 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表