Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7105|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!- t! M# K  c# j9 \; a& g/ L
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS, a" p* J3 E  P! z4 s
--------------------------/ E. e9 E3 n( U( H0 b

/ ]% m; M& r* B* u5 \: J                Layout    Source         Component Type
; d6 `+ z. ?5 c* x                ------    ------         --------------
& b5 \, V) Z0 e' ~: c Ports:             95        95
. n$ p8 a4 ]# A+ Q2 [+ W7 N/ t* q* A
Nets:           21732      9901    *2 T( n& e5 t5 V: ?( K) m

3 u- @% n$ \7 D: D& x0 { Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)& q7 }; X0 H3 ^9 @$ r
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
0 `4 ~' z6 u( _0 z" w2 Z: `                     6         6         R (3 pins)
  a. O( G( G8 d% V: w                     6         6         D (2 pins); ?- }2 _8 _+ F7 T' n# e
                ------    ------
7 y9 B5 C# o% w* { Total Inst:     19084     18990# H" |, G; z* d; T' X

) o  X' J' e; R9 c9 fNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
7 G) C9 y% |& F1 U, q) r# k---------------------------------------& r; G2 D+ U4 K8 @, |8 W

3 o8 f5 V+ M7 I7 {' o: {) M. U                Layout    Source         Component Type
4 b! n) f; P; F                ------    ------         --------------
$ E$ z* j9 x9 L% j  e( Z. F Ports:             95        958 S- l. C" B0 p* ~+ y: j3 a" W

5 ~: e1 W' k3 s Nets:            9900      9901    *1 U. d9 ^' A  o- @

% F$ g3 E+ k$ S; e) Z- u% J Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
! ]1 H! n% K9 A  X( }, Q" o9 g, c; y                  9469      9469         MP (4 pins)
, H8 H, I- j% T5 b4 ~0 y+ w* b                     6         6         R (3 pins), k7 H: I& O+ t0 K2 j& O  Y
                     6         6         D (2 pins), C2 y# a4 ]6 f. o, a# X- L; S
                ------    ------
6 `; u/ q2 c/ u2 M% f2 ^/ W Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作- T2 h; X; Z/ y" [6 \0 ]
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos2 h* c' X9 q) V' ]( m
把幾個串聯的 res  等效成一個 res7 J( \$ B4 x$ z7 K7 u% ^
有何意義 就看個人解讀了
# v+ z% |# A% D. x7 V& H# |ex 你 lay 10 個 mos 4 J- W0 G/ ]% [; V& e
有 3組2個mos並聯4 o* e% s6 j- `3 @% c
那整並後  應該是 7 個 mos ) L1 w7 {# A# ?; L: i1 v& k# Q% b7 g
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
5 w6 K0 m6 J  p: `) z! J: K我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
2 o! Q* F; [7 [. [% }. k有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-8 01:04 PM , Processed in 0.155009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表