Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7238|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
1 F& c; T. C! M7 w: V5 Z* w, OINITIAL NUMBERS OF OBJECTS" A; S2 A: V/ A) [( [2 U1 m
--------------------------
- A% k* k+ a* h/ V" q% G7 ^( B
# u6 b1 |& E4 }: E% h                Layout    Source         Component Type
) L& O6 S+ m/ L* p6 [0 G5 _                ------    ------         --------------
% e% T5 j0 N8 E) i1 U Ports:             95        95
) y. j$ p# Y$ Z4 K! x. e
( `* C/ l' [0 \/ e, D Nets:           21732      9901    *
! v0 N- ?& d# x6 J3 I+ a
, C% f$ f% p1 Z. d* @ Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
, u8 n; L9 l7 p" r. i& R6 Y                  9543      9489    *    MP (4 pins)
; ]' g2 N  [7 x* K. j+ R: o' h                     6         6         R (3 pins); x) |: z8 k( c5 \) E6 b
                     6         6         D (2 pins)
, N! d; H  t0 I                ------    ------9 O7 Z/ D( K& i8 t2 ]; f( F. ?5 S- g
Total Inst:     19084     189900 ]# ~( x2 ]9 |+ f2 A
7 _& P5 `* l& [- R, D2 T
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION& U% B% k+ F9 }% F
---------------------------------------
1 [' O( r- x! V2 {
+ j( W0 N2 H8 p% u  i                Layout    Source         Component Type; }7 X( o# g6 M0 p; S
                ------    ------         --------------( G5 N, l+ a+ r6 u8 h9 j$ u% O9 Y
Ports:             95        952 ?, `& X# _" y- r( _
6 K1 J. c8 q, \8 P
Nets:            9900      9901    *
0 Q: A- B+ @7 X2 }, S" @: k2 J
2 I) S/ R) x! { Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
  C: u4 D* ~0 s0 S" a6 K& j                  9469      9469         MP (4 pins)7 I+ i/ C& ]5 @- \, X6 r
                     6         6         R (3 pins)
' f" K/ e3 w' n' G+ [% _5 {) y                     6         6         D (2 pins)- O! v5 e  _. Q
                ------    ------
; s1 E# J* C# L3 K Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
, U' o, m% ~0 g1 b( m5 s例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
0 `% k/ U  C( F2 A4 V0 ?把幾個串聯的 res  等效成一個 res/ V" A# b4 d) N1 r* ?  ]
有何意義 就看個人解讀了
0 T. p3 k2 @' m3 Pex 你 lay 10 個 mos 0 x; ^( Q% z; ]- B1 u
有 3組2個mos並聯* F% `/ P# `  q
那整並後  應該是 7 個 mos 5 b; W  e5 A- \1 ]
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
" s( r4 X2 d" i# r/ U我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,$ O4 l# k& c! f) L+ J2 {0 M
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-10 02:04 PM , Processed in 0.159009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表