Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6971|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
5 m& U% c  P9 Q+ WINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
+ t. _4 I" g8 H7 W2 w% b- p4 c--------------------------
2 O6 w2 W4 q- l, p1 s4 q/ }! d+ s! M! }0 q" m. E* w+ s1 T% r, T
                Layout    Source         Component Type
5 H5 n6 b9 K  O& u/ j                ------    ------         --------------( A7 j/ _- K% c5 ~
Ports:             95        95! }$ J4 \: X: ?' Z
- r, I/ f& U9 x; O
Nets:           21732      9901    *) a2 y8 D- q# Y+ c2 Z
6 q5 _" N3 e, Q& q
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
& U$ \$ N: L% F' |7 h$ e6 J, ~# J                  9543      9489    *    MP (4 pins)
: i3 ?% v8 x7 ~( A0 ]3 i. q                     6         6         R (3 pins)
* s4 [- o7 F% s; W8 z: h+ m' C                     6         6         D (2 pins), l2 O, j. [3 A; g
                ------    ------. B% d. e  k1 D4 P- X5 d/ w
Total Inst:     19084     18990
" z0 J( \# ]+ E8 ]+ Q* V" \, p5 S
8 y  N1 P. Z4 T; s5 _2 XNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION: [/ M: `  b! c+ ]5 x
---------------------------------------! f& O, n0 N3 {( z9 S( C. k, O$ t5 c
- ^' n7 `% U* z$ g. W6 p
                Layout    Source         Component Type
1 z0 S$ c% \- W- g% r                ------    ------         --------------3 Z3 ?1 m+ |& \' t$ y8 I5 H
Ports:             95        950 c5 q0 }& S% x$ R. z. u( [2 {+ [& M

; N! P- m/ T( A6 {9 k. o7 Z+ ` Nets:            9900      9901    *
- J" g7 h$ V* k0 K; m: X
- p. f8 d: X0 r% S2 Z- e! B Instances:       9472      9472         MN (4 pins)* t' K8 N' Z) i! p
                  9469      9469         MP (4 pins)
; L5 v. y+ X9 |% h1 p                     6         6         R (3 pins)
( i. g1 O5 \7 x+ E% b1 H* s                     6         6         D (2 pins)
1 R: `8 t5 s2 s& `" h4 i                ------    ------
) G! F3 r& N7 t" N2 h$ _* o Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作0 V5 q) X0 I, I
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos* ?& q' y" l# D/ {% X
把幾個串聯的 res  等效成一個 res9 }2 l- a4 d. a1 l4 l
有何意義 就看個人解讀了
$ [6 i" Z& K. d& u4 A. F8 ~ex 你 lay 10 個 mos
4 k% ?; `7 T6 A. C有 3組2個mos並聯1 p4 {7 L6 q# W
那整並後  應該是 7 個 mos ! l+ m1 _' e# z# N
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,6 [/ `% l  [4 Z+ t
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱," J# K/ `$ Z( s) W
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 12:28 PM , Processed in 0.156009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表