Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6916|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!7 V" v8 n) X3 s1 s* Q+ y# O
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
+ M9 G0 r; J' M% `! |* G- |9 x--------------------------
6 N* M, T% }6 f$ o5 P/ s2 Z- m: f* s
# Y  |  m- [" t' K                Layout    Source         Component Type
, }6 X2 J# D+ h  `+ W/ r                ------    ------         --------------
6 a0 {' i7 _) Z/ R4 j# r* {7 X Ports:             95        952 C- X5 z) I' M- v0 T. ^4 @6 `

. H5 |8 ]. J5 u  O$ ^, N# x3 u Nets:           21732      9901    *' u/ q$ }( ]# W; e7 P" }
1 a+ L0 D% w& z* I0 }
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)) _( h- U/ C( Y" A" {% `
                  9543      9489    *    MP (4 pins): T2 p, R1 B5 w9 W( i
                     6         6         R (3 pins)- r% |, x4 D# x  r3 T
                     6         6         D (2 pins): Y6 Z( b5 v8 @$ u
                ------    ------& p. u" J" `- d- m3 K4 v9 o4 u
Total Inst:     19084     18990, K! c0 l$ L/ A' p$ W
6 b' X; s; h( }! q1 R6 ]+ K8 j
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
5 q0 w. F# u. ?2 M---------------------------------------
( L( l& }& f. x2 F, F. c6 \
9 j% G" i. ~  w* `$ @, k, ~                Layout    Source         Component Type$ Y' h2 G+ _, n  y. @
                ------    ------         --------------
5 Q. z4 |1 w$ A/ g- q Ports:             95        95
! m9 ^- h$ O7 \
9 Q, s( `/ D. I# z" d# o: Y: `, R Nets:            9900      9901    *- L/ j9 w! b- e8 H" g

6 f8 \2 s' A. V) F, X6 P* c# N: `6 h Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
! k0 p/ l7 x; g  L9 L. C/ c                  9469      9469         MP (4 pins)
' v+ D( d% }  y0 p) y8 }                     6         6         R (3 pins)
/ }- `0 j9 X1 v! x- H" x                     6         6         D (2 pins)
# M/ p2 y# X; N( m                ------    ------( @( T( G( [: \  ?
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作$ Z. s( B# m- T
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos1 }. X8 w0 K' l; d
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
: t/ y: G' O6 a* z/ l有何意義 就看個人解讀了; Z1 ]  }1 L5 G% \
ex 你 lay 10 個 mos ; a2 W4 G( w; v/ f
有 3組2個mos並聯. i* W( \# W7 [( n  O7 T- h
那整並後  應該是 7 個 mos 6 D" b; [4 Q, W( _) B: j5 j/ g
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,0 v6 Q) n. U! l% `( D& l
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
' a! C, u8 a0 F) E# T! k有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-5 03:43 PM , Processed in 0.150009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表