Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6930|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
+ T  b" o9 R6 i. jINITIAL NUMBERS OF OBJECTS7 R1 [2 f4 m0 s
--------------------------6 u4 b$ v+ h+ w/ m$ l0 T( H

* E' U2 A7 v4 P) F2 n& S% J                Layout    Source         Component Type  R( a7 q% V- D8 z
                ------    ------         --------------
/ @. @9 s2 [1 s  [6 { Ports:             95        95' _; X# M" X+ p: @
6 L6 d& m0 s) \4 X/ v
Nets:           21732      9901    *
' D: F' E; Y% N/ p6 {8 H5 X
; B+ r3 ~5 U' ~* j! Y; B" n* |& g. v Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)0 S- S) y- l! F; C5 H  h. |
                  9543      9489    *    MP (4 pins)6 S. _4 B, m  d$ ?: g, `' Q
                     6         6         R (3 pins)
7 S: T7 w# l6 E1 o" [3 p% Q                     6         6         D (2 pins)
1 {' N5 u4 e& ^- G8 Z" z! Y5 A                ------    ------/ L% b7 G- ]7 |8 g9 \/ _
Total Inst:     19084     18990
( H5 ?" l8 U/ U7 g
- s) v, z& e* k- R7 xNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION- F! V: H& C( \- ~
---------------------------------------, m. L" S7 U# U* N7 L9 v
, |$ m7 a5 c8 E- ~+ d7 i( O' \
                Layout    Source         Component Type& u# Z8 k0 ?3 t; a
                ------    ------         --------------
2 O7 u5 B) X+ w3 J Ports:             95        956 m5 n/ e: @/ Z4 V( S) d" R
; K8 x3 e& j/ \/ G- K
Nets:            9900      9901    *
4 H! \7 |! I6 t8 m  O8 i+ t+ \1 {. j% _7 l) U$ Y
Instances:       9472      9472         MN (4 pins): O0 g8 w& e3 o) ?
                  9469      9469         MP (4 pins)% o! F7 O/ j# b' s
                     6         6         R (3 pins)! s# U+ D) s3 X
                     6         6         D (2 pins)
5 L6 i- T! m% x1 j7 U                ------    ------# f) t7 m% a1 K( m, s7 c9 e
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
( j, }& W; ~& O0 U% W例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos& t+ W& F0 e  w9 s0 s) R
把幾個串聯的 res  等效成一個 res' [  E  D( W. b
有何意義 就看個人解讀了, u7 y- a8 w! ?/ F" L# `1 n$ ~0 S
ex 你 lay 10 個 mos - e2 c  J$ u$ T, T4 w6 e
有 3組2個mos並聯' d; e! }& O$ w; ^- \
那整並後  應該是 7 個 mos & E, o' v2 {% s# \* M! P( W
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,3 `3 x3 M5 a; ]8 P$ q- \
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
* ^: n$ k* S3 R" B. @) U有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-5 08:49 PM , Processed in 0.162009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表