Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7020|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
" M, l: h- d8 V) V9 cINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
0 E5 C0 ]+ `0 `9 R) J--------------------------
4 V9 \5 z! c' x5 A; |
( c+ U0 A% D3 p) |9 m/ i1 M                Layout    Source         Component Type
- P: ^1 R% i! k- j9 Y4 A0 o/ @                ------    ------         --------------
3 Z7 t; ~5 U/ U Ports:             95        95* k( w: ?5 T, J( E4 s4 u, e4 o

3 w1 {& e+ N: s Nets:           21732      9901    *
; r( F1 u, b% G7 J- ?0 ~
/ E; w0 F" P$ o( Q) t: f Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
$ W& {& y/ e6 F- `                  9543      9489    *    MP (4 pins)7 ]" C2 T, K- u& k8 I
                     6         6         R (3 pins). O: [; |: L1 R" m% r/ i6 q
                     6         6         D (2 pins)
9 {# P( Z4 }6 b' v3 x1 X                ------    ------
# z3 E- w! J8 i" [7 ]( \, X Total Inst:     19084     18990
1 I# H- W% p+ N( C) \
/ T9 p$ F* a/ B6 y* r+ CNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
  l% h: ]3 i8 P- ?" ?3 m, @) [  C---------------------------------------1 ]6 q5 K4 L! z) i" D
4 w. r' c3 d" c
                Layout    Source         Component Type9 z  E0 ~+ m2 m7 l4 U) d  B
                ------    ------         --------------- |5 \6 w7 o3 M2 R" y0 p, S
Ports:             95        95
. k+ S& P0 z9 U
5 m' T6 @9 ]1 e Nets:            9900      9901    ** @; U, ~8 K0 [* }% w6 {
; w; P3 d, O0 m. f) d/ i4 |$ V* Q  B2 k
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
' y% M8 J4 R9 U. f7 A& p2 Y/ O                  9469      9469         MP (4 pins)0 }  M% R5 ~) L, N0 x2 ~7 S
                     6         6         R (3 pins)
* `4 C4 M# P$ B, b                     6         6         D (2 pins), [! E& B; `; V
                ------    ------
7 e) P9 o. x, C# B Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
$ K" V1 V/ X6 I/ u, M, n9 ?$ ]例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos. P1 g# N, s, d4 \6 }  Z* X
把幾個串聯的 res  等效成一個 res" u3 T0 |, ?) v- l( Z" f+ ?, k
有何意義 就看個人解讀了7 }3 K3 Q+ {( g- {, Q
ex 你 lay 10 個 mos
; H8 A" C, V4 i有 3組2個mos並聯1 ~3 y6 S! ?/ M/ {
那整並後  應該是 7 個 mos * g: g" o/ v  P! B
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,% \2 g9 b  t6 Y) w
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,8 Y% r7 o" c1 V, N4 o$ d
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 05:42 AM , Processed in 0.153009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表