Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6992|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!* a1 t8 B$ ]' n9 A" c) f" N
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
, S: s; P+ j; G! H' q4 @--------------------------
" b3 B. C# d6 W
0 Q. l+ i/ n& h/ x                Layout    Source         Component Type" x" n7 @& `/ t
                ------    ------         --------------
; w- r- b; z! ?' p/ o7 A/ B Ports:             95        95
+ G8 q. n* `8 @
/ k5 m& ?* Y8 E8 H- a7 K, R Nets:           21732      9901    *  s1 N' P( J+ D) E# p1 Q
+ O. k1 G6 m; |$ J8 e. q5 \2 p
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
4 h1 I" a' C$ Q0 y% t                  9543      9489    *    MP (4 pins); _  B, A0 P( u/ y/ L
                     6         6         R (3 pins)8 J# J" w4 a: d
                     6         6         D (2 pins)  C: O% E( ]% R0 L
                ------    ------/ ]! @3 u1 N+ H$ i
Total Inst:     19084     18990* V) z! L4 C& A& O/ p( v! _

6 y' Q- K. ~' W* h9 F" lNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
+ d$ `& ]0 T; f---------------------------------------2 D7 K2 r8 s% G6 I- `9 {# C

4 c. p' o' D8 l  r  O7 C3 K                Layout    Source         Component Type
. Z; E4 I4 i( }6 c, \                ------    ------         --------------
9 Q8 r# [$ a9 ]  ^) B Ports:             95        95/ L; S( f* _/ w. `# p3 _, V7 i

  z1 z6 I8 I; ~" W8 u" t7 A- \; k4 e% _ Nets:            9900      9901    */ O( o0 C( S3 Z6 x
9 ~8 ^/ h* _8 u
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
) v* u" i1 h2 d$ {( i9 N                  9469      9469         MP (4 pins)) S7 \& E$ ^: j4 P3 q' g, J& f- z
                     6         6         R (3 pins)/ ?' b/ w; G9 @/ _; ^
                     6         6         D (2 pins)
1 W1 V, O( O: F8 ?                ------    ------
3 Q7 M0 _$ a+ q7 C Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作+ N% D1 \- q3 ~' H1 A$ C9 H
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
7 R# `: q' l- ^. \把幾個串聯的 res  等效成一個 res4 J9 S: D) \9 g7 b9 N1 m
有何意義 就看個人解讀了$ {( u! X5 j9 p
ex 你 lay 10 個 mos
; W+ \+ h6 G3 ]6 h* @: ^有 3組2個mos並聯* w' X' \  T& h% W4 O: t
那整並後  應該是 7 個 mos
" Q( {4 P# B7 F0 t' K& f9 B如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
" }. N) W0 y3 {4 w3 _5 a) `我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,5 {2 F; P/ G% _- h
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 08:12 PM , Processed in 0.160010 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表