Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7213|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
4 O9 p: B# U: H* t% i1 pINITIAL NUMBERS OF OBJECTS! M2 B: F' \2 y( z  W
--------------------------
, {, ]* R) C4 ^* V2 |+ g6 x5 g3 |, L& l3 ~! C! H
                Layout    Source         Component Type" |' P% ]( {/ T" C$ D+ W  z% A
                ------    ------         --------------" ~6 M7 \" l) C" B% J' n
Ports:             95        95+ B; C, F6 T8 @# U5 _+ |

! j# |( h! ^/ z, `' O Nets:           21732      9901    *
& X' l, N: z7 L& Z) m( h; i- x4 K
7 ]  R2 w  V+ e8 b% n  q; J" _ Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)6 c- E( b; P) h. L1 B  r0 l. m
                  9543      9489    *    MP (4 pins)8 z+ l! `: L$ v0 Z+ Y
                     6         6         R (3 pins)
' V1 j6 y, x' `1 W                     6         6         D (2 pins)
' n( T% m4 W3 ]4 g! l                ------    ------
- ^$ q4 c, F$ H# L Total Inst:     19084     18990
7 n1 U8 {% C  ^# f+ K: D5 b3 s3 ~
* D8 L# a& _( t- O" O4 K+ n$ C  L) qNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION$ s0 |% b/ s5 l! \4 p
---------------------------------------
( L/ j/ m. d, F$ }  I* u% S; j0 h# [! Q0 \! ?9 E( s3 ?& u
                Layout    Source         Component Type& f9 D- W6 V% r! f' K
                ------    ------         --------------: ]7 q: y" O, d& Y
Ports:             95        95
& s4 U  w) z( ^+ G: u) r7 ]! ]# B: e9 X
Nets:            9900      9901    *7 w3 v& ^2 z9 L
( P* v4 {6 T5 e
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)" G) H( O' n+ N0 c' |4 [3 ]# F
                  9469      9469         MP (4 pins)' _& o' H7 |- D/ p' Z
                     6         6         R (3 pins)3 `1 H2 ^6 n& R$ W5 V3 m
                     6         6         D (2 pins)- b) m0 Y9 O% A' j& q8 a
                ------    ------
# b( e+ `. {4 r- G3 ]" l6 s Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
6 E* e: B" H3 b例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos3 C7 w% J7 @& h! b
把幾個串聯的 res  等效成一個 res* ?. R1 L# q; l  K4 d9 B* t
有何意義 就看個人解讀了* I' ?% [9 G' i/ J9 Q
ex 你 lay 10 個 mos
. G" w7 w' n3 w9 f5 G有 3組2個mos並聯
, ~# Z, a  M+ {, Z! q那整並後  應該是 7 個 mos
; g8 [" a7 O, j% Y/ J+ L! J如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
5 u" b; f) m* L8 q我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
2 x9 P  v3 E$ p% z有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-10 05:03 AM , Processed in 0.157009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表