Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7035|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
5 h+ @2 h- k" v7 ^% WINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
1 M/ h6 W* K% N% d, j- M, S--------------------------1 D7 a% f% |# s/ L6 l5 m$ A

7 U8 |" ]6 b6 ?& X( C" u. p. a* K/ d                Layout    Source         Component Type
* [' x3 ]( U, K                ------    ------         --------------
3 r% X! W4 O6 V Ports:             95        95% b/ m- x: Y7 I9 |0 W& p- ?
2 T" l% R5 K' g- R
Nets:           21732      9901    *; I8 {% O" [& D$ j8 C0 u7 X: ]
) C5 q) P5 n) K& F4 I6 b+ q+ G  i
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
7 b, k5 s' ^5 a* ~                  9543      9489    *    MP (4 pins)0 @& c' ~5 ^% K6 A0 F7 T
                     6         6         R (3 pins)
. K3 A8 H6 W9 ^; ~                     6         6         D (2 pins)* O+ @/ H5 e' P7 q) O: R
                ------    ------3 ~1 @; F4 @! G  Z+ B8 ]
Total Inst:     19084     18990, Z7 k- L0 }# \/ k" [4 Q
) V" M& r4 [. B( N% N6 t' h6 t
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
5 Z0 l/ i. [# d, U1 U% [- N---------------------------------------
( C; y) ?2 Z% L0 _% ~0 c1 ~) ~; n, H4 f  u; F! e
                Layout    Source         Component Type
/ v( ~: U/ M  u4 S& g4 x4 Q) a                ------    ------         --------------8 C; ^% G: X' D: U- [! I6 @, F
Ports:             95        95
5 l& g6 B7 J9 |( A( {& }8 j# z" h  v6 R0 H: r2 s
Nets:            9900      9901    *
, j8 g& U  p+ E9 ?  [& A; \" f8 A
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)$ m) x5 h. q. \4 _$ [; G2 D
                  9469      9469         MP (4 pins)- g" D; `7 F, {! ^
                     6         6         R (3 pins)
+ H1 T! W9 c0 f, d                     6         6         D (2 pins)% {1 ^( v7 Y  L( I) a$ h
                ------    ------
/ R1 j0 \' t; {: R% ~$ m Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
; y! b$ Q- S- J- I+ E7 c# V3 p8 g例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos4 Z( @7 c5 o% F
把幾個串聯的 res  等效成一個 res, o; J. n& }2 K+ Y4 `, X
有何意義 就看個人解讀了
, V, a5 D  p3 A0 {ex 你 lay 10 個 mos
# g9 z5 a" c( p有 3組2個mos並聯2 ~* P7 e& u  [0 A( Y2 x8 r/ H5 o
那整並後  應該是 7 個 mos
* N* y) z4 p  U' ]; R- n如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
, Y" {1 m5 k% K! k1 {我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,' v2 P3 {: a. |4 h% z/ }
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 10:47 AM , Processed in 0.154009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表