Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7282|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!7 @# g% r" A1 O) F6 y7 B0 P
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS! x$ O/ E- ]. |5 O6 ?# T
--------------------------
6 U' b2 G3 u( \( E
' H" b% c9 G! o4 `6 k                Layout    Source         Component Type
" z" s: l) B$ j% T                ------    ------         --------------# c+ w7 j" O: M8 V4 k
Ports:             95        95
# @* t3 j1 t: _) F- C( ~- [2 i1 A& R; m2 G4 Y9 w" Q: A
Nets:           21732      9901    *
+ ?/ B9 p3 z! |8 D" _: n& E
1 v5 l- ]+ S& q) z8 H) z2 h+ ?0 K9 ~. J% ? Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
' V' H+ l6 E' J) }# g# p                  9543      9489    *    MP (4 pins), c% R: S9 X) Q9 }+ _, k3 M
                     6         6         R (3 pins). v* W( W3 f/ y
                     6         6         D (2 pins)0 ]) ~! L4 }/ v5 |, v4 o
                ------    ------9 w" }. e7 \! g
Total Inst:     19084     18990
, m0 [- T% r" L( @0 q: y8 J& p1 u5 E2 V; w) d
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION$ i3 X. O3 y  x& g
---------------------------------------
; i3 W2 O: @/ r% N0 n6 A/ ~
6 Z+ e7 ]7 ?# c) i                Layout    Source         Component Type5 Y7 T, q2 t# b* b
                ------    ------         --------------+ f2 L6 [' X: F3 n9 x  a, S* U
Ports:             95        95
! b1 V! I& N$ D# g5 _' Z2 ~  c5 e5 @. |* r4 \5 H# j  G
Nets:            9900      9901    *
1 E" N* V* ^- V' ?) k9 c. W5 o3 [2 {. q( r6 v0 r
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
1 i$ H- {  g) o4 K! S0 r6 q                  9469      9469         MP (4 pins)# x( R( C4 c+ u) z
                     6         6         R (3 pins)6 o! q$ `  f; f/ l9 f% l
                     6         6         D (2 pins)# o4 _8 E4 Y! g" ~  I" f" r, v
                ------    ------
. M* d1 Y+ t# f- s Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作- @4 z* d# }- L: E, v4 C% \
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos/ a( M3 [; e, b! @5 @7 h7 w4 K3 R
把幾個串聯的 res  等效成一個 res( W5 I& T+ `9 I# W/ l
有何意義 就看個人解讀了
, }; k' F% h; I. a' z3 Vex 你 lay 10 個 mos
6 G. a" Q8 e2 c有 3組2個mos並聯& H) F# q9 w6 h7 a7 J; ?- c0 [. w: V
那整並後  應該是 7 個 mos ! F" |; Z  v9 k, ^
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,0 k5 Q8 C0 @! A$ z$ [% Q2 T
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,, o" S" q; R. c+ H( s: n1 n; b
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-11 08:14 AM , Processed in 0.150009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表