spice的medel檔如何找出KP?

afor

請問一下
之前都是用估算出KP(trans-conductance)
也就是Cox*Uo的值
" T# X9 b2 D7 ?% l* ^6 R但都覺得不太準
5 i1 P% s, B- b  m                                                                                
) X' R9 x3 F- g, `& N) _那可以在.35或.18的library檔找到嗎?
因為用KP去找都找不到,還是它有別的參數名?
; ~- j7 Q$ u% E# y* L+ ^8 p2 Y: O謝謝回答

nezkax

提供一個之前用的方法,
( [( s1 i2 J; O% n7 A' g; g由MOS飽和區電流公式(以NMOS為例), ID=KP/2*(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS)
2 O/ s3 O$ p! J在沒有 body effect 的情形下(VSB=0), VTH=VTH0 是已知的,
, T6 M# I3 P% eVGS, VDS 皆可以由使用者給定, 所以只要得到 lamda 値, 就可以反推出 KP 値
5 ~2 a* T# p' ?. Q( K5 R& D
0 o2 _3 C: x7 `4 G由模擬求 lamda 的方法, 給定 VGS 及 W/L (L值不要給最小值, 避免 short channel effect)
在兩個不同的 VDS 下 [VDS1,VDS2] (必須滿足飽和區條件) 可得到不同的電流 [ID1,ID2]
由公式可得到 ID1/ID2 = (1+lamda*VDS1)/(1+lamda*VDS2)
故 lamda = (ID2-ID1)/(ID1*VDS2-ID2*VDS1)

" r% n9 \' }1 I- [將得到的 lamda 値帶入先前的模擬值
KP  = 2*ID1/[(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS1)]
0 y) _2 ^4 `* }0 X$ ?$ h! Y1 Q     = 2*ID2/[(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS2)]

  D: X/ v) w5 D- @8 {* {1 ?之前用這種方法算還蠻準的, 你可以試試看

schwu_iroi

成功大學的郭泰豪老師,AIC课程的作业给出了用matlab fitting Kn和lamda的方法,可以参考一下
4 o  E6 b5 x' Z2 T) [4 W1 D  phttp://msic.ee.ncku.edu.tw/course/analog/hw1.pdf
http://msic.ee.ncku.edu.tw/course/analog/About_%20HW1.pdf

jerryyau

我以一直在找相關資料，畢竟老師和書本都是教導我們在開使用spice作電路模擬之前要先用手算，當然如果有level 1,2,3的spice model,手算不是很大的問題，不過現在製程的spice model都很複雜，有一些製程參數已經無法直接得到了,要手算就成問提了，我也問過老師此一問題，他的答案如同一樓的作法，所以我一直無法接受，看了成功大學的郭泰豪老師的相關資料，他求lamda的方法與kezkax差不多，因此做了一些實驗，在相同的製程，width和length而不同的Vgs配合不同的Vds下，取出在飽和區的數值送入郭泰豪老師求lamda的matlab程式，求出的值如下面列出的：
Vgs         lamda
8 {% b% ^, y. C# b( U* H1 J: g! i2.5       0.0076242
2.0       0.008754
1.5       0.014756
1.0       0.035302
# F% Q8 J0 X2 u) l# g8 c2 ]不同的Vgs有不同的lamda值，所以想請問你們都是如何將訂出一個固定值來手算的？謝謝

qpau

Cox*Uo會隨著偏壓條件而變動,
並非是一個固定值,
) M- q- R; p/ N$ C7 F6 m% |3 ~4 H) W所以通常手算是先用一個大概的值,
再去做一些iteration才會準

yhchang

有些model 比方 TSMC 0.35um
* P4 S) P6 f$ ?9 l7 g事實上有根據不同的  MOS  Width 與 Length
1 y  z4 ?) D7 e0 R0 {給定不同的 model cards
(n,pch1, n,pch2, ...........n,pch12)
所以這種類型的model   你可以先把 n,pch 1到12
( f. ?" [- A6 I各是在  怎樣的 W/L的範圍先列出來
; e  F+ N2 p- I) i6 [, x接著在個別去算  Un.p * Con的 值
& _8 l' \" X( Q: Z2 [- ?9 L/ V3 `就可以建出一個 Kn或Kp的 Table 便於手算

sachiel

我也遇到了這個問題，也知道TSMC將MODEL依照W,L的長度分成12個區間。
  M8 |( `# _7 J0 q3 e! w9 y  _但jerryjau大說的是相同 W/L 底下，不同偏壓會得到不同 lambda
4 N- h0 X7 t0 Y6 E' `, \4 ?& m而這個值變化又頗大的，如果要用 iteration 的方法，又好像有點矇著眼睛亂調的感覺。
到最後為什麼定這個SIZE，我自己也說不上來。
6 Y; E0 v" w' J; P6 \8 B- h+ j- q想請教各位高手，在拿到一個新製程的時候，是怎樣評估這些參數的呢？？

jerryyao

OK!好像無一定的方法來定lamda值，那就繼續問下一個問題，成功大學的郭泰豪老師的作業說明(如附件）中的第6頁是用來求kn的，因為我不是成大的學生，所以不懂這一頁的說明要如何用，請懂得人告知，如果有作業內容會感激不盡，我的問題如下：
6 Z; x: Y% f$ F( _! e1. 為何∝不是2
2. function sum_err=find_min_err(x)中的x應該是kn，既然有kn為何還需要執行find_min_err
$ ^1 T* f* C2 E* C4 R+ ~5 `3. function sum_err=find_min_err(x)所求到的sum_err是要做什麼的
! J& b# B' U# Y+ ]6 l! A( o$ Q4. 第7頁是如何來的？
- H: c  Z& t4 X謝謝。

$ t+ x, n5 [  ~$ F- ]& m0 h: r[ 本帖最後由 jerryyao 於 2008-4-6 10:42 PM 編輯 ]

LAS.xs

EE240�面也說過不要用u*Cox來做設計
1 \; W. S9 C0 |# v/ u% m3 M
& B5 t% T" j% }; ~: Z* n3 c可以先用這個算個大概值，再在仿真看它的實際值

jerryyao

請問EE240是甚麼？
此外我不懂如果如果沒有u*Cox如何預測L和W，我的老師說先隨便假設在慢慢調整，我不喜歡他的方法，真想跟他說：你以後教書的時候不要在提甚麼u*Cox，l，w，lamda，反正也用不到。
6 d1 |, e% q  c, Y' n- {* d無解。