Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: jiming
打印 上一主題 下一主題

[創新管理] 科技頑童沃茲尼克:什麼是工程師思維?

[複製鏈接]
181#
發表於 2009-7-20 09:33:40 | 只看該作者
作了快兩年的IC設計工程師~
% a# j$ Y! J: I, v9 G發現~' o( b: {" G, p5 o+ T
現實與理想的差距
; B$ Y4 H- Y7 C5 N3 C( q$ l% P能力與薪水的等級
# Q7 Z: ?: K' |6 H; w2 X& N哀~無言中...
: e5 f1 X* E. w) a希望也能改變自己的思維!!
" H' P1 D- Q) o, E* C+ ?# g畢竟~我們是人!不是機器...
回復

使用道具 舉報

182#
發表於 2009-7-20 14:16:44 | 只看該作者
看看
! u1 O3 p- L$ |- |5 N7 V不知道如何
" X8 ~! E1 F, P6 o  P他会如何看创新呢
回復

使用道具 舉報

183#
發表於 2009-7-22 12:48:47 | 只看該作者
工程師的思維應該是與一般常人沒啥兩樣才對
  z. B% H& r; P: H, t  X而表面上是比較邏輯和數字化罷了" c# W4 j* O8 ~# h1 r3 z" s! ]
這與常規的經驗法則是殊途同歸的9 r$ q7 Y- t3 c( N9 [; D5 U6 R0 Y
只是應用的工具符號不同
/ U2 R# o  r3 E/ J& U2 v" |/ P- s解決問題 這個目的 是一樣的
回復

使用道具 舉報

184#
發表於 2009-8-9 20:18:11 | 只看該作者
我想看我想看學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來 工程師的基本思維 ...
回復

使用道具 舉報

185#
發表於 2009-8-10 02:08:40 | 只看該作者

Go Further

其實我覺得台灣已經進步相當快了
& q8 g$ T- l5 L) _5 }  I' a& e山寨機雖然只是個類抄襲的產品, H+ k/ D* |7 I- f% p, W4 ^
但是哪個東西不是先有學習才有前進的9 G, t! Y3 N- g7 e8 f8 U. K
當準備一定時 我相信台灣在設計方面是可以有所突破的' d' ?- P7 u2 |  v
有信心
回復

使用道具 舉報

186#
發表於 2009-9-23 10:52:20 | 只看該作者
标题很吸引人的说,不过工程师思维方式也应该分为多种吧!不管其他,下来看一下啦!
回復

使用道具 舉報

187#
發表於 2009-11-11 16:18:44 | 只看該作者
good one , very interesting, want to take a look
回復

使用道具 舉報

188#
發表於 2010-4-30 07:16:17 | 只看該作者
遺失iPhone「原型機」 該名員工後來…
8 k2 C' Y4 s# j: q4 y聯合新聞網 - ‎2010年4月27日‎
: |2 E+ b6 H* i$ ^; Y. Y+ p# T/ c  Z) x9 ?8 G+ J
而同樣是蘋果員工,月初拿著iPad向Steve Wozniak展示的測試工程師就沒這麼「幸運」。拿著手上的iPad,短短地向Steve Wozniak展示2分鐘,這樣的行為就讓他丟了工作,原因是:他並不知道當時手上拿的iPad,實際上是包含3G通訊功能的版本,而非當天上市的純Wi-Fi功能版本。 ...
回復

使用道具 舉報

189#
發表於 2010-7-31 11:37:22 | 只看該作者
An good engineer must know what is human-being really need!
回復

使用道具 舉報

190#
發表於 2011-3-28 04:19:48 | 只看該作者
這問題牽涉到我們台灣地區的教育環境, 商品化與消費者研究, 乃至廣義的人文思維, 機器與人性的配合., c" B" q  t$ Z: r! `& ^& H
& @- Y/ H. P. _# `$ ~0 A% ~
不是簡單就能回答的問題阿!
回復

使用道具 舉報

191#
發表於 2011-7-15 13:23:08 | 只看該作者
哎 大陆的工程师更惭愧了
回復

使用道具 舉報

192#
發表於 2011-8-11 00:13:09 | 只看該作者
思考人性 ,真的很好的一句話……
回復

使用道具 舉報

193#
發表於 2013-10-8 11:41:41 | 只看該作者
這標題真的很醒目,公司裡充斥著不要用工程師的思維來看事情,但是為什麼一定要把工程師的思維定義成死腦子,只會做研究,只會紙上談兵,現在很多工程師根本不是這樣子了吧???
回復

使用道具 舉報

194#
發表於 2014-3-2 14:24:45 | 只看該作者
回復 1# jiming * l( |8 i& ]7 T4 @
1 L3 X1 x5 M9 c2 R! \* V1 S
! V* b! P9 C  q; S. h; c* l* E1 E! z- v
    看看是不是很多管理者理解的那样
回復

使用道具 舉報

195#
發表於 2014-7-11 15:57:48 | 只看該作者
回復 1# jiming
- s6 m4 }: U; I
5 n& P7 @9 d) O, G+ {# b# {- B% Z) ^" e% \6 Q5 U
    gooooooooooooood question .need more time thinking
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-16 10:34 PM , Processed in 0.139518 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表