Blackfin 和TI DM642 的比較？

jiming

高手來懸賞討論一下！
在做DSP的時候，應該怎麼從這兩種DSP做出選擇？
兩種平台的優缺點都有哪些？請從開發難度、器件成本、上手快慢、介面種類...等方向來比較一下!?

hiwu

Blackfin比較像general purpose CPU，優點是上手快。
' A. p) W# z' b0 _% S% bDM642就是比較傳統的DSP，優點是運算速度快。
9 P* G4 l! T! o兩種都有C compiler，但是要寫的好，還是要用assembly才行。兩種的開發難度、器件成本、上手快慢、介面種類都差不多。

tseming

DM642我沒用過,所以不知道
至於blackfin, 它的優點是BF531/2/3都有QFP包裝,可跑到400MHz
不過缺點是,只有一個timer(另外3個只能算是counter)
( p5 O8 @# P7 N+ m# L5 _而且timer interrupt priority高於週邊中斷
2 @* K- |) o! g! _對於rtos中斷處理就給他有點討厭了

tseming

必須要在ISR中再次檢查IPEND register確定是否多重中斷

tommywgt

BF531 core clock 400MHz
- K3 E4 m" L- z4 E7 u  s# bBF532/533 core clock 600MHz
. A* r% y# |" x( b& o* EBF561 dual 533 core clock 500/600MHz
另外還有擴充IO的BF536/7.......

另外BF531每一顆單價不用USD5-真的很便宜 (我們公司有賣哦...ORZ)
只有BF531/2有QFP包裝BF533只有BGA包裝
BF561則有二種的BGA的包裝
4 T% z2 X+ q7 _3 f- G$ ?
. }$ {8 m: W2 T) ?- S另外不能說Blackfin比較像general purpose CPU, 只是Blackfin支援所有的RISC CPU所需要的指令, 但是Blackfin的指令長度為64 bits一個指令最多可以執行最多三個指令, 包含二個運算加上一個資料搬移或者是一個運算加上二個資料搬移. 1個SIMD指令最多可以處理8筆資料, 這些都是DSP的標準功能.
# D: |7 f7 t& ^* K! s  s
3 E% ~/ ~4 ^7 q真的要整理DM64跟Blackfin的差異的話很費時也, RDB+5會做到死的...哈
有空的話我來整理看看好了