|
Altera Quartus II與XILINX ISE兩款業內功能強大的FPGA設計工具,都擁有廣大的用戶基礎,但到底誰略勝一籌或更得人心呢?let"s PK!
9 b, i& n0 a0 Q
' ?; O, f8 c; U% pAltera Quartus II
( r8 H9 i) G6 x+ j% _8 P( a3 q `
( ]$ \9 k, w% M使用還比較方便" F7 I( L5 @ Z% j+ R' s' Z
穩定性不好,比較像是一個半成品
& N$ d( \# K. Z) h; ^一般,編譯結束時像電腦中毒一樣動不了,還有就是器件太差。
" Y1 v2 s& r! ]. i( bActel的完全圖形話,更容易入手。# W6 ]/ X4 d0 g5 `
1 q5 Y' y+ E" j8 [3 C- J' k5 ~
XILINX ISE
9 ~1 A# r w* W0 w
/ `3 w( t- D8 _不好用,本來就不是為Window環境設計的,移植過來就怪怪的,很多毛病# Q# K1 _ S+ h* E! U, B, |
穩定性比quartus好,模擬也強,但下載不是太好
3 Y( C: \% O" X% ?! H& WXILINX器件不錯,但開發環境太差,而且編譯很慢 _6 d' E5 z, K& U. A3 q
速度慢,人機界面不友好,老是出錯然後強制結束程式,Bug實在是不少,比較安慰的是這些不會導致最後綜合和佈線的錯誤 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員
x
|