|
|
被最後一句嚇到了...folded cascode OP要作到60dB是很簡單的一件事...(慚愧)
. ^: C0 u. W% D1 Y* [9 M之前曾經弄過0.18製程的，N-type input，VDD=1.8V，High Swing的電流境接法，不出兩天就調出來，上達70dB，面積也小，有足夠PM和SR...不過，卻是亂調出來的。8 d9 t! A, V# H9 y! e
現在改成更小的製程，N-type input，VDD=1.2V，且有vth小的優勢，但上頭只有一對電流境，寫公式估大概，花上4個禮拜卻只有失敗心得...(心情超沮喪的，超悶)
- x$ q7 G: f# z; O" r, Y) R8 @- Q3 o* R6 L! b, X4 s5 A) A
Vref是0.6v。
G! J! x& p \4 W3 x如板大命中，P-TYPE是最佳的設計。
; o% w! R5 ]& _
: C& c9 M$ y3 F0 h還有，謝謝版大的PM，
& Z- z5 s9 j, i版大的PM內容真的有讓我開竅很多東西，又讓我有信心起來，
. B: k+ V0 ]: q, b對照之前版大的回覆，指的是再疊一級電流鏡採wide range做法(應該就是類比說的High swing一樣吧??)，
( ~! S3 @4 W% R- @, [/ S" f4 U明早就趕緊來做做看，好想趕快去實驗室試試這樣的做法~~期待~~! q$ O& U. V& t6 m6 D
M! J* C9 z3 @4 B1 L******************為何會調不出的心得：******************************# }) R# l: X. b$ T1 N
公式：gm2*( (ro5) || (gm7*ro7*(ro2||ro9) ) )
6 }0 @# x5 b+ }因為電流鏡那端只有一級，
7 U* O$ X& J% O6 S( ]也就是往上看的ROUT只有一個ro5，
- p) T9 H; l5 ]為了避免ro5過小所以一個方法是放大L另一個就是縮小電流I，
9 b ~: \/ u4 Q+ F0 j- @' E而，L5已取7um(太大了吧)電流還必須維持2uA以下的情況ro=2M，4 k, s+ I5 Y+ ^0 c* D5 ~1 O6 C; ~
& Q" A: _5 q: V5 w0 Q2 g9 u往下看是gm7* ro7*(ro2||ro9)，卻也因為電流過小，
: i9 |; G+ a8 r+ Q3 i) @gm7*ro7照公式看來會隨著電流下降而上升，$ K4 q- ^1 o6 o' P4 r0 M3 p* v
但，上升不大...試著放大寬長，沒有明顯的變化。
, }% [# r8 V& v1 i" L: e) x5 v, a& W
且，ro2||ro9也因為輸入端跟最后的匯流端的電流很大(一開始我定70uA左右)，
% T F6 k. ^5 m6 D導致ro2跟ro9變小，雖然gm2有1.2m，但並聯後增益只有400多...0 @* w6 w$ L; _
(此時的寬長已經為了拉拔到400多大的不太像65nm製程會做的事了....)* Q9 m* W. C# y1 K/ i
既然gm2無法放大了，不如放大輸出阻抗ro2跟ro9，也就是降低輸入及匯流端的電流...
6 B9 |, p3 i7 h/ }- L$ ?3 F當然gm7*ro7值不變，ro2||ro9也如期上升，卻gm2的下降大於ro2||ro9的上升，
, X1 \: w: ^% @. R( Z1 Q: ]! s; t增益當然就愈來愈小。, N. p( g$ g; [ r2 s; [* h3 r
*******************************************************************************
, _- W# j7 g X+ L f/ s5 J8 S7 H0 }4 R/ c" l0 v9 _
[ 本帖最後由 st80069 於 2008-6-4 02:56 AM 編輯 ] |
|
[複製鏈接]
IP卡
狗仔卡
發表於 2008-6-1 00:35:53
顯身卡
樓主
發表於 2008-6-3 23:58:34
