Sansen讀書會...

賴永諭

剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
Slide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S)
Slide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V
# H9 n1 z( ^: D7 `* j 歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀

lynker

我看的是中文版的，摟主看的是英文的還是中文的？
�面是有些錯誤，我也剛看完第一章，還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。

賴永諭

我是看英文的...
7 W* s) r" N" Q) a3 r, H6 p3 X  I因為有些式子或許字母打錯..
2 O; k( w. ~. O3 }/ [4 v所以讀起來就卡卡的哩....
( U, Y# H  j, j! C, h* `3 QSlide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
  o/ h$ ?1 s* w7 l(VGS-VT)vs=1/2theta
不知道你的看法是???
Thanks!!

hyseresis

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)
Slide 0129->我覺得是沒錯
Bluck 接地時應該是D->S
如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
+ r5 Z3 b& q: _Slide 0134&0136->我要在看一下

lynker

確實是1/2theta，估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2，你看書好認真啊。
" G7 u$ ]- D2 ~: p0 |; t
9 P5 T/ `* [. f  U& K9 }: ?/ \2 G[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

hyseresis

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
sorry阿...大大...

賴永諭

Dear ~~
1 `! e) w+ i: R6 J9 e8 z我的看法是:
Vbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)
' {9 e% F) X( w7 l根據Razavi看法...p35
) J+ s/ H$ j$ gNote the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.
你的想法是??
歡迎一起討論>>
Thanks!!!

賴永諭

Charp22章
2219
有錯誤的地方...
看投影片的地方.... 圖裡面...
Zs應該成為Zc......
% e& }' U) H0 x3 {( \- Z大家注意一下...
歡迎大家一起討論哩......

賴永諭

Dear~~
Slide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
& ]# w0 ?+ E( W" y6 @$ P5 L" B' F應該要2倍哩..
Slide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
$ l1 `  G/ U7 P4 o還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧.....
$ N* K% [- }* X0 @5 L歡迎討論!!!!
0 ^* y; w4 f. H$ u$ T
Thanks!!!
, V" F( {; s; m8 P0 k: R- K
1 u5 h' y# B' W$ Y) ^; f[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]

賴永諭

Dear~~
/ a* U, Y/ S, K& `  H" sSlide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.
' [  H6 s7 ?, R6 aThanks!!!!

fcchang

有誰知道這本書中文版哪裡買啊
看他的講義就覺得很棒了，現在又看到有書可以買
有誰可以告知？

chungming

slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
* q6 L5 M8 Q8 O+ Z. ]: C2 T- `! Nslide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
- R9 w& H+ n9 I+ Y% q: E. o' QSlide0148 我倒是覺得沒錯
                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
其他19,22章我沒看不知道
& T( n7 R; v* ^% g* H' q1 k- v
2 T, L3 s& [3 f( L$ q感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...
" T$ Y, e# `  q% `# @書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.
5 m1 h: s5 A# L! b他的小信號真的滿不錯的,很直覺
不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
Design of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
7 N1 `( p: N' s9 N, @- \裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
大大們也可以去看看囉

賴永諭

Dear~~
1 J# _  J  ?) m+ ]* d* v  mIds,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
" Q5 b4 n2 g$ {- r6 r. ysee Slide 0146
: B3 U# v8 B4 z. CIds,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
so ....check it again....
thanks!!!

chungming

kgbriver 大大你好
我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
是1/2theta
6 I, z7 Q) k* E# T3 j0 Q( `要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
感謝指正 ^^

賴永諭

我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,
1 _& H$ [9 o& D0 r, |像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
" f9 O" l/ x7 A: J  P1 T所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩
4 e; \7 a5 ~) R# @9 D1 D+ d8 w  A台灣好像還沒老師是敎這一本哩....

donothing

想請問一下
3 C1 d6 Y. v7 S! x8 m在bandgap那章 1611
有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V
5 ^# m8 s* K4 l+ |7 ?0 A3 f
0 i( M- g) p1 P" c3 E在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3
& P7 I  ~! `2 Z$ L) u! {
# g  S. m4 |# l) w, d5 u+ n這是誤植呢 還是有特別的涵意
6 V  i% |  V) L0 Z3 ?; W另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧
但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知
但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知

賴永諭

最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
8 a0 d+ f; r. o0 V  xthanks!!!

賴永諭

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)
) [; |% G: |2 [! v$ h8 {- [..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
7 p% _0 {3 ?8 Y7 d2 j/ B" u了解嗎!!!
Thanks!!
$ _$ j$ W, ?  _. n8 m' C; e2 BKgbriver

賴永諭

slide 1813
由圖可知 baseband應該是3MHz,
) z0 ]$ r- |! {) f" _2 z3 J4 KHD2 6MHz
) K' N; M# Z4 e1 ^7 qHD3 9MHz
; U) I# r- y3 l; |0 j* e4 ?thanks!!

garyinhk

好厲害啊~
$ K. {5 B+ {% R6 {  Z$ y4 Y已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~