Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 45425|回復: 62
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] Sansen讀書會...

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-11-10 15:11:55 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
# u' a& o8 P; j# l8 GSlide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S) & z- z4 V. A9 _- ?; V
Slide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V: c! L4 h% E! {, S% h4 c
歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂123 踩 分享分享
2#
發表於 2008-11-11 13:37:07 | 只看該作者
我看的是中文版的,摟主看的是英文的還是中文的?
; E# n" i+ r5 U- J# w�面是有些錯誤,我也剛看完第一章,還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。
3#
 樓主| 發表於 2008-11-11 16:41:31 | 只看該作者
我是看英文的...
* H3 r( G! c1 l6 n5 y因為有些式子或許字母打錯..
6 ~' r2 Z8 A4 l, ]所以讀起來就卡卡的哩....
& q. P; V& m* T# OSlide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是! |+ }. x" h* z: X  @
(VGS-VT)vs=1/2theta
) Q& K+ v& t- p- y( z# `4 N* Y* t不知道你的看法是???
% ^( ^( |' D+ w! c* u8 }" x8 A4 \2 fThanks!!
4#
發表於 2008-11-12 10:28:25 | 只看該作者

Sansen讀書會

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)3 o* q  j' q/ _; Z( \
Slide 0129->我覺得是沒錯
5 G0 g1 b" R7 rBluck 接地時應該是D->S
6 N' A% {2 S5 l) J如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
* F+ G) n/ v% v8 v( a, ~% ySlide 0134&0136->我要在看一下
5#
發表於 2008-11-12 11:57:04 | 只看該作者

回復 3# 的帖子

確實是1/2theta,估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2,你看書好認真啊。
6 S% C. ]4 y6 m7 C: @9 C
! j+ g9 l& u$ l" ][ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
6#
發表於 2008-11-12 12:44:10 | 只看該作者

回復 5# 的帖子

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...7 N. I; @( V, T+ G
sorry阿...大大...
7#
 樓主| 發表於 2008-11-12 13:56:22 | 只看該作者

回復 4# 的帖子

Dear ~~; I. p, h7 _! D, f3 L+ v3 J. x, f
我的看法是:
0 {" Z+ u% a# ]. n' OVbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)
/ O  r- z9 F$ f& R6 K0 W6 R根據Razavi看法...p35
$ J" v1 T( B7 ~) k5 h2 pNote the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.6 W4 s- \* N( l6 o7 t  M3 {
你的想法是??) F6 Z( A; n. x. O( `
歡迎一起討論>>
! D: |7 Q7 m4 F! e  f8 c2 zThanks!!!
8#
 樓主| 發表於 2009-3-19 14:14:54 | 只看該作者
Charp22章+ @" O( Y3 G' I$ j3 X
2219
  n  A7 j* d8 w1 k0 @' f有錯誤的地方...8 e6 u2 I9 k. L* H
看投影片的地方.... 圖裡面...
- f# q" d3 `! T' b" qZs應該成為Zc......+ k% y/ g1 s; I  |- n4 k7 w
大家注意一下...# E2 Y2 `0 [' Q$ g6 x. X
歡迎大家一起討論哩......
9#
 樓主| 發表於 2009-3-23 16:38:57 | 只看該作者
Dear~~) M/ y; ?# \' _% o- `' i
Slide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
2 F% n+ {# U' A+ N; K1 q應該要2倍哩..
' q8 h  j$ t3 k: h) mSlide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....8 q2 w5 ^: n: s, N+ E7 d2 V
還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧.....
# k! Q$ Y: P2 O歡迎討論!!!!
& G( i  I! a- s% C: n5 Q: A6 a, L% r9 A% T( _' v+ v
Thanks!!!
4 i6 g$ B) I1 a3 J" l+ K9 R, I
0 v( i& L" u9 y6 X[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]
10#
 樓主| 發表於 2009-4-7 15:07:12 | 只看該作者
Dear~~
! e8 M1 _1 d. R% N/ K1 O* cSlide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.
0 k) g9 m: w( @Thanks!!!!
11#
發表於 2009-4-20 13:28:15 | 只看該作者
有誰知道這本書中文版哪裡買啊, J+ L7 E& Y) ^0 u6 p# ~$ I4 I% d+ J
看他的講義就覺得很棒了,現在又看到有書可以買
& m/ X- m/ O$ [+ s有誰可以告知?
12#
發表於 2009-4-22 00:19:36 | 只看該作者
slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的$ `, W4 i- Y' R) a$ D! y
slide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
7 I7 [1 v$ ^  X+ l                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
5 S* d; N' G3 z$ G9 [$ S& q* BSlide0148 我倒是覺得沒錯
; U# R$ z  z0 S$ W6 m: b# x9 h                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
2 ]1 G: P) \' Y! Q' @# {7 I                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
. n1 Y+ q! Z$ M* s9 f7 G- F4 I' k其他19,22章我沒看不知道
1 e9 B: q6 q' p3 ?' N4 A% s% `4 t$ Q5 o6 P( R
感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...4 Z, R; Y+ {1 h
書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.( C: \9 X$ L, @: ]4 H8 q
他的小信號真的滿不錯的,很直覺
- _6 w4 K8 V/ l不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書; V7 ]6 ]0 q# x% F! k
Design of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
& W. V. N9 b3 L% A裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
' S2 [; s, g  M! ^! j/ z! s& \大大們也可以去看看囉
13#
 樓主| 發表於 2009-4-22 10:43:05 | 只看該作者
Dear~~" x% M' e$ j) q2 C- \
Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~* S. u4 b% l# ^- ]- G+ ]! d
see Slide 0146
7 k  O0 g' V* Z6 cIds,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)3 i  P" ]1 T3 \, [  U0 z7 Y
so ....check it again....9 \1 S% }7 f/ D. T8 g/ O
thanks!!!
14#
發表於 2009-4-22 20:14:13 | 只看該作者
kgbriver 大大你好
9 x2 e/ Y; B" u6 P9 l我在另一本書上的推導的確如大大所說.........." y- G0 d: ~( M! \/ \
是1/2theta9 B0 j! E0 n' D9 l# ~
要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
$ m& U4 ^# Z+ O6 h感謝指正 ^^
15#
 樓主| 發表於 2009-4-23 13:48:28 | 只看該作者
我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,
* l, K# L% R$ L: a5 F像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
& F5 I7 q* O7 ^" C" g5 y所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩. }1 T) A* r" `9 l5 T, ~
台灣好像還沒老師是敎這一本哩....
16#
發表於 2009-5-15 09:54:26 | 只看該作者
想請問一下% C2 ?$ }* z0 H0 \& P
在bandgap那章 1611' U) p% F6 c7 d% p
有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V
4 B4 ~5 ?/ W0 k- N, y9 p& U8 j/ f, s% r- o
在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3
  Y0 T- n0 [- [! x# X
) Y) O+ m3 _+ f( _" c3 x$ @3 T" j這是誤植呢 還是有特別的涵意 $ T3 x& R( g& c- ?
另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧  }* W! s" E5 j- q% I
但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知
' x" l* n  Y1 A( ]/ y# N但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知
17#
 樓主| 發表於 2009-5-19 10:03:43 | 只看該作者
最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
- S& R( M. f3 E+ o& Sthanks!!!
18#
 樓主| 發表於 2009-5-19 23:46:49 | 只看該作者
在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)
: D% c$ j. e" |8 n..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
$ ^5 Y, {! L9 ?5 u, o! b3 I" u了解嗎!!!4 e1 u) \( S- W
Thanks!!! C: M6 f/ L  i
Kgbriver
19#
 樓主| 發表於 2009-6-16 13:11:04 | 只看該作者
slide 1813
) d9 Z1 a1 C  r. f- L7 |1 m由圖可知 baseband應該是3MHz,; T& @. r& d3 C1 G$ w
HD2 6MHz
0 @" f8 q* P# @  e/ O7 L* M9 fHD3 9MHz8 E8 ^( v9 M( o9 K5 o, V' S
thanks!!
20#
發表於 2009-6-16 17:07:16 | 只看該作者
好厲害啊~
+ }  ~! [# }* R' \# t1 [  b  R) r已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-13 08:33 PM , Processed in 0.135017 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表