一個電路設計的外包案

cuger

大家評論看看電路設計案是這樣做的嗎?
) `1 I, m* P/ d9 u/ g0 t
: [, [1 Q* R& g- \( K1 L最近外包一個電路設計費，對方先要求付80%款項後才開始設計，過了一星期，
1 @9 K* R9 ^) ?6 G- I- r) @- E
9 d" o& N) C' T: H對方說做好了，但是要把尾款也付清才願意將電路圖和BOM表寄給我。
2 d$ c& o4 H4 ^& |4 @) _
8 ?6 V; O+ P1 G3 A, C5 ?$ ]此時我覺得心裡很不安，但還是把款項全額付清，拿到電路圖之後，看了傻眼....
% x5 p9 s* ?$ X6 M' P! p
全部按照我提供的公板電路圖照畫，連BOM表裡面有元件已經不生產了，

" @, {5 O6 \4 [! x; l' w對方也沒有換材料。之後，我檢查電路也發現很多錯誤，對方沒有做任何驗證的工作。

主要一開始對方要求的設計費不便宜，且全額付清了，但是我拿到的只有圖，

2 }9 w4 i  d: w5 E3 _3 u卻沒有實體電路可以讓我確認功能，我只有從電路圖檢查有沒有錯誤，

" C2 u# t, W5 x/ j如果按照對方第一版去做layout和PCB，最後一定失敗收場，然後我這邊的費用也將越花越多。
" M, m/ m4 F# v/ r
5 \$ }( f; y: ~: O$ k難道電路設計都不需要檢驗自己的電路嗎？這樣的外包案子是一個正常的電路設計過程嗎？

+ [) h, i. C. _1 P5 C* u! r+ f由於對方說只有提供電路圖，如果要layout還必須再加費用。
2 O9 s- M, C9 n; F+ _
我無從實際驗證對方的電路，再付layout的後果，豈不是要任對方宰割嗎？
& c2 X* g$ G- y; P( ]6 y
對方是小型工作室，有註冊的公司行號，講得一口技術，我方本著合作信任的態度，
" ^6 k0 @# a: N8 k3 Y
- U! y$ p) U; V7 ?* W結果對方一付不做硬體電路的態度，自認被坑了。因為當初談合作的過程中對方所講過的都不認帳，
  l2 i0 ]) `; u# j
9 R7 O% G/ U- t6 ^" p" m, B5 J我還特別問另一同事(當時也在場)，他也說對方合作前後所講的話不一致，覺得對方有點扯，
' @, a, ?2 ^) Z! T; U9 y7 S- ^! ~" G
9 `/ Y8 _2 v: Y7 |2 W對方收的費用不符合電路設計的價值。