Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: chip123
打印 上一主題 下一主題

[專利探討] 侵權爭議又一樁?!

[複製鏈接]
1#
發表於 2011-9-18 11:09:45 | 顯示全部樓層
AMSC對華銳風電提起刑事和民事控告— 公司就盜取智慧財產權和合約違約提起訴訟  + V1 h. p2 v8 r

5 u) W6 \* N2 T; O(20110916 11:08:00)麻塞諸塞州德文斯--(美國商業資訊)--美國超導公司(那斯達克股票代碼:AMSC)是一家全球性的電力技術公司,今天宣佈正在針對華銳風電科技(集團)股份有限公司(華銳風電)採取一系列法律行動。 2 T) Y1 @- {  T" }  a) g7 t

9 O) P! B  W( H! P2 |  J' SAMSC在中國針對華銳風電和其他各方提起了刑事和民事控告,指控其非法使用AMSC的智慧財產權。這些案件依據的是AMSC和執法機關進行的深入調查。部分依據透過調查獲得的證據,AMSC認為,華銳風電非法獲得並使用AMSC的智慧財產權,用以升級1.5兆瓦的風力發電機組以滿足擬定中的中國電網標準,並允許其使用其他潛在製造商生產的核心電氣元件。 5 {3 y7 s" U% Z

, \9 P8 P& U" M" y; V( q6 n4 KAMSC正在試圖使華銳風電和其他各方停止侵犯其智慧財產權,同時尋求金錢賠償,以彌補侵權造成的經濟損失。AMSC也已提起仲裁請求,要求華銳風電支付AMSC已出貨的貨款,並根據與本公司現有的所有合約,接受所有合約約定但尚未交付的核心電氣元件和備件。北京仲裁委員會已收到按照AMSC與華銳風電的供應合約條款提出的仲裁請求。
2#
發表於 2011-9-18 11:09:53 | 顯示全部樓層
有關法律行動的其他資訊包含在8 - K報告中,AMSC正在向美國證券交易委員會備案該報告。AMSC現在依據華銳風電不再成為顧客的假設基礎上推動業務。 ; D; Z5 A- e& A8 X  l1 M
+ k  x2 }: p/ R/ o% V
「根據強有力的證據,我們正對華銳風電就其合約違約行為及其刑事不當行為採取法律行動,」AMSC總裁暨執行長麥嘉恩表示。「這些行動發出明確的資訊,AMSC正在主張其智慧財產權和商業合約。」
0 L) c; ^, b$ u" T
2 b8 i; P/ h+ l/ i6 P6 F$ a. t關於美國超導公司(NASDAQ: AMSC)
+ g8 D1 `; z, x' x% t" CAMSC提供一系列發電、輸電到用電的專有技術和解決方案。AMSC是領先的可再生能源技術公司,提供公認的兆瓦級風力發電機組的設計和電控系統。公司還為電網營運商提供一系列智慧電網技術,它們不僅可以提高電網的效率和容量,還可以增強電網的可靠性,同時還能將可再生能源無縫地連接到電力基礎設施中。這些技術包括超導電力電纜系統、電網級衝擊保護設備和以電力電子技術為基礎的電壓穩定系統。AMSC的技術受到由全球上百項專利和授權組成的智慧財產權結構保護。更多資訊請瀏覽www.amsc.com.
8 k+ n9 x( z; |; X/ i0 d" L9 M& o0 m& b) w1 W
American Superconductor 和設計、Revolutionizing the Way the World Uses Electricity、AMSC, Powered by AMSC、Amperium、D-VAR、dSVC、FaultBlocker、PowerModule、PQ-IVR、PQ-SVC、SeaTitan、SuperGEAR、Windtec 和設計都是AMSC及其子公司的商標或註冊商標。其他所有的品牌名稱、產品名稱或者商標都屬於獨自的擁有者。
3#
發表於 2012-1-5 09:15:13 | 顯示全部樓層

中微在由美國科林研發在台灣發起的專利侵權訴訟中取得第四次勝利

上海,台北和舊金山2012年1月5日電 /美通社亞洲/ -- 中微半導體設備有限公司(AMEC)宣佈中微在由美國科林研發在台灣針對中微關聯公司提起的訴訟中再次取得了勝利。
( V2 x) V/ |5 `' ]: `3 c
( M! _6 k7 }4 ], Z  X: H3 }$ C2011年12月29日,台灣智慧財產法院(「IP Court」)作出判決,維持了由台灣經濟部智慧財產局(「TIPO」)作出的不利於科林研發的決定。台灣智慧財產法院在判決中支持了台灣經濟部智慧財產局的立場,宣佈科林研發的專利號為126873的台灣專利(聚焦環裝置專利)由於缺乏新穎性和創造性而無效,因而無法構成指控中微侵權的依據。
! a7 I* q0 ~: d) D, @- N- T6 h/ g4 r& ?
法庭的宣判證實了中微在科林研發指控中微專利侵權的糾紛案中第四次取得了重大勝利,並且進一步證明了中微在全球範圍內尊重知識產權的堅定承諾。' _, s% f, {8 \& D& t3 g

! i8 A8 ^, `, B9 x1 I中微公司執行長尹志堯博士說道:「在科林研發針對中微 Primo D-RIE® 產品的核心技術領域發起的專利侵權訴訟中,中微再一次有力地澄清了指控。儘管有科林研發法律訴訟的干擾,但中微的業務仍然穩步發展。客戶正在進一步認識到中微可單台獨立操作的雙台反應器蝕刻設備獨特的設計、穩定的性能和成本上的顯著優勢。我們的首要任務是,通過提供最佳的蝕刻設備,幫助客戶達到日益增強的、更有挑戰性的技術指標。」
4#
發表於 2012-1-9 13:39:19 | 顯示全部樓層
Integrated Technology Corporation 與Rudolph Technologies, Inc. 專利侵權案  亞利桑那州地方法院陪審團做出判決* }1 P9 l; o# u( n0 v8 g, @

1 B0 ?9 e- }9 L( }鳳凰城2012年1月9日電 /美通社亞洲/ -- 2011年12月22日,領先的探針卡檢測系統與電子測試設備供應商 Integrated Technology Corporation 宣佈,陪審團已就 Integrated Technology 與 Rudolph Technologies, Inc 的專利侵權案做出裁決。
. b, z- H: d$ H
& e3 N  }! c' T% l  B. ^2011年12月20日,美國亞利桑那州地方法院陪審團就 Rudolph Technologies 在生產、使用、銷售和要約出售其全系列探針卡檢測系統(包括 PrecisionWoRx VX4、ProbeWoRx 300 和 PrecisionPoint VX3 系統)過程中侵犯他人專利的案件做出裁決。陪審團裁定,Integrated Technology 因 Rudolph Technologies 專利侵權而損失約1550萬美元利潤,並認定 Rudolph Technologies 蓄意侵犯6,118,894號美國專利。
, C( _+ L6 d: Y' \. _$ f1 v
/ k; Z% Z. B! OIntegrated Technology 已向法院稟明,希望法院對 Rudolph 下達永久禁令,禁止其生產、使用、銷售或要約出售侵權產品。Integrated Technology 副總裁 Rod Schwartz 先生表示:「我們很高興陪審團做出這樣的裁決,我們認為'894號專利是我們最寶貴的資產之一。」
6 R: b& t; @- t
# |% Z- q) ?  x% W0 _& `Integrated Technology Corporation 簡介
- c; `4 t1 t; v" Z/ |: R1 x$ Q8 E' D+ C5 k  O$ H- i( \
Integrated Technology Corporation 總部位於亞利桑那州滕比。公司已開發出多種以 PROBILT® 品牌出售的探針卡檢測系統。克利夫蘭智慧財產權律師事務所 Renner, Otto, Boisselle & Sklar 擔任 Integrated Technology 的訴訟代理。關於 Integrated Technology Corporation 的更多資訊,請閱覽: www.IntTechCorp.com
5#
發表於 2012-7-24 11:18:50 | 顯示全部樓層
台灣最高法院針對由美國科林研發提起的專利侵權訴訟作出有利於中微公司的判決
  H3 K& Z% s) V$ A0 E8 u& m9 X3 D4 R+ S
! P4 z- w: u8 \% l$ @5 ?) L7 H上海,台北和舊金山2012年7月24日電 /美通社亞洲/ -- 中微半導體設備股份有限公司(AMEC)宣佈,中微在由美國科林研發(LAM)於台灣針對中微公司及其關聯公司發起的專利訴訟中再次獲勝。
( k8 _9 O; w% c; K8 l
$ J1 w. B4 F9 g9 w台灣最高法院分別作出以下兩項判決:
2 S; _7 D2 c+ y3 h2 `
/ H, p9 H; z! n第一項判決涉及科林研發指控中微公司侵犯其第I36706號台灣專利(「電漿密封環專利」)。此前,台灣智慧財產法院針對該項指控已作出有利於中微的判決,科林研發因不服而再次提起上訴;2012年7月11日,台灣最高法院作出終審且不可上訴的判決,駁回了科林研發的二次上訴。此次終審判決終結了針對此項台灣專利所有可能提起的訴訟,中微公司在此漫長的法律程序中每一步都取得了勝利。
) p; _& G/ U& N5 t% o  D# }) a" G/ J
第二項判決結束了關於另一項專利 -- 第126873號台灣專利(「聚焦環裝置專利」)的侵權爭端。此前台灣智慧財產局曾作出判決認定科林研發的該項專利為無效專利,科林研發因不服該判決而再次提起上訴;2012年6月21日,台灣最高行政法院駁回了科林研發提起的上訴。台灣最高行政法院維持了原判,並認同中微公司原先的主張,認定該專利因缺乏新穎性和創造性而無效。因此,科林研發控告中微專利侵權的基礎不成立。此判決為終審判決,不可再上訴。 8 x( c9 ?# s" n0 E9 w8 f
2 G1 F0 z+ T/ x" i
關於中微半導體設備股份有限公司* o& D5 w# m! ^" z. z

; h) N+ ?. Y9 l: W& N' d公司致力於為全球晶片生產廠商和相關高科技領域的世界領先公司提供一系列先進的晶片生產設備。客戶正是運用了中微先進的蝕刻設備和技術,製造了電子產品中最為關鍵的晶片元件。中微的先進設備在65、45、32、28、22奈米及以下的晶片生產領域實現了技術創新和生產力提高的最佳化。中微公司以亞洲為基地,總部位於中國,其研發、製造、銷售和客戶服務機構遍佈日本、南韓、新加坡、及台灣等地。更多訊息請訪問公司網站:www.amec-inc.com
6#
發表於 2013-4-1 11:12:53 | 顯示全部樓層

Intersil對侵權行為提起專利訴訟,維護其智慧財產權

【台北訊,2013年3月29日】Intersil Communications LLC今日 宣佈,將針對Shenzhen Victor Co., Ltd.、Shenzhen Core Value Co., Ltd. 、Shenzhen Yingjiaxun Industry Co., Ltd,以及Beijing Huifengchangxiang Trading Co., Ltd.侵犯其ZL00126459.1號專利一事,向中國法院提起訴訟。
; u  n$ r9 {4 S
) R" R& f, N1 A3 {# RIntersil要求侵權方給予損失賠償,並停止銷售某些uPI半導體產品。中國法院日前已受理並進入審理程序。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-6 01:56 PM , Processed in 0.133517 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表