|
抱歉一文多貼 只是我覺得兩篇文章好像都可以用同樣的答案來回覆 ^_^|||5 d9 F6 b: d( r5 L8 K
+ v4 q6 W5 C; f/ ]$ E" [我印象中 Calibre 有三種抽取方式
$ J' ~# h$ U) M' v$ B# l) h2 G9 k" i% t
1. Lump
9 t% \" e. a( P7 Q! V2. Distribute! Y; \, W+ s* ?6 Z$ z
3. point to point
& y+ K- s9 [% [5 _3 W5 f9 H: G6 c+ D: |; G
選第二種 第二種是把 節點 用 RC Pai-model(抱歉不會寫數學符號)的形式表示* _, R( l; _: c! k
所以會看不到該節點的 total 的寄生電容
7 E$ p& A$ {7 q( ~$ b+ r ^" r
8 v; h, |5 D, u& D- C, i5 u7 k選第一種 會把 該點對地的電容算出來 但是電阻會被忽略
9 n$ w+ b, I4 g, Z選第三種 除了 RC Pai-model之外還會有 couple電容出現.; F$ p0 ~6 A0 L6 j& C- q/ d4 Z
; f% A2 @/ x, U x
所以選擇第一種抽取方式 應該是你想要的單點對地的寄生電容 電阻的部份 自己看製程資料的
& M; K$ r" X# I1 G( X各層的 square電阻 自己model就可以了., u, t2 B* v! U2 w( K
( B6 d8 ^) U# u/ X* [( ~4 N" Q
選擇第一種抽取方式 得到LPE之後 在把電容值做排序, }1 T1 |$ }& Y
sort -n +2 lpe_file >! new_file) o$ I- F E& I- T' X/ q
就可以看到 哪些節點比較 Critical了9 S3 {5 S# `; o. ]9 r" u- j! g3 t
自然就會明白 那些節點在連接的時候, Layout畫得不好., N, C! U% c" T" u8 t1 q4 v2 f
2 l% y+ i: L' P: F* P9 R[ 本帖最後由 yhchang 於 2008-1-31 11:03 PM 編輯 ] |
|