|
摘自癮科技
持續戰吧!HP vs 昆士蘭科技大學!Posted Aug 8th 2007 2:00AM by Casper Kao
' ^' _7 y) `$ Y0 s- L$ s分類: 特色玩意, 電腦周邊" U* J; p/ i9 O" m5 h4 m! I
+ [5 V6 @5 x$ \$ N* U
今年暑假最精彩的對決,絕對不是什麼哥吉拉大戰魔斯拉(啥?十幾年的老梗了?),而是 HP 跟澳洲昆士蘭科技大學之間的唇槍舌劍。
# J, d! t! O7 z) |. F5 H |1 P- B
- t3 {0 o. }; G沒幾天前 HP 才嗆說昆士蘭科技大學研究不夠專業(一言以蔽之...),Lidia Morawska,該研究計畫的頭頭,則是立刻(沒等多久就是)在雪梨晨鋒報(The Sydney Morning Herald)展開反擊。
4 F% q5 d) k0 u2 [; l' i
6 [8 V, l) I9 d J1 L她表示針對超微粒子對人體影響的研究,其實並不像 HP 所宣稱的那樣剛起步,European Commission 早已針對低排氣量的汽車,制定了粒子排放數限制的標準。同時還引用了 WHO 所發佈的最新空氣品質準則,裡頭就有提及相當充足的證據,表示超微粒子對人體健康有一定程度的威脅。0 d @) H+ s8 m, C& K9 V
' a# B9 U. ^! X3 I( M
而就 HP 認為超微粒子日前尚無法以分析科學方式研究的想法,Lidia Morawska 也感到不認同,在她們的研究當中,已經可以明顯的看出,某些型號的印表機,就不會有類似的粒子被釋放。
$ ^; z1 I# p8 S" X
- G. M9 a: j V總之,還有的吵啦! |
|