|
成也蕭何, 敗也蕭何
在SOC production test的世界中, 設備使用的"彈性"也是降低持有成本的必要條件,+ D# Z4 ^" V* B9 U; S, v
愛德萬自原先專注的記憶體測試市場欲跨入SOC測試, 利用其Handler最大並列同測能
- \1 W- d) W# m3 o& D7 ?+ n6 e力(每次16個元件, 一般Memory Handler每次可測256個元件) 來提高效率並降低成本,, |/ M7 N8 z5 K" ]
乍聽之下似乎超越現在的系統 (一般每次可測4個元件) 但是
+ d+ m% r# S4 Z0 _1. 愛德萬的Handler並無法與其他廠牌測試機連接運作 (愛德萬不提供連線電氣規格), 設備投資彈性不足.
+ h! N3 d% c a4 N/ g& g2. 愛德萬的Tester無法與其他廠牌Handler連接運作, 萬一產品封裝格式M4841不支援, 生意也別想接了.
9 P& w# Y6 l9 ^' D# _) J3. 大型SOC使用高腳數大尺寸IC封裝, Tester I/O數量頂多支援同時測試2~4個元件, Handler再強也無用武之地.
c: X: E. W+ z! G: _- v" y5 k2 Y/ c$ g5 p4 u* t5 h$ y! f. Y
換言之, 中型腳數(<=200pin) 之消費型IC, 應該是最能發揮該系統每次可測16個元件高效率的目標市場,
, i* i, ~8 r ~; `但是per pin 500Mbps or 800Mbps的高貴I/O又超出該市場所需, 開發低價200Mbps的I/O模組及
a* [" m6 T! R/ Q( F0 E& t高速3.6Gbps高速序列介面模組(for few LVDS/PCIe/SATA2/HDMI pins)才是符合市場發展的策略.6 M$ ~+ T! y) F4 j# p
7 b2 ]3 p5 v$ z# V1 m
另外該宣傳稿未見SOC測試常見支援Video AD/DA測試之14bit HF-AWG及Digitizer. Audio band的AWG
4 w* l2 i8 I4 F- ?' Q$ X7 D及Digitizer也不知resolution(18 or 24bit?)及noise floor (or SNR). 此外, 元件power supply channel數+ ?" d# s) U, k8 T: k1 h4 A, Q
也是重點, 一般SOC的pad power與core power電壓不同, 再把analog power分離, 一個元件就需要至少
+ m- K" x) f5 V) u8 G% S* \3個分離電源, 測試機至少要能提供48~64個可程式分離電源, 才能達到宣傳的"一次可測16個元件".
$ ^- i- Y4 j8 T9 [$ l- @ P l) S: M( ]
愛德萬T2000被Intel大量採用, 想必有過人之處, 但是台灣測試產業面對多變的環境及各種客戶,
/ p5 Z5 P* I0 f5 v彈性與效率是同等重要, 既然名為Open, 真的多open一些連接規格反而比較容易活. |
評分
-
查看全部評分
|