台灣開始拼經濟！幸福經濟vs.愛台十二大建設= 畫餅充飢vs.滿漢全席？

chip123

謝志偉從「義不容辭」變成「不容易辭」
中時電子報 - 2008年1月22日

/ p0 e8 K- ]2 ^2 D+ y7 T對此，民進黨立院黨團總召柯建銘表示，一間公司營運不佳，應該檢討市場定位、產品區隔和研發、管理能力，「不能推給二、三級主管。」謝志偉本來就不必為民進黨立委敗選負責。 此外，民進黨立委王拓、蔡同榮、王幸男、黃淑英、林淑芬、王淑慧及新科立委涂醒哲等七人昨天 ...

chip123

台灣品牌 躍上全球舞台
■ 林濁水 自由時報

台灣電子產品去年在品牌方面已大放異彩，不只是EeePC，其他如電腦的acer、宏達電子的ＨＴＣ、神達的Mio電子導航系統，乃至液晶電視的VIZIO與奇美…，真是燦然可觀！
  w5 S' }) H, i' E% m4 ~
7 k% Z" e/ ^, p# Q這些電子品牌有的從歐洲奠下基礎，有的直攻美國市場，在國際上打出一片天，完全打破了蕭萬長告訴我們的迷思：台灣經濟的希望在三通，三通才能搶佔世界最大的市場，以中國為Home Market（本土市場），台灣的品牌才有希望成長為國際品牌。

如今的確有些品牌完全靠中國市場闖出一片天，如旺旺仙貝、康師傅等食品業，雖已成中國名牌，但太過於依靠以中華文化做為行銷媒介，要進一步打進全球恐怕還路途遙遠。
- r- q: r5 N5 Z7 n/ R
* u1 K' {, d7 A, Y# q4 K' b  g0 o國民黨腦中有一個區塊經濟至上的香港程式。基本上國民黨的台灣經濟發展地圖是把台灣放在「大中華經濟圈」，這種地緣性格的區塊經濟中，其典範則是香港模式，他們不只這樣地想像台灣的未來，也以同樣的想像去理解他們認為「發展得遠比台灣好」的韓國。他們甚至認為韓國「比台灣進步」完全是因為韓國既和中國三通，又因對中國投資和香港一樣大幅超前於台灣。

9 U# P+ \$ Z- y0 g# |& V韓國崛起的真相，正是產業往創新研發和品牌行銷，乃至發展文化創意產業，以致記憶體、ＴＦＴ技術領先台灣，而三星、現代、ＬＧ品牌更大放異彩，文化商品也形成韓流。既然如此，可見韓國的策略方向根本和國民黨背道而馳。在腦中「香港程式」的作用下，國民黨居然把韓國也看得跟香港一樣，真是奇怪透頂！事實上二○○○年後的民進黨政策，反而才真正和韓國相仿。

如今台灣在品牌已初試了還滿亮的啼聲，在創新研發上也力求上進。一九九○年代國民黨政府的科技產業政策是獎勵硬體代工製造，苛待創意軟體和研發。創意的研發或軟體公司不只股票上市備受刁難，甚至在科學園區都租不到廠房，還要向已經關閉生產線的硬體代工廠租屋，讓他們做二房東。但政權一輪替立刻以「亞太研發中心」取代「亞太營運中心」的策略，國內外跨國公司紛紛進駐台灣，使台灣成為區域研發中心。這些跨國大廠幾乎包括了所有知名的品牌大廠。此外，國內的標竿企業也相繼成立創新研發中心，其中ＨＰ等甚至把既有的中心從東亞其他地區搬來。二○○二更進一步為ＩＣ設計業與軟體業分別規劃了竹科篤行園區和宜蘭園區，其中特設矽島竹科研發中心，產值世界第二的台灣ＩＣ設計業從此才有了專屬園區。
% L  K$ h" H' f. a4 F. b
. v4 w7 V- [0 t假使韓國是對的，那麼很明顯，民進黨政府策略才真的跟韓國相仿。（作者為前民進黨籍立法委員）

chip123

" c: i$ T$ ]: S8 A2 a2 m本次總統大選，本會以關懷台灣的角度出發，中性、務實地向兩黨候選人提出為台灣開創資源的振興產業政策建言。日前已經兩黨候選人仔細審議，親自簽名書面回應。懇請撥冗閱讀，審慎評估，以選票支持對產業發展最有助益的候選人，藉由大家共同關心、未來監督執政者施政，讓政見得以落實。

TCA產業建言　　兩黨回應摘要
4 G/ M! K* c  K( c7 N1 s1 o１號民進黨總統參選人謝長廷回應全文
２號國民黨總統參選人馬英九回應全文

chip123

發佈時間：2008年8月20日

5 A( J; \  l8 Z8 l* Q/ v* l中華徵信所昨天公布一份針對500大企業經理人對馬政府就職三個月的經濟施政滿意度調查，結果顯示國內高階經理人對於馬政府的經濟施政滿意度僅有15％，與近來的多次民調結果不謀而合，這對於上任後退居第二線的馬英九總統來說，無疑是一種警惕。唯一值得馬政府團隊安慰的是高階經理人對於馬政府滿意度的下滑，並未如同一般民眾調查轉為對馬政府的負面觀感，仍有50.6％的經理人採取持平的立場，以保留的態度觀察馬政府未來的發展。

不過中華徵信所強調，這份調查是針對新政府經濟施政的滿意度調查，並不宜直接轉換為對馬英九總統個人的聲望滿意度下滑，但是值得注意的是，本次的調查樣本，是中華徵信所5000大企業排名中的前500大企業，這500大企業2007年營收都達70億元以上的支撐台灣經濟的主要骨幹，其CEO和經理人的想法足以反映台灣大多數企業的心聲，對於台灣經濟政策也有舉足輕重的影響性。
4 i2 g7 W$ g5 V# q
中華徵信所認為，固然經濟大環境的不景氣因素，是本次調查壓低500大企業經理人對馬政府經濟施政的滿意度的主要因素；不過另一方面，500大企業經理人，選前對馬英九經濟白皮書的期望甚高，但對照近三個月來馬政府面對全球景氣下滑、國際油價高漲，對於提振內需、控制通膨的各項措施，非但沒有讓500大企業經理人感受到明顯而有效的成效，反而是因為太過於急就章的表現，反映在經濟施政上步調顯得凌亂，失去施政上應有的長短線條理分明、有次序的進行，則是讓500大企業經理人在短線上，對馬政府施政能力產生疑慮，也增加了擔憂。
( X; T% `- C( h  x+ F9 ]2 m  F2 d
在本次調查中，中華徵信所也發現，即便短線上新政府經濟施政滿意度低至15%，但從有35%的企業經理人樂觀看待台灣兩年的經濟發展，樂觀的企業經理人比例較今年初1月份的調查多出10%。中華徵信所分析，500大企業經理人看好台灣經濟情勢的人數有明顯增加的趨勢，與馬政府在兩岸經貿政策上明快的鬆綁，並且在三個月內逐一具體實現的政策有關，使得500大企業在長線經濟施政上，仍然對馬政府有著高度期待。

chip123

特別是透過交叉分析，更可以看出，500大企業經理人對馬政府雖有失望，但多數抱持多給馬政府一些時間再驗收的心態。例如本次調查仍樂觀看待2008年下半年營收成長的經理人比例明顯縮減，2007年七成四的企業營收有明顯成長，前五百大企業的營收更膨脹到新台幣23.6兆，但本次調查卻僅有三成九的經理人有信心在2008年營收再成長。但進一步細分，目前已再大陸投資的企業經理人的信心相對較高，較未赴大陸投資的企業經理人多出22個百分點，顯見企業在大陸投資對2008年營收成長的影響性，也可見馬政府在後續兩岸政策的持續鬆綁及輔導，仍有機會創造更多的支持。
5 p# W8 \& V$ D+ \7 D3 Q# a
, z2 p; @: k5 Y6 _尤其是在兩岸經貿政策調查部份，有多達6成6的企業經理人支持「鬆綁大陸投資金額上限至60%」，而且統計結果發現，不論企業是否在大陸投資，多數企業經理人都支持這項政策。對於交叉分析所呈現的結果，中華徵信所認為可以解讀為500大企業經理人對政府的經濟施政，很大一部份是樂觀看待馬政府的兩岸經貿政策，能對台灣經濟帶來正面影響。

& A' [( m' c' U2 C. x綜觀企業經理人對於馬政府的綜合評價，或許可以用「CEO治國」的調查結果來詮釋。馬政府在生產及研發管理上仍獲正面肯定，但「財務管理」、「行銷管理」和「人力管理」等三方面，卻有四成五的經理人認為要再加強。
# J8 }9 q6 X# _+ _4 K* p
中華徵信所指出，配合社會現實及本次調查結果來看，企業經理人對於馬政府在基本政策的布局與抉擇仍持肯定，但對於馬團隊內部人事布局、財務管理及外部政策行銷上，予以較大的非難。新團隊的政策布局仍符合整體利益，但政策行銷、危機處理等短線操作，卻將馬團隊原本的利多改成多頭放空。

& E  D# \2 H) {8 P: }. }馬政府是老手上路，五百大企業經理人對於未來台灣經濟趨勢及企業發展上，亦多持樂觀肯定，在堅持兩岸開放政策的前提下，台灣企業在近二年內的發展潛力亦是值得期待。如何做好內部的團隊合作，避免自亂陣腳，才是馬政府目前的重要課題。

% Z7 e- x: ?( H「台灣企業經理人民意調查」由中華徵信所於2008年8月1日至10日執行電話訪問，利用中華徵信所出版《2008台灣地區大型企業排名TOP5000》中前500大企業為母體清冊進行普查，成功訪問有效樣本354份，其中製造業占60.5%、服務業占21.8%、金融業占15.0%、公務機構占2.8%，成功訪問率達70.8%。

chip123

馬英九政府上任三個月後的經濟施政滿意度？		馬英九政府最應該調整的管理面向？
非常滿意 8 |+ g" }" _* Y* t+ v; E; L" Y	0.3%	生產管理   S; P/ S0 V% J2 n* U$ ~	28.0% 6 }9 m/ ~7 k5 Q- V& K
滿意	14.7% / P+ Q0 E% }8 _6 O( s	行銷管理 & c" |  \4 D. f, }6 T! \	44.6%
普通 7 I% B; Y* M3 |9 ~) k, l7 J	50.6%	人力管理 # w0 W, U. I, R1 G( g7 x- ]' d! y! P. t	44.1% / K% Q: o+ W9 h
不滿意	25.7% % q( o7 _4 f$ G! M	研發管理	28.5% / j) v7 ?6 _/ p' T* ?# N% z& l- O
非常不滿意 - q8 J' Q  _8 u" t7 x	4.8%	財務管理 5 @4 s8 ]% `' a6 A( u4 q/ U	45.2%
不知道 2 J$ ]" O, |# |5 z, z( Z: B	3.1% 3 ^  f2 k+ [9 k7 R, J8 z	不知道	0
拒答	0.8% $ I6 a; V' M, h  o) a. v7 d: L	拒答	5.1%

! v0 z# j; p  P$ T, K

有無在大陸成立據點與預估2008下半年營收
! Y, k; Z' U, W0 e) [5 y	有在大陸成立據點 1 s& F& H# C: N: }9 S	未在大陸成立據點 3 s& f1 [3 ^3 p) |; f/ M/ Q
增加	46.7% 3 c' d% V+ F; u, W7 }  L( U	24.4% * \- p* K$ t' X9 Y# p+ x7 g0 z! b$ n
持平	29.1%	40.9% & Z' n; h5 b  n! r* b& d
減少	18.9% ; k1 W" h4 }/ Y4 X: g. N) A	30.7% 8 y/ {/ K" O) o' H  x6 k
不知道	3.1% ' m( {8 |( C0 G- k: e: `' r4 Q	2.4% 8 A$ S0 @" n  G: O" I
拒答	2.2%	1.6%

企業經理人對台灣未來兩年經濟發展的看法 6 q+ L* w, a6 M( R# Z8 F. u
樂觀 1 N7 x( D  A( G5 A5 X# S	35.0%
差不多 $ N) y2 x7 s) n6 n8 L	35.6% 3 _' N* n  O5 ^" C8 L
悲觀	22.0%
無法判斷 ! Q( D$ M$ h& r  q4 r	7.3%