另外,為何PWM的振盪頻率都在1MHz左右
這點其實不太正確,早期的PWM的振盪頻率其實只有400KHz ~ 600KHz左右,近期的PWM才會高到1MHz,甚至,有些新發表的PWM產品號稱可以達到2MHz的振盪頻率
而為何PWM的振盪頻率無法很高的原因乃在外部的電感及電容
因為其振盪頻率愈高,電感所產生的瞬間反向電流也就會愈大,Power MOSFET很容易會承受不了如此高的peak current而燒毀,此外,電容本身其size很大,相對的其ESR也不小,再加上其ESR會因為在高頻時有較高的ESR,間接也會讓outptu ripple相形變大
當然,較高的振盪頻率也有其優點,至少其效率會比較好,同時電感的體積也會比較小
只不過,PWM因為受限於外部電感及電容緣故,其振盪頻率是無法作到很高的作者: lendywei 時間: 2007-9-21 08:57 AM
It is very useful.
Thanks for your sharing.作者: gimayon 時間: 2007-11-13 12:41 PM
請問~~
切換頻率越高 切換功率損失不也增加嗎?
為何 頻率 跟 效率 是成正比 ?
感恩!!作者: happybull 時間: 2007-11-13 07:12 PM
1.為什麼在設計POWER MOSFET時耐流要好幾百mA?
For DC-DC Boost type
Vout*Iout=Vin*Iin*effieciency
Assume Vin=3V,Vout=20, Effiieciency=80%,Iout(peak)=35mA
Iin=293mA
This is Iin average. ILX peak wil depend on 電感..I often reaches 500mA.
2.切換頻率越高 切換功率損失不也增加嗎?
為何 頻率 跟 效率 是成正比 ?
This is a tough question.
Power loss most on power FET loss(switching + IR),component loss(inductor+Diode), IC bias current and so on.
I deisgned couple LED drivers and I prefer to choos 500KHz to 1MHz. The efficiency is peak at 80%.
切換頻率 is not a major factor to improve 效率 for LED drive, a high voltage DCDC.
From my experiement, power FET loss(switching + IR) acounts for 5~8%, Inductor loss at least 10%.
頻率 跟 效率 是成正比 is more ture for Buck convertor. Higher frequency, less IR loss.作者: monkeybad 時間: 2007-11-14 05:16 PM
我也是有疑問
煩請Finster大解釋一下
頻率跟效率的問題 我的認知是頻率越快不是在開關power mos所消耗的power不是增加了嗎
照理應該是變差不是嗎?
難道是L可以用比較小的關係嗎?作者: finster 時間: 2007-11-15 09:03 AM 標題: 回復 6# 的帖子 抱歉,晚了點回覆大家的疑惑