優勢- a( K! y/ v+ p) g/ N | —產業分佈完整;專業分工細 —政府大力支持與協助(經濟部科技專案 /RoHS服務團) —製造能力強能因應綠色快速應變 —供應鏈管理已整合至綠色供應系統 —已建立產品綠色化學測試技術服務業 —公協會與測試業提供綠色零件平台 —透過國內強大OEM/ODM體系,串聯國內零件與材料廠商的綠色產品提供 | 劣勢' V( c$ |- q" Q& f6 u | —國際綠色法規逐步增加管制項目 —綠色技術專利權與Know-How自主性低 —產品系統性綠色安全規格整合能力較弱 —綠色材料自行技術研發能力待加強0 i# y: I, h3 z$ {. | —綠色電子產品規格由歐日訂定,國內廠商只是執行者角色 —綠色原材料及製程變化大部份由日商掌握 —國內廠商只因應目前被要求的綠色技術,對2007~2010年的綠色技術動態,模糊且消極被動8 p s1 f; J( z5 P |
機會 | —國際綠色法規逐步走向產品履歷趨勢 —美國與歐盟訂定法規,但製造體系在亞洲) D3 f: G) Z( a$ U% j4 q4 E" | —透過國內強大OEM/ODM體系,具有與歐美日品牌廠的綠色對話與技術合作空間 —國內綠色技術的測試與產品驗證整合,可縮短新的綠色規格需求的因應時程 | 威脅. d) A. y% P# b7 \ | —同屬東北亞全球製造中心的南韓及大陸也進行綠色的產品及規格的立法,國內尚未反應4 m% ?5 t' Y; a4 f6 v5 S —日本與南韓由電子大廠帶領材料與零件供應商進行綠色材料與零件的布局,國內尚未有整合 |
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |