Chip123 科技應用創新平台
標題:
EFT 快速暫態叢訊測試
[打印本頁]
作者:
cuban487
時間:
2007-4-11 03:08 PM
標題:
EFT 快速暫態叢訊測試
EFT 主要來源是因為在電力系統中有開關瞬間所產生之瞬間高壓雜訊 有時甚至到達4kv
/ x* K% S% C! A. Y, \
8 q4 |; F( R9 w. h9 K
依據法規:IEC 61000-4-4 CNS13022-2
! H! W) |( \7 }3 o c( q2 [/ d) [- x
$ n+ }3 ?3 L2 v' y w. x7 l3 C, I
其他我有做成的資料可以參考
0 \* I2 V) l2 `3 l( b h
4 c3 K" j0 `! d+ x- N* F F. O
[
本帖最後由 cuban487 於 2007-4-11 03:30 PM 編輯
]
作者:
victor78t
時間:
2007-5-8 05:12 PM
標題:
EFT
想請教一個問題
6 f0 T& V8 h9 K H
$ N a( d. F g: P
我同事說 所謂的EFT 是指在AC端 以地線為基準 朝火線打一雜訊(KV)
/ a6 U. q2 Z! Q* Q5 z* i
. K* {. `) j: G4 i$ v; P) ~9 N7 F% p
或是以火線為基準 朝地線打一雜訊(KV)
$ [1 Y: a& x" m0 p2 i7 g( B$ g
* [6 ]" r2 J9 G% v7 a4 h& T
是這樣子嗎
9 A7 d6 g, F: e
- a# q% K) E, W# V! t
如果是這樣子 對我DC端的GND
# H" C. I4 C) R7 W: N
2 V; m1 T( Z9 g$ R6 o% P
會造成影響嗎
7 H/ ?$ u4 y% g# Q$ A8 h4 M
5 D/ Z- M$ e& f$ F; q1 f' U6 Q
因為有一個客戶給我的報告上面寫
/ R, T; ?9 x( w* m3 g8 x
EFT VCC 1KV (指VCC打1KV) GND 4KV(指GND打4KV)
( N, M5 w2 }3 g$ j4 `
5 E6 [! T$ \2 h F; f" I
這報告我就不是很清楚
, S1 S3 m: v$ f/ q; c$ ^# p
我同事說這不算EFT的報告
" u9 ~5 }( ?& e
是這樣嗎
- |0 j0 f* m! ~( W+ B J0 ]
0 Q, W+ T* x" P3 `( A8 w
5 f& r" O* ~) o9 [! o) c. U
一個EMC的新手尋求解答
/ q5 N* N8 x! L/ L+ B
) a6 {: d+ Y( q: Y
謝謝大家
作者:
itho
時間:
2007-7-17 12:05 PM
其實你同事說的這種方式也是可以測...
8 I6 h+ s3 \, [+ [6 b U. S- V
不過Standard上所提的測試圖並沒有提到分開測試,我之前待的Lab是用L+N+PE一起測!
4 J* K8 h3 b2 A& h& A- v
比較符合standard測試...
作者:
liang_charley
時間:
2007-9-19 11:29 AM
標題:
回復 #2 victor78t 的帖子
EFT的測試是將測試的干擾訊號加載到AC Line上,有各別測試每一條AC Line,也有一次加載到所有的AC Line上
, I" i5 I' P. O( P
但看測試認證的機構的測試方法。我們自己在測試會先各別每一條AC Line先打一次,最後再一起加載打一次,每次60s
# c) D/ J7 ]9 o9 V
一般的防制:1. 就看你的電源是否能將這個干擾隔離或濾除 2. 就看你的電路及零件的耐受性。
0 v) q8 t0 m& Q# A- h
不管他是加正脈波或負脈波,若電源無法阻擋,則將在電路上產生高頻高壓的短突波干擾
作者:
c630115
時間:
2007-12-17 09:08 AM
正好公司有相關的問題
' Z# y( `6 F: A% h7 S# h( _
好像不錯看的樣子 感謝大大無私付出
( m* c8 f! @$ r
趕快來去看
作者:
Peter_Liu
時間:
2008-1-25 03:39 PM
最近正好想學習EMI方面的工作
) l0 d0 K7 l' ?: e" J
這份資料對我一個新手或許有幫助
9 S2 @3 ?5 p- K3 M2 m' e
Thank you!!
作者:
小游
時間:
2008-2-19 09:58 AM
EFT我覺得對很多產品都是很重要的
7 c H" \! o% q7 r! B% R
但也是很多RD很頭痛的一個問題
# \5 b; N ~% D! ]$ S
感謝分享這麼不錯的資料
作者:
birdsday
時間:
2008-2-20 01:54 AM
EFT算是CE EMS裡面的耐受性測試之一,主要的目的是針對透過AC
! [& `: K" O: b% Z) O$ k P
line連接到外部為主(Ex.power adapter or 透過AC電源供電的設備)
* o3 Q4 ?5 `; o. `! g6 B! |. s0 n/ u
已法規上來說,對GND測到2KV就已經可以算是pass了,如果要更高,
' t6 g4 Z) y6 Z; d2 M: O1 n0 C# \
則是依照客戶的需求來做定義,至於DC的部份,法規上是不用測試的,
! X$ D: d9 B) W! V
另外還有一種就是針對cable(一般來說超過1.5m且連接到外部)來做測試
8 e) Y- J: v# _' j- J c
,用外部干擾電壓以輻射的方式進行干擾
作者:
chenhungsheng
時間:
2008-2-26 12:34 AM
剛好工作上有遇到~~
; E7 C1 {. d1 a9 t4 H! I
3 k0 J7 W/ }$ h, C3 N- c
請問 這種規格一般都是指成品階段 ~~
3 Q7 k# X* ] G! }5 W4 _
那是否有講 die level 的 , 因為我是在IC設計公司上班的 , 所以想問問 ,
; E* A4 ]( {- [4 `
因為就算是IC耐不了這麼高的EFT , 一樣可以從board level去解決 , ~~
$ f: h9 v. Q( l' ]! N
但是公司所賣的市場多是 die ~~~ , 所以有這方面的規格嗎??
作者:
cuban487
時間:
2008-3-24 10:05 AM
雖然法規沒強制定義DC部分
4 [8 K7 h ?6 r. Q2 q. f
請問各位有人在测DC嗎??
& |8 \* M3 n+ v
用來做公司的內部規範可以嗎??
* y4 n3 X6 p7 H
EUT
ED車燈,汽車電子儀表
作者:
nick_0901
時間:
2008-4-30 07:53 PM
看過幾次EFT測是好像都只有打AC端
7 ?$ y2 r1 v, w, k
我還沒有看過打DC的
; T0 P/ B) e1 `- ]9 \0 u4 }8 z& L
記得有依次看飛利普的安規人員打EFT一個輪迴要打8個小時~~
# F. p# k6 ~% p+ Q1 r/ g
說是菲力普安規的規定~~
) H5 g( C* v! u# i- G% J
真的要打這麼嚴格??
作者:
wjinsuo
時間:
2010-3-5 02:54 PM
sigh,EFT是个大问题,感谢分享。
作者:
roadstar
時間:
2010-5-23 11:21 AM
EFT測試只有打AC端,是指電源輸入交流電嗎?
2 K7 q7 J/ Q3 R7 s* [
可是我們公司ic都是使用DC電源去做測試,
5 I- y; z) l5 @0 ~) x( k+ x4 Y, b; P! L
這樣會有什麼差異嗎??
9 S6 A) l4 v) ] P
謝謝各位大大的分享。
作者:
hunter_chou
時間:
2010-7-26 06:39 PM
感謝大大無私分享歐 真是太棒了 趕快來參考看看
6 z( ~! f* C7 b1 z
電磁相容設計 真是一門很大的學問 尤其是它又看不見
4 B$ E. a% o' W$ I: H, y' y) d7 Z
一定要累積經驗
作者:
oscargo
時間:
2010-10-6 07:09 PM
感謝你無私的奉獻----已經悶好一陣子---一直無法突破
作者:
redkerri
時間:
2012-3-7 09:56 AM
應該是看產品應用,有的產品的確是會測 DC
作者:
Horse桑
時間:
2013-6-4 01:18 PM
近日公司產品也在過EMI EMS之安規
% _' ]2 n& l! f6 b) h, D) v
" ~* x2 X4 y5 z+ ?. w
遇到EFT測試時,卡關了 !
, `8 J. O8 ]$ Z
. J6 h4 D4 S* L7 ^ o
EFT由電源端進入後...MCU之USB Port與電腦端之通訊會受到干擾..不知道要如何下手來做防禦的動作
作者:
digwu1
時間:
2013-8-12 02:26 PM
謝謝分享~推推推推推推推推
作者:
馬君宏@FB
時間:
2016-10-17 04:45 PM
來看看大大的分享!!感謝你的無私
作者:
szona44250
時間:
2021-8-25 02:42 PM
受益'良多
0 [7 M# I. l% L+ V2 H* z' Y5 Y
, |- Q$ J" |% y; {
謝謝大大的分享!!!!
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2