Chip123 科技應用創新平台
標題:
EMI 設計要點
[打印本頁]
作者:
chip123
時間:
2007-1-4 10:32 AM
標題:
EMI 設計要點
還有哪位先進可多作補充寶貴經驗!?
0 c4 `$ S+ f1 W$ Q" j4 s: z6 y
# e; {" L( W; ?4 M5 Z
wanghaibin：2005年11月16日21:25
, ]6 A* k" R+ N6 A! }% U% y
8 z: k3 e7 h7 q
很多初學者對於EMI設計都摸不著頭腦，其實我當初也是一樣，但是在做了幾次設計以後，也逐漸有了一些體會。
. v5 I$ E* n4 c( Y1 ^: L- S
5 z+ G! s8 t( Q! w# C: g
首先，對於大腦�面一定要清楚一個概念－－在高頻�面，自由空間的阻抗是377歐姆，對於一般的EMI中的空間輻射來說，是由於信號的回路到了可以和空間阻抗相比擬的地步，因而信號通過空間“輻射”出來。瞭解了這一點，要做的就是把信號回路的阻抗降下來。
; }- m9 Z# d) C
# E6 K8 k4 q8 s1 q# j2 i* Y. _
控制信號回路的阻抗，主要的辦法是縮短信號的長度，減少回路的面積，其次是採取合理的端接，控制回路的反射。其實控制信號回路的一個最簡單的辦法就是對重點信號進行包地處理（在兩邊最近的距離走地線，尤其是雙面板要特別注意，因為雙面微帶模型阻抗有150歐姆，和自由空間布相上下，而包地可以提供幾十歐姆的阻抗），請注意由於走線本身在高頻�面也是有阻抗的，所以最好採用地平面或者地線多次接過孔到地平面。我很多的設計都是在採用包地以後，避免了時鐘信號的輻射超標...
: V M* Y+ ?9 @( V8 ^1 j
9 x% L, v, p; c
, j9 L* p* l& r
* T0 Y; X% [6 _& p# t h
以上是一些最基本的體會。對於EMI設計來說，需要你真正瞭解你自己的設計，什麼地方需要重點照顧，什麼地方出了問題會是什麼樣的現象，備選方案是什麼，都需要預先整理好。
作者:
maskdog
時間:
2007-4-30 10:01 AM
恩恩~沒錯，真正瞭解你自己的設計
- g5 c/ J) B* h& Q V9 \
因為我也看過一些工程師在電源及地的LAYOUT上常會忘了做處理
/ ^! c: B3 x# ^1 R5 F
最後搞的電源端都會藉由地竄出一些莫名的訊號影響到正常的工作
作者:
kao0712
時間:
2007-7-18 11:14 PM
在拜讀chip123 的內容 令我學習甚多
4 ]# E9 E# c6 A; G: f& Y
不過文章中提到 "在高頻�面，自由空間的阻抗是377歐姆"
% e& V/ h6 C, ]6 c" [4 \
請問是用什麼方式去測得或是推導出來的呢?
作者:
ntutsimon
時間:
2007-7-27 11:30 AM
我待的公司都是要自己搞出一個產品: 研發+EMI+生產
. s- T. I# |, c. s
EMI一開始從try&
作者:
ntutsimon
時間:
2007-7-27 11:36 AM
我待的公司都是要自己搞出一個產品: 研發+EMI+生產
& }$ ~9 G" V0 J/ N3 u3 A
EMI一開始從try & error,到會看很多很多相關的書籍資料,但感覺沒啥幫助耶!
/ n8 I1 ]6 P h4 P, f% S( C5 {
感覺LAYOUT一定要LAYOUT好!
6 J- D) I- A Q6 b/ d
我比較怕的是低頻(30~300MHZ)整個base都提高的問題!
$ U, x2 F8 [8 N( P7 ~7 |& C* ^9 T
高頻或單根的問題我有自信能解決!
% O1 u# x" f* z$ J& M; E
各位大大,可以說明若低頻base整個提高,是要從哪裡下手!
作者:
Jackie0826
時間:
2007-9-3 09:05 AM
我認為EMC是一切以zero為開始 否則會粉心苦
" N( p$ G# O4 H: h# _1 m/ [2 w
然後在去看歐美學者之書
作者:
cuban487
時間:
2007-9-3 10:20 AM
請問一下各位前輩們,你們再抓EMI是使用哪些設備
0 `7 C6 I( B3 D8 V& E
是近場探棒+接收器嗎
作者:
dollareve
時間:
2008-1-7 09:49 AM
EMI我覺得....layout是一定要固好的
6 W* }" {. R4 {2 A- E2 ]
但沒有絕對的...我想你一定要先了解你的電路有哪些chip
3 b+ j# S. w7 G2 m
並查一下它的design guide這樣你才能知道哪些線是重點
$ r. p: i' H2 D- b, k# S
, r8 W/ J8 O7 R' Z* d' }
我debug會先想知道它的路徑 看它從哪裡跑出來
( x0 q4 L, s& ]3 q3 N7 T8 d) u$ f2 }
再循著線路回去 它會告訴你...哪裡痛..呵呵
作者:
yhchang
時間:
2008-1-12 05:14 PM
標題:
回復 1# 的帖子
Fabless 而且沒有做PCD板的IC設計公司普遍都不是很了解自己的CHIP
3 I* Y: I, P. E* m4 d P
與其他公司的CHIP 組合在一起 上板子會發生什麼事情?
) @. O. }0 \; I+ g. o9 S/ [
用EMI的角度來說 為了怕彼此互相干擾 也不是很懂板子要怎麼做才可以
% \0 H+ E5 Y( e( G/ b
避免掉 EMI的情況下, 只好把自己 輸出介面的 驅動電流降低 與客戶的IO介面
: L9 T+ w) z8 k# `7 o3 Y! t
作匹配, 如此就有一定的機會可以避掉EMI
作者:
bubblecll
時間:
2008-3-3 03:04 PM
用EMI的角度來說 為了怕彼此互相干擾 也不是很懂板子要怎麼做才可以
5 L$ u3 X; e O8 Q
避免掉 EMI的情況下, 只好把自己 輸出介面的 驅動電流降低 與客戶的IO介面
) D& l/ l2 I1 O9 U
作匹配, 如此就有一定的機會可以避掉EMI牛人们啊，谢谢！！！
作者:
halu
時間:
2008-3-18 10:12 AM
謝謝chip123分享工作的經驗,讓我在對做板子避emi有更深一層的了解,我想請問一下包地是說,可將你的控制訊號走在地線之中,使用過孔使其降低影響嗎。
作者:
wyatt
時間:
2008-4-25 12:44 PM
1.阻抗匹配很重要,EMC 就是與 overshooting 脫不了關係
- p+ U5 f! ~6 d, l5 T2 ?: S
2.低頻base 太高,會跟power 有關, Layout與 ground 要做好
7 W: H4 }/ v9 ?" @1 N1 t
3.看是奇數倍頻還是偶數倍頻over limit line,奇數頻會跟clock 有關,偶數頻會與data 較有關
; U. S& j2 f0 x
4.還有水平scan 與垂直scan測出的issue 也會反應不同情況
' F- [/ q# p2 m1 o) n7 O `
5.debug 手法蠻多種的,remove power,remove signal,一個個 block remove 慢慢追,當然量波形,近場掃瞄都免不了
$ p M2 |8 f4 a/ n5 b: h$ p
( U+ P8 h- \+ F! g) e& I. `
不好意思,暫列以上部分..另外,關於EMI很多對策,要考慮cost 或 schedule 等等,所以不盡相同!
作者:
mic29
時間:
2012-1-18 11:18 PM
電場單位是V/m, 磁場單位是A/m.
; A u3 Z, \9 f& ^& W
在遠場處，电场对磁场的比率（波阻抗）大约是120πΩ 或 377Ω[attach]15362[/attach]
作者:
mic29
時間:
2012-1-18 11:24 PM
低頻BASE高，一般會先檢查GND
作者:
mic29
時間:
2012-1-18 11:28 PM
如果看英文的EMI書籍很累，就去找大陸網站看看吧！
g- i6 y% g9 D' c; _
我之前都在大陸網站潛水，前兩天在想為什麼台灣的EMI相關網站不能像大陸如此蓬勃發展，所以就開始搜尋台灣相關網址。也真的是找到快放棄了才看到CHIP123，台灣真的要加油了！
作者:
mic29
時間:
2012-1-18 11:32 PM
看起來像是在說GUARD TRACE的觀念，但不曉得是不是我誤解了
) u" F0 y- k5 f+ G
GUARD TRACE一般設計得好是有效的，注意3W法則可能會更好
作者:
mic29
時間:
2012-1-18 11:33 PM
一般水平FAIL可先查水平CABLE或縫隙，垂直FAIL當然就先查垂直CABLE與縫隙
作者:
mic29
時間:
2012-1-18 11:41 PM
版主的問題實在太大，大到難以回覆，我應該可以列出300點以上的EMI設計注意事項，但這樣列出來實在沒意思，有比較具體的問題大家再討論吧！
7 R* q# j8 ]! D F4 y& k; M
台灣人要加油啦！去大陸網站看看，就知道大陸的EMI程度到哪了！
作者:
jimmy0611
時間:
2012-1-31 11:45 AM
快被阿陸仔給追上了~~台灣~加油!
作者:
towner
時間:
2012-3-9 09:57 AM
受益匪浅,确实与大部分论坛的水贴相比,本坛子的帖子都是含金量很高的,来对地方了
作者:
shiyongrong
時間:
2012-3-16 04:52 AM
EMI的问题本质还是信号完整性的问题
作者:
stevec96
時間:
2012-10-12 04:57 PM
這是一個好題目
7 i# _5 C5 S d
首先, EMC 輻射能量 絕對是clock 能量遭遇阻抗匹配 unmatch 的副產品,根據這個理論在layout 區塊性的看好 layout 使其信號去回迴路順暢與阻抗匹配,別以為多加Decoupling / Bypass CC 就可以解決問題,
7 Y, E5 F5 c' u1 G) n1 n
任一個trace上的節點都會產生共振頻率反彈,
' {8 K* }" ?4 k
任何一個though-hole都會產生L+C+R的效應,
]" f$ H: {- ^. R8 Z
越乾淨的trace越容易控制好阻抗,(接近理想值) ---- 怎麼去怎麼回 ----
' G; N- E0 ]) t* q& G, x
layout 是EMC的核心手法, 所以第一版layout 決定了這產品的命運
; z3 H; ?8 e' u0 I) s+ J8 l
該隊 H/W,M/E 堅持的想法就應該堅持,否則痛的是自己
& d# ~+ b0 p) c3 B7 y1 ^; y
debug 是救急 -- 老闆最怕的部分 -- 成本增加 --- 產線組裝困難
- t8 X# t" B9 X
* J% y w3 W$ W* ^6 ]
下回聊
作者:
Morgan
時間:
2012-10-19 06:17 PM
自己經驗在PCB上EMI/EMC有通則，只是實際都特解。
3 S6 E1 }7 k( l7 [5 V
8 ?3 w! T- v+ r6 Z9 @
原理圖時候，先預留可以可以調整用的pi型電路；擺件時針對干擾源進行調整；走線時用GND進行隔離。
+ D( f% M- G9 G. I1 ^" y
7 ]% G$ Q' G8 a+ W# x, `) c0 |/ H5 |- Y
但是最後那個讓你拿到認證，都是try and error下產物，很少看到是跑一些模擬下的答案。
作者:
stevec96
時間:
2012-10-22 10:44 AM
EMC 的學習與成長過程,每位工程師都有一些共通點,由 try & err 的小工程師一步步成長到獨當一面的EMC主管,有些歷程會困住一些人,以致流失了EMC人才,
3 {0 P; b( z# F
在這邊我試圖做個引子,讓我們不致在projects壓力與老闆的懷疑眼光中,失去自信 (因為EMC過不了,project delay 好重的壓力 關進Lab練功吧)
, G% D5 A9 s, D+ D% O* V) D0 _
- x W/ z* g W% a" y' `) R
Step 1:
7 {; C; X) ~$ y: Z' a
混沌期: 聽說EMC很紅,找份工程師做做,測試也可以.
6 I) T% N. Z. U8 u# m+ H# i1 @
Step 2:
' q7 `" }) b. F2 \: F+ a
萌芽期: 法規似乎朗朗上口,貼貼gaskets, 銅箔好像也能降低個5~6 dB,原來EMC就是這麼回事, (見縫插針).
' R7 b$ l, o8 q/ F( Q
自己就幹過在PC機殼邊貼了一圈gasket,造成產線QA不良與工時耗損,唉!被我老闆拎著見廠長大人,當場指天發誓限時解決.(粉心虛), 敝人差點陣亡在這一時期,幸運的是廠長根本不相信我的誓言,找來國外母公司EMC支援的俄國主任工程師(他給我看他在大三讀書的女兒,吼!!一級美女~~~~粉抱歉,那時我已婚她未嫁)很負責且親切的分析與解決問題,開玩笑這是他的業績—必須負責的解決交差--,我兩眼冒著凶狠的金光,挖咧!!發了!!!EMC原來應該是這樣玩的.就這樣我成了black magic的俘虜.一輩子.
* T! ?3 r& k: A! u! s
Step 3:
9 N/ |( U2 n# Y9 `" ^
發展期: 工欲善其事,必先利其器, 俄國工程師介紹我看這本書,他稱這是EMC Bible,我也同意.它也是後期我在多年教育訓練的必備課程.新進工程師全本必須通讀且做PowerPoint .跟大家分享他的心得,(嘿嘿!狠毒但有效)
# R0 I) T y3 |% p
Emc & the Printed Circuit Board: Design, Theory, & Layout Made Simple by Mark I. Montrose
2 M1 T# M% {1 `) Y2 [- s
EMC的全盤設計精華,都在其中(IDMEEEEMC),但只知其一不之其二是這時期EMC工程師最大的麻煩,或許說是陷阱,幸運的是我年輕時花了4年在機械設計工程系(讀書).就業後轉行又花了8年在電子硬體設計(包含RF),所以避免了這許多麻煩,這本書的每一條設計都被我與我的team(後來功夫長進被升官了)私自運用公司在職訓練逐一驗證完畢,除了damping繞法(磁場強度不一)有所出入,全部證實是可靠的(differential /Common mode),
$ U* E: [7 F! L8 ^1 ~
Step 4:
x. G3 U: P. D* V( W0 d* |
升天期: 當理論與實際都通達時,通常解決問題是信手捻來,因為對造成的原因可以經過簡單的信號驗證,一一釐清後,直達問題核心,藉著debug的經驗與能力,提出最佳solution,沒有之一. 預前設計是這時期的主要職責.
; A8 }" G/ u8 {4 E" J
4 j' Y( f! e+ r. b$ |. S
這些是個人的小小心得,供大眾參考.謝謝
作者:
pompom7788
時間:
2012-12-4 03:44 AM
感謝大大分享的資訊
% I! h+ r/ X6 U: Z; x; e
% M5 O7 t, _ {
3Q~
作者:
larrywang58
時間:
2013-1-30 11:44 AM
回復
24#
stevec96
! D) x. g" \( B) R% T. _
' K/ J$ F5 i, q6 [+ | |
' ~) e0 d* P# Y/ i
大大，请问可否告知德国专家推荐的是什么书呢？
作者:
armuro
時間:
2013-3-19 10:18 AM
回復
24#
stevec96
( H8 C- Q; E" L3 v
1 V" E( \0 |6 J; Y0 o
5 Y/ a2 } z1 J$ D1 ^9 _
受益良多謝謝
作者:
astrajen
時間:
2013-3-19 11:53 AM
數位訊號比較容易處理，EMI頻率必須考慮訊號x20倍，FR4的PCB在過去處理的經驗以PCI的33MHz為分界，以下的頻率比較容易處理，以上的訊號基本上當作RF傳輸線來看。同步訊號(或BUS)必須以group方式處理，一般Layout必須先決定電源配置、大電流路徑，其次隔離Analog區塊，再來是頻率較高的部份。RF必須獨立專門處理。Layout現在是一門很專業的技術，必須針對實例去解釋"為什麼?"，有些理論在實際走線還必須經過修正才會有效(零件、材料、製程、成本等影響)
作者:
ini0121o
時間:
2014-1-23 09:59 AM
理念跟實作是有差異的
( v* F5 n/ R, |5 z
! {6 R! }; v' P% C0 s+ K
當產品給你的面積已經限制住
, X! C9 I0 r% h7 l( D4 N. f
去跟別人談甚麼最佳佈線概念都是空談
* K$ K+ u8 w. R6 [
5 G- d" Q7 i( T& F: H. N
談技術面的東西只能跟技術人談
% S1 u: m }, A- W* J) f( u8 v" h
當業務面跟工程面有衝突的時候
* ]) i! G) t/ L8 J' o' @% e, |' r
往往是業務面凌駕工程
作者:
vvmek
時間:
2014-4-29 11:08 AM
感謝前輩分享
* v2 \' s% K7 p" p F* q" H4 O
學習~學習~!
作者:
olendo
時間:
2014-5-6 12:32 AM
推一下希望能夠解決我目前的問題
作者:
liou.jenhao
時間:
2014-7-22 02:12 PM
感謝分享寶貴經驗~作為RD的我受益實在無窮無盡...
作者:
souwen
時間:
2014-10-29 01:31 PM
在這可以吸收到很多前輩的經驗
作者:
yaw92702
時間:
2014-10-31 08:34 AM
謝謝分享~最近解EMI都不是很順利~"~
作者:
oscarf777xp
時間:
2014-10-31 02:48 PM
感謝stevec96大大的分享
T$ m% V+ {" p6 E, n
+ f) }* O1 N, }, d p0 u
努力練功去!!
作者:
kottas
時間:
2014-11-20 05:40 PM
接觸這領域三年多，對於一些EMI的解法一知半解，
! v& l: E% l }$ E
很多都是經驗累積，但是對於背後的理論基礎相當貧乏。
2 R4 z# N5 Z4 Q7 ^
2 }9 \7 g& G( k# ]% W) c @$ i: r
來這邊學習一下
作者:
k330333
時間:
2014-12-5 11:21 AM
新手來觀摩觀摩~感謝前輩們指教
作者:
bape770101
時間:
2014-12-24 01:07 PM
感謝發文 對新手來講EMC吸取前輩經驗是一大進步的動力
作者:
bape770101
時間:
2015-1-14 05:07 PM
新手吸收知識 大大進步ㄚㄚㄚㄚㄚㄚ
作者:
pipippip
時間:
2015-1-29 11:02 PM
最近在解EMI，主官都說低頻比較好解，可是沒有頭緒阿，可以用的對策都用了，成效都不好，
1 s/ E+ X6 E% s5 D8 U
要改到LAYOUT就頭大了，重點是......板子還不是我LAYOUT的 XD
6 E9 g( H- ~& M9 h
看過大家的回覆有點方向，該看點書了 謝謝前輩們的分享
' j8 s# s. \4 B! w$ \2 o# L
作者:
js888
時間:
2015-2-6 03:05 PM
對EMI方面只略懂一些皮毛，來看看專家對於EMI需注意的要點為何
4 [$ l1 j9 N J/ Z4 J( c
作者:
kbkxccc
時間:
2015-2-20 10:50 PM
謝謝，讓我多了解了一些
# [# j' j% z9 a. k& L* P
作者:
lokikimo
時間:
2015-4-16 02:08 PM
我們公司RD要從頭包到尾...超可憐!!我也想知道EMI對power要怎麼解?
( w y4 a- |/ Q, q
switch產品每次只要一接上cable,所有power noise都出現了.
作者:
黃稜傑@FB
時間:
2015-4-21 07:26 PM
感謝前輩頃囊相授,使小弟在解EMC路上大步向前!
作者:
eddie39191
時間:
2015-5-6 12:00 AM
good~~~~~~~~~~
* R% f& Y- x( t$ e1 C$ P& s
4 G @: S' g9 k6 i' }
很受用
% w' s6 C) G4 G0 D' u% C
2 g$ \' m) m. v; Z. h6 j3 b* V( U
good~~~~~~~~~~
2 }: c0 q9 P, a ~8 a, \
2 a( n; B; S7 l% v
很受用
% q# @; O2 p6 Z2 {7 g* ~2 o
good~~~~~~~~~~
* W1 ?5 u6 S! \; E* `, ~2 D
- u/ q i" F7 S% {+ ^
很受用
/ r, X% E" I# q; T' K3 a
+ Y) U$ J' {5 Z9 M, m: {
作者:
alienwarejian
時間:
2015-5-9 05:32 PM
非常感謝，謝謝誒
) n9 L: c, W) R. p0 ^& v9 P! Y- N" p
謝謝
作者:
2u6jo3
時間:
2015-5-10 09:54 PM
/ I0 d: M8 z: I8 u0 Q4 f
作者:
PS22IN1
時間:
2015-5-12 03:57 PM
新手學習，受教了對EMI的認知還停留在貼鋁箔蓋shielding的程度
\1 e) I" i2 w7 F' D% ~
作者:
iami29
時間:
2015-5-20 03:20 PM
EMI新手學習中，同樣也只會銅箔到處貼，希望能學到更多東西
作者:
dearhyde
時間:
2015-5-21 03:46 PM
是在說GUARD TRACE的觀念，但不曉得是不是我誤解了* k$ w1 s3 u& E! Y; t) Z% E
" f* V) Q, |% ~7 b+ ]4 V4 ^
GUARD TRACE一般設計得好是有效的，注意3W法則可能會更好
作者:
bernie820
時間:
2015-5-22 10:58 AM
感謝你的分享讓我好好研究一下EMI對策
0 u& h* }8 k! o* t* ^8 x
作者:
WillisChen@FB
時間:
2015-5-31 11:16 AM
剛好需要這類知識。謝謝分享
作者:
a82828837
時間:
2015-6-16 10:18 AM
感謝分享，剛好很需要相關資料
% U) p' c% U% _! \ a, @" m' k1 ~
作者:
kissmw2000
時間:
2015-6-22 10:44 AM
最近都碰到emi的問題
3 o, H6 h3 X# u# x8 e! A7 c
學習了 感謝分享
% n- \6 H- P- H8 o% z
# v; Z' j: o! y. N# j0 r
5 l- v" M4 n7 G1 i/ O
作者:
kiries
時間:
2015-7-22 02:45 PM
想了解一下~~~~謝謝分享^^
4 P" w5 R6 b. R H8 V2 q2 k
作者:
peter8169
時間:
2015-7-27 10:44 PM
謝謝您的經驗分享
) _! j8 Z2 u8 n
作者:
leon7789
時間:
2015-8-10 03:04 PM
感謝大大分享
; r# @4 r! S, \% K& ^
7 x* `( g2 F- B+ p/ h
感謝大大分享
/ t! I3 U8 O+ H8 D: J
5 {2 m8 }: a) Q* B+ a* T
感謝大大分享
6 z1 |2 G. l9 F- N
! a# Z3 n# T, A; x- L) @
很重要所以說三次
0 a* g% T9 ?) D: ~, b
作者:
sa7039
時間:
2015-8-14 04:16 PM
回復才能看..
4 c% M7 } T) e) F$ j0 p. t0 {0 f
先推了再來看, 希望能有幫助
! Z7 ^/ X4 U7 A; T% f1 D
作者:
波尼小馬
時間:
2015-8-19 05:32 PM
感謝!最近也在找這些基礎的設計要點.
作者:
tadchu
時間:
2015-8-19 09:52 PM
感謝分享!!
, r5 ?5 u, _! Y2 ]- c# L( P9 ]# z5 q6 e
現在剛好在解emi,看看會不會有啥新收穫!!
作者:
RockLin@FB
時間:
2015-10-28 02:25 PM
學習學習........................
6 ^6 y4 j$ J3 x3 h! M9 J7 M0 r' m
作者:
cavin
時間:
2015-11-4 09:53 AM
新手來吸收知識,受益非淺,謝謝大大
作者:
wenchinkao
時間:
2015-11-6 09:03 AM
在拜讀chip123 的內容 令我學習甚多
作者:
徐振喬@FB
時間:
2015-12-15 05:40 PM
快被阿陸仔給追上了~~台灣~加油!
作者:
傅良軒@FB
時間:
2016-1-19 09:29 AM
學習阿 EMI 這問題真的是很機車的東西
作者:
wcgogo
時間:
2016-3-28 12:16 AM
我目前也有EMI 問題,希望來這裡能多多學習,了解EMI 設計要點
" n$ |9 N) s) C5 Q+ N, ^$ S7 E
* T5 _8 L, c* K9 _: _9 ~
作者:
趙元偉@FB
時間:
2016-3-31 10:14 AM
最近看到這篇受益良多
作者:
劉兆元@FB
時間:
2016-5-17 02:51 PM
非常感謝分享，讓我又更進步，學無止盡!!!!
/ ]6 O9 B b8 f3 O5 ]7 O4 l, y. b% Y
作者:
H.c.Tsai@FB
時間:
2016-7-7 10:09 AM
剛好在蒐集這方面的資訊,感謝分享
* `2 n) S( H# E* _, \& b/ d4 l% r5 L
作者:
eo555eo
時間:
2016-7-7 02:30 PM
thanks u~
9 P; q- T9 Q/ Z7 R
it's the good information
+ x- C5 Q" U D1 R8 j) w9 l
作者:
王品皓@FB
時間:
2016-8-2 07:28 AM
謝謝，相當受用讓我獲益非淺~~
: q( _5 y- S; _: M
目前正需要解EMI~~
作者:
dodogg3538
時間:
2016-8-15 08:39 PM
最近開始在研讀EMI相關東西，謝謝您的分享!!!!
8 t0 a! y, E, i
作者:
江榮洲@FB
時間:
2016-8-19 01:11 PM
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！
; S3 o. ]( { h1 E
: k, _# }" \) R- W/ I9 S1 F
' v* N$ H# L# l5 {- U
作者:
黃鶴@FB
時間:
2016-8-22 10:17 AM
T/ A/ c7 {8 F1 K* Q
正需要ESD相關資料 ;
4 X/ s8 `+ e2 c a6 G) F9 U% h
( ]. q3 I5 `! h* o: A
謝謝啦~~~~~!!!!!
作者:
peterfood781107
時間:
2016-9-11 10:32 PM
感謝板大的分享 先載來看看
作者:
thhongman
時間:
2016-10-12 03:51 PM
最近剛好有遇到EMI的設計問題，感謝分享。
作者:
Jonah
時間:
2016-11-9 05:46 PM
明天要去面對RD討論問題，希望看了能多一點知識
作者:
yanwenhao1111
時間:
2016-12-9 09:40 AM
谢谢分享！！！！！！
8 s/ L: A" t* X3 X
作者:
snoryic
時間:
2016-12-10 03:24 AM
謝謝分享相關資訊 , 對EMI debug 有很大的幫助
作者:
江治緯@FB
時間:
2016-12-28 09:55 PM
能更了解emc 設計 改法
# E6 A" U* R8 u) d5 L5 F+ _9 j8 Y4 q& z6 S
作者:
晟薰@FB
時間:
2017-2-12 03:05 PM
看到剛留言有推薦一本書 謝謝你
/ n: q4 g. N t& V. ?4 ]6 b
作者:
BoyOrz@FB
時間:
2017-3-23 09:32 AM
emc通常要怎麼解~~數位訊號干擾
! g# x5 X: I' t4 i9 n! U# B
作者:
titantowin
時間:
2017-3-31 01:38 PM
在拜讀Chip123的內容後，令我學習甚多。
j1 d. b% ]/ Q3 F; Q8 p
作者:
justinlin
時間:
2018-8-17 01:48 PM
在拜讀Chip123的內容後，令我學習甚多
作者:
j5566
時間:
2018-10-16 01:47 PM
最近在解決EMI問題，趕快來看看。
2 b6 D+ i" E. j8 K/ u7 F
作者:
hslds6523
時間:
2018-10-20 05:16 PM
工作需要 之前沒處理過相關的設計
: T8 s' p" U" t7 ?/ w/ w
$ K3 t0 f& d& s7 {6 S7 o' [: o0 `
% h O' ?& f0 k+ ^" f
emi 的2倍頻和3倍頻 一直不了解如何解決
4 X/ k+ a1 Y" @- X- o
+ ~5 Y3 b7 g3 ^% N' r; C) W
看看資料再做打算
4 W- C. c7 n4 a3 e( S& j" L, D
作者:
sbm81tw
時間:
2018-11-6 04:32 PM
雖然知道最好的解決方法還是在Layout時就考慮進去,但太多變數了
+ M4 l4 l3 e! V8 r% R9 F0 `+ p. l
所以很感謝分享相關資訊 , 對EMI debug 有很大的幫助~謝謝
8 }) _) \1 h+ R6 R' W. e% M6 e( C
作者:
hawka
時間:
2018-11-9 09:02 PM
最近開始接觸 EMC, 發現這兒有不少高手
3 ?9 |$ h. j% Y$ w3 L
' j6 i9 C: t* o
作者:
deepblue551
時間:
2019-1-3 03:48 PM
因目前有在從事設計,但有看到您所提供的資料,非常感謝您的分享
* f7 }" c5 R1 L" U4 E9 o
作者:
瘋狂小名
時間:
2019-1-24 04:39 PM
對於初學者而言，能拜讀此篇文章受益良多，剛初踏入此領域，碰到許多強，還是得依靠網路文獻、前輩的引導，才有辦法一一化解
, e. `* d, \$ C F
作者:
balam2018
時間:
2019-3-12 12:17 PM
感謝分享嚕...趕快來看看哪些遺忘了!!!
作者:
Woody1989
時間:
2021-1-18 01:10 PM
感謝大大分享的資訊
' d/ T) M! q; {' w
' G L G& x" {
" _& y* i/ S. X& ?$ W; _8 f- L6 w
9 c; K) i5 i6 g+ V' k/ O1 `- j
3Q~
5 U O. ^2 s4 S+ x) _
作者:
s9127021
時間:
2021-7-15 10:21 AM
目前遇到相關的問題，感謝提供解決的方法
) q. [# d' H! r6 W( e$ G2 x, [5 j# o
作者:
sslin
時間:
2021-7-15 10:27 AM
2 U5 `: q/ [9 u* `) V4 ^3 c$ h
謝謝大大的分享~
% y& w" f. j, D
" n" `7 I1 \, z' f# E( }3 p; J
~知識因分享而壯大！
: P' J" L9 T/ {
' @3 {' o, B5 q1 m2 D
~只有站在巨人的肩膀上才能看得更遠
作者:
playme4242
時間:
2021-8-19 09:14 AM
謝謝您的分享謝謝您的分享
作者:
jimmyyang324
時間:
2022-2-7 10:02 AM
非常感謝大大無私的分享
作者:
kenlino
時間:
2023-2-21 11:50 AM
不错，参考下经验总结~~~
2 u* k5 S; F9 W; y0 D* X, l
作者:
wmorris
時間:
2023-12-30 12:38 PM
太受用了!!謝謝!!
3 }1 @0 X9 o8 E& G* j0 C
尤其留言有一本書真是聖經!!!!
+ G& D5 k+ L" l% }3 B0 K
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2
