Chip123 科技應用創新平台

標題: 車用影像處理解決方案開發經驗談 [打印本頁]

作者: jiming 時間: 2006-12-17 10:50 AM
標題: 車用影像處理解決方案開發經驗談
根據未來智慧化車輛的發展，影像顯示系統技術已成為各家汽車廠與汽車電子主力發展項目，其主流應用包括：距離警示系統、距離控制系統、影音導航系統；一般來說，所謂車用影像產品的分類大致上可分為幾個大類，包括：

1、距離警視系統（Distance Warning System）
2、盲點或是停車系統（Blindspot / Parking System）
3、道路偏離影像警視系統（Lane Departure Warning System）
4、車內監視系統（Interior Monitoring Systems）

以目前車用影像技術的應用趨勢，主要採用的技術分為二種：CMOS及CCD 兩種技術。主要廠商包括Cypress Semiconductor、NEC電子、Omnivision豪威、Reneas瑞薩、沖電氣工業株式會社、富士通微電子等，據你觀察或開發經驗，哪家的解決方案最具市場技術潛力？

作者: DennyT 時間: 2007-1-15 05:43 PM
標題: 車用影像顯示介面的尺寸決定了CMOS的優勢
CCD相對於CMOS Image Sensor的低雜訊畫質優勢,
在目前6"~8"車用TFT面板上根本無法發揮, CMOS
成像在如此小的面板上看起來也不差, 在lens module
上成本就降低許多, 又可與手機lens module共用產線,
對Camera module製造商而言好處不少.

目前車用ACC 的Image sensor主流已經是CMOS了,
RVC (rear view camera) 只剩日系廠商如Denso, Panasonic
主要採用CCD, 也沒有供應商特別標示RVC採用CCD以示技術優勢.

從BOM表上分析, 彩色camera module, CCD硬是比CMOS solution
多了3~4顆IC (V-Driver, ADC, Video Signal Processor, Timing Generator)
Camera Module要微型化的成本大於CMOS, chip cost down的速度也
大多掌握在日系供應商手中, 與CMOS supplier多家爭鳴的情況有所差異.

長期分析, DRAM廠目前傾向於將手上的八吋廠用於LCD driver and CMOS image sensor
CMOS供應鏈競爭化程度將超越CCD, 有利成本降低.

作者: rogeryang 時間: 2007-11-8 06:05 PM

原帖由 DennyT 於 2007-1-15 05:43 PM 發表
; ~. ?9 v4 M- J從BOM表上分析, 彩色camera module, CCD硬是比CMOS solution- l6 m3 o- m( v7 F! j% j6 r/ ?- Y0 S1 x; l5 \
多了3~4顆IC (V-Driver, ADC, Video Signal Processor, Timing Generator)* \$ V9 U% K- y9 u8 F2 ~
7 B( c# d, Z; e( l) tCamera Module要微型化的成本大於CMOS

現在V-Driver, ADC, Timing Generator, 都以整合成一顆了.

歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)