什麼是公司評判研發技術能力的標準？ - Chip123 科技應用創新平台

我自己從事模擬IC和RF IC研發快5個年頭了，也大小做出了4款屬於自己真正親手操刀出來的晶片。。。。 ) H5 q5 w3 }; \ q6 K I5 c
- ?' F4 i2 B2 {& Z5 ?3 `
去年來到深圳，與大家合作研發其他產品的同時，自己也獨自開發出一款不同應用領域的晶片，並順利在今年已經實現大批量生產。可是公司最近卻招了幾個傳說中有較好研發技術的高手，但據我瞭解，高手們其實也沒有真正研發出來個批量量產的晶片，不過公司給高手們的薪水比我自己高多了，鬱悶。。。。。。。
" q* p# `$ O7 p. m
( m$ \# P5 l6 O# P 他們除了多工作2∼3年外，為何可以在沒有研發出真正批量生產的產品也能那麼值錢呢？聽說研發人員的薪水，取決於是否有自己貨真價實的產品，但我為什麼還是不名一文呢？ / W4 y: t2 g! z7 m$ X( Z

4 J$ p+ m3 e: r% `: \2 u0 D 我需要仔細思考，難道小本真的不值錢了？

沒錯，好象高科技和高學歷是成比例的。
+ ?: s2 R$ U- @8 S; O( } ]% ]2 g" l( }+ k! v# _
我公司能獨當一面的全是沒學歷的，而有學歷的或高學歷的只是用好裝潢公司門面，美其名曰：本公司博士XX人，碩士XX人，本科以上學歷占公司90%以上，而實際上產品卻是那10%沒學歷或低學歷的人幹出來的。) W" A1 m/ K. x9 V

6 Y# ]$ H1 e) V+ w3 k, |現在很多公司招人就只看學歷，不看實際工作能力。# g; l! e0 \6 l4 Q
好象公司招人是收集文憑的，不是招認幹活的。( k l8 M' U w. {

- L- l( e; s/ u& W越是找不到合適的人才就越是提高學歷。越提高學歷越找不到解決實際問題的人。/ ]+ b# A: s( R3 r! c, f& r+ J
+ h. `* j8 L4 g
嗚夫，悲哉！