|
chip123 以前有很多人交流技術外包的「需求」,怎麼改版過後反而這個需求卻變少?
, U9 c) I, M/ W# _$ C1 q G: ]2 u1 ^
不是說台灣更進入委外時代嗎?瞧104外包網有預算達 5-10萬 的「雷射光線位置偵測系統」的電子電路設計,也有依接案方報價為主的兌幣機機版電路設計,兼職的 “design house" 肯定還是大有市場空間吧!?
- y) B! n q( W/ Y0 z, U& u u) \4 j$ X; G% |2 z- m- W
但,是 chip123 推廣不力?還是會員需求變少,怎麼咱們的「技術外包」討論的不多?不過,對岸倒是很多,以下便是有人發起... chip123 現階段似乎很難做到的...「把大家的經驗和積累集合起來」!? ; P b6 N1 n: @; i) A
1 [0 q1 [7 l% |( A% Y- L
大家來討論如何建立一個兼職的“design house"啊!
- O, ~# [+ ~" J9 g8 I. fhttp://www.edacn.net/bbs/viewthread.php?tid=62576" ~7 U) \! T3 u
天上飄 工程師
7 ~) _3 p5 e5 t
& o* [2 u+ X; J e) l' [4 m& }3 P我一直在想,是不是可以組織一個兼職的desing house,把大家的經驗和積累集合起來。這樣的話,設計能力應該是相當強大的。我先把自己的想法發表出來,算是抛磚引玉先:
0 E6 v8 }2 s" Y5 k+ |6 u( {6 q/ q7 M
1、業務範圍:主要是做FPGA邏輯設計,提供IP Core。當然,也因為客戶需求的多樣性,house也應該積累部分通用的硬體開發、驅動軟體的開發相關的技術。這個業務範圍,和”威百仕積體電路有限公司“的目標是基本一致的。
9 x( S. G" b3 h- y. @
. Y& t- A( M3 I2、兼職人員的來源:當時是在邏輯設計、硬體設計、驅動軟體等方面有一些經驗的人員。當然,也應該是有條件進行兼職工作的人。可以就在論壇上進行物色,也可以公開進行招募。 y( C% c2 z! l5 f& ^2 z
0 A9 M4 t+ l7 _6 l! u
3、house的目的當然是要開拓市場。市場可以是house中的專職人員去開拓,也可以是通過廣泛的兼職員工相互提供來的。一些灌水高手,也可以到別的論壇上去發佈一些廣告,為house拉一些項目來做。
" J7 X0 |/ ~2 W, b) M( K. n+ K0 |2 t9 f4 ?1 p0 R8 U
4、技術的積累,這點很關鍵,我想了很多:
$ a! B& A8 y% _: N! d' z, ~) V3 F6 x/ B& F6 J3 b3 k8 |& t$ N
1)需要有個專人來負責建立一個技術庫。網路上很多檔、資料、代碼、案例等,都太零散。技術庫的內容,當然有相當部分由兼職員工提供;技術庫的建立,也可以由一些工作經驗比較豐富的兼職員工集中評審和討論後確定。% J+ P& G" T/ z- V
2)技術庫可以分幾個大類:學習資料;經驗案例;模組庫;等。當然,模組庫是關鍵啊。模組介面定義要規範化,模組有詳細的說明文檔及仿真分析報告等配套。
4 O7 F' F. `7 Q9 M; y 3)技術庫分類給不同的人員開放許可權。如學習資料可以公開(當然,收點EDA元無可厚非);經驗案例可以公開給所以兼職員工;而模組庫可以只給核心兼職員工或者需要參與專案開發的兼職員工。, T) U' V/ G; R9 G& G& @
4)技術庫是house的核心資產,資訊安全工作當然是要做的,但可以靈活一些。不要象華為一樣,搞的技術上都沒有創新活力了。兼職house要保持好技術創新的活力,鼓勵通用技術的共用。當然,核心技術當然還是要注意資訊安全。我們保證公司創造的技術+兼職人員提供的技術,比流出的技術多,達到一個熱力學平衡就行了。* u Q# E) U5 f0 g6 `+ [
5)由於是由兼職員工來共同組建技術庫,代價相對來說不會太大,後續會討論激勵機制。
# c/ M0 I( d5 ?. B5 h6 ]% L' U
% j8 |" v9 g2 K5、專案開發:精力比較充沛的兼職員工和專職員工來合作開發。需要建立良好的”分散式開發“模式。當然,隨著公司的發展,開發流程、合作模式也要不斷的完善起來的。 |
|