Chip123 科技應用創新平台

標題: PLL的频率精度能比输入的晶振精度高吗？ [打印本頁]
作者: nowich    時間: 2008-12-14 11:08 AM
標題: PLL的频率精度能比输入的晶振精度高吗？
PLL若是采用了一个精度低的晶振，用ppm来衡量，是不是本身的频率精度也会下降？
% d( I0 q/ I3 e$ Z3 p) M6 P6 ?: \# |; D+ H% d0 s' Z: `# W
比如一个要求50ppm的PLL，输入采用了一个100ppm的陶瓷晶振输入，能做出来吗？
作者: finster    時間: 2008-12-16 01:18 PM
是的
$ H  k0 G5 b/ R; P8 a( u4 w$ r2 {# s就以PLL來說,它是鎖輸入頻率,然後產生出你想要的頻率,故而,輸出的頻率的ppm會是-->輸入頻率的ppm + PLL本身振盪出來的ppm- e+ t: ]& a: ?" E
如果你的輸入頻率己經不是一個理想的頻率了,那PLL鎖住的也不是一個理想的頻率
作者: nowich    時間: 2008-12-16 09:17 PM
谢谢斑竹+ j6 Q5 H' r5 G

0 G" h, H) x- T  k  n那在系统设计时，比如数字电路要求时钟具有50ppm的精度，那要计算crystal 和pll ppm的。一般crystal做到10个ppm的就比较贵了， $ _) N* l) d. D$ U, s
pll的ppm能做到多少呢？ 作为clock generator的话
作者: yoyo20701    時間: 2008-12-24 08:56 PM
嗯~~多謝大大的解釋~~小弟了解囉~~謝謝~~~~唷~~~~~
作者: finster    時間: 2008-12-27 12:41 AM
原帖由 nowich 於 2008-12-16 09:17 PM 發表 1 g1 B/ r/ G7 s
谢谢斑竹
! r( t, D9 h: d: \8 A' _  x' z) ?  |& T3 D
那在系统设计时，比如数字电路要求时钟具有50ppm的精度，那要计算crystal 和pll ppm的。一般crystal做到10个ppm的就比&#3673 ...

& T$ D  i  L& I) r) f' o; G5 @3 B9 ?1 R/ d- q5 Q2 r6 T

- z$ v4 f6 L6 G, z, z$ R- Z以目前PLL的架構來說,想作到很小的ppm並不容易* ]" e: k; }/ s7 F  _% r1 s
原因有很多,其中主要的因素有製程漂移,power supply的noise,input clock的phase shift,layout本身的matching,...,故而並沒有人敢向你保證說PLL可以作到多精準的ppm



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2