Chip123 科技應用創新平台

標題: PLL的频率精度能比输入的晶振精度高吗？ [打印本頁]
作者: nowich    時間: 2008-12-14 11:08 AM
標題: PLL的频率精度能比输入的晶振精度高吗？
PLL若是采用了一个精度低的晶振，用ppm来衡量，是不是本身的频率精度也会下降？
; v: k; q; y) P) ~( e/ M7 i/ |0 l' o4 n& i
比如一个要求50ppm的PLL，输入采用了一个100ppm的陶瓷晶振输入，能做出来吗？
作者: finster    時間: 2008-12-16 01:18 PM
是的' A# I$ N) u% {2 W
就以PLL來說,它是鎖輸入頻率,然後產生出你想要的頻率,故而,輸出的頻率的ppm會是-->輸入頻率的ppm + PLL本身振盪出來的ppm
  u% x6 L  w* K7 e+ d* Y如果你的輸入頻率己經不是一個理想的頻率了,那PLL鎖住的也不是一個理想的頻率
作者: nowich    時間: 2008-12-16 09:17 PM
谢谢斑竹7 t" D8 |( ]  ?2 m, D
8 P& T+ _' _3 d% k* f
那在系统设计时，比如数字电路要求时钟具有50ppm的精度，那要计算crystal 和pll ppm的。一般crystal做到10个ppm的就比较贵了，
8 Y# n, w& `6 d% H) L6 \- r1 qpll的ppm能做到多少呢？ 作为clock generator的话
作者: yoyo20701    時間: 2008-12-24 08:56 PM
嗯~~多謝大大的解釋~~小弟了解囉~~謝謝~~~~唷~~~~~
作者: finster    時間: 2008-12-27 12:41 AM
原帖由 nowich 於 2008-12-16 09:17 PM 發表
0 j8 G8 J) }* R1 n1 C谢谢斑竹
- L- ~2 Z7 J0 h2 L: a4 u4 k  W$ x3 [
3 M# Q: I) s5 o# b那在系统设计时，比如数字电路要求时钟具有50ppm的精度，那要计算crystal 和pll ppm的。一般crystal做到10个ppm的就比&#3673 ...
! D% V& J3 {5 _0 L/ B, @' n

( b) Y$ k( p7 \- W1 ], K6 {* Y# D' S7 c/ q" l* V* }
以目前PLL的架構來說,想作到很小的ppm並不容易
. q# p' |- \4 s3 \5 ?9 |原因有很多,其中主要的因素有製程漂移,power supply的noise,input clock的phase shift,layout本身的matching,...,故而並沒有人敢向你保證說PLL可以作到多精準的ppm



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2