Chip123 科技應用創新平台
標題:
請問 sc放大電路
[打印本頁]
作者:
acocwc
時間:
2008-11-26 05:15 PM
標題:
請問 sc放大電路
[attach]5862[/attach]
3 e, ^7 H+ ?/ ]& {" @
* I [4 t4 e& a
上圖為改良過的sc放大電路
$ E Z3 _7 e5 V: X) p" z
& y. h% N" Z4 L2 f7 ~6 h
但小弟最近在單獨跑圖中電路,放大時都與理論有著明顯的落差!!
! u/ V( m0 b9 g' B5 u Q/ K
0 z* X; L8 W# e% `- u
小弟參考過cic的教材中的典型sc放大電路,可惜的裡面的op,用的是"E"這個 壓控電壓源!!
2 W2 {2 M2 Y, O) ]" j8 q
J1 L* X- z: }3 F' k
所以小弟使用,可調的gain,bw的op,置換結果是另人無法接受的!!
0 e- W! q6 C' c1 b
5 g" D3 J5 \" R, F
在各個資料最終都表示,其Vout=Cs/Ci*Vin,可是小弟以一個gain=70 bw=250e6 的op,理當應該可以透過其Cs,Ci來準確的反應出輸出電壓!!
& k, p2 S+ u% q4 |: K
% W0 i- r+ s! n3 F$ e
目前小弟無法透過,改良的sc電路,其輸出並不符合小弟計算所得到輸出電壓!!
3 s& \+ O: |/ l( k
2 _2 O. z# ~* n" e/ [/ m. q
麻煩各位大大哩!!
作者:
hyseresis
時間:
2008-11-26 05:59 PM
標題:
回復 1# 的帖子
依照我自己的經驗,你要看一下你輸入電壓跟輸出電壓是不是符合你op的output swing跟input range,還有你所以提的Cs跟Ci應該是圖中的C1跟C2吧!用理想op本來就沒有振幅問題,所以是ok的,但是換成非理想op就注意這些問題了,再來,你要注意你sc電路的clock是不是符合你op的頻寬規格,最好用公式來算一下,這方面得公式課本都很多~!!
作者:
sumig
時間:
2008-11-27 12:53 AM
我目前也在做SC電路，電荷分配式的。
2 Y8 _/ x! P* k( j
在模擬仿真後，發現輸入電壓和輸入電壓是有誤差的，我的OTA增益在100dB以上，單位增益帶寬1GHz，所以不是OPA的問題
( f* \7 Y" Z; T0 Y$ ?7 ]
在不斷的優化和調試之後，發現開關的尺寸是影響輸出誤差的重大因素，時鍾通饋和電荷注入效應大大增加了采樣保持的誤差，妳嘗試著優化下開關，或者采用底板采樣技術。
/ g; y. z/ i" F4 u
另外采樣和保持電容也是影響精度的關鍵因素，以及運放輸入端的寄生電容。
" K9 X# Y: ~/ F! [: c8 d% w
把這些方面優化下看看，祝好。
作者:
sumig
時間:
2008-11-27 03:49 AM
我做全查分SC電路，半邊等效電路和妳的是壹樣的，但是對于這種半邊的SC電路考慮的不是太多。
, A4 r5 f6 t- L* g
如果就是按照圖例給的電路來模擬的，即正向輸入端接地，那麽OTA輸入公模電平是0，那麽OTA是雙電源供電。不知道妳的實際電路是什麽樣子滴。
. P( |8 w7 i& I+ p' c# p
妳的Gain=70dB， BW=250MHz， 那麽單位增益帶寬GBW=Gain*BW，那就是很大很大的值了，即便在幾百兆的采樣頻率下都不會有太大的建立誤差。
2 T) J& ~% @( J
不過妳說的BW是不是GBW，而不是-3dB的BW，即便這樣的話，妳的OTA應該可以在二三十MHz時鍾下達到0.1%建立精度。
& t$ l2 u; y g: P6 N
在模擬壹下妳的SC的建立時間，以及妳的OTA的開環建立時間，看看能不能滿足妳時鍾的要求。
4 Z) q" L/ t5 _/ e5 Q3 U+ q' w
期待高手前輩分析指點。
作者:
sumig
時間:
2008-11-27 03:54 AM
輸入信號和時鍾的問題在考慮壹下，運放增益上看不出什麽問題來了，剩下的就是建立時間了。
3 c5 b. [( P, N( u+ e" Y7 a
" _1 p" v* q. H3 B6 k% c, s
[
本帖最後由 sumig 於 2008-11-27 04:09 AM 編輯
]
作者:
sumig
時間:
2008-11-27 04:04 AM
同意hyseresis的觀點哈，重新查看妳的輸入信號幅度和OPA輸出擺幅的對比，妳OPA的建立時間是不是在四分之壹周期左右，以及SC的建立時間是不是也在半個周期之內。
作者:
acocwc
時間:
2008-11-28 01:51 AM
經過小弟幾天來摸索 , 透過大大們的"提醒"與"建議"!!
$ f$ L4 s' N& T! f) M8 F% e
9 W( t; [) j1 B- p) w4 }/ p; Q) M
使小弟的sc觀念更加的清析!!!
$ x5 ?6 D9 P8 |. j( S2 b
+ ^/ c- p& @' h
sc電路 其 non-overlay 的控制其實佔了很重要的一部份!!
! A o9 q7 d0 q! {
. o2 g# B4 B+ u0 T* `
再來是sc電路的運用 經由 模擬電阻的特性 其實都在過往的 電子學(下) 可以互相找到應証!!!
" V$ L& J" o/ x3 C$ W8 \* `
' B% t# `5 c' |8 o A4 Q1 t) H
以上是小弟的微薄小心得!!
作者:
hyseresis
時間:
2008-11-28 09:28 AM
標題:
回復 7# 的帖子
我跑了一下你的電路,因為這是SC filter所以有你所說的現象應該是正常的,因為4個開關跟C1會形成一個R,R=週期/C1,你可以微調一下C2,可能可以得到你想要的波形,以上面這一個圖,應該是非反相,積分時間常數是R*C2=(C2/C1)*週期
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2