Chip123 科技應用創新平台

標題: 電阻pex 失敗? [打印本頁]
作者: ubl    時間: 2008-11-18 05:06 PM
標題: 電阻pex 失敗?
我layout完後 跑pex
" T; A  }  Y6 p& l3 j結果他的電阻是長下列這樣（節列）# Z6 I8 j! m- Q$ j
, ^$ L7 H/ Z) C. W* r5 w9 d
XR23 N_1_R23_pos N_VDD!_R23_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05
0 |* k5 W* T# b& B% iXR24 N_1_R24_pos N_3_R24_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05
7 l. ^: o% t+ s& \  k( g8 kXR25 N_7_R25_pos N_3_R25_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05 # R5 _& o/ ^, e; t. n1 }( c& ]
XR26 N_4_R26_pos N_GND!_R26_neg rpo2 286.111 w=9e-07 l=5.15e-06
7 L, c2 W1 T' o; H0 w  zXR27 N_4_R27_pos N_12_R27_neg rpo2 286.111 w=9e-07 l=5.15e-06 ; p9 `. u2 p, i- V9 _$ [1 h; \
XR28 N_5_R28_pos N_12_R28_neg rpo2 286.111 w=9e-07 l=5.15e-06 * p0 j) }% A4 f3 ?# T* g- c% @
XR29 N_5_R29_pos N_13_R29_neg rpo2 286.111 w=9e-07 l=5.15e-06
6 j8 r! p$ [' u) [, rXR30 N_6_R30_pos N_13_R30_neg rpo2 286.111 w=9e-07 l=5.15e-06
4 D* p! U; x+ C1 CXR31 N_7_R31_pos N_8_R31_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05 . l+ H  [0 o0 V' u
XR32 N_9_R32_pos N_8_R32_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05
( S- }& E. f8 F. V* HXR33 N_9_R33_pos N_10_R33_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05
5 F, F1 l9 j# ]/ t% fXR34 N_14_R34_pos N_10_R34_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05 1 V/ D: R4 ]7 n0 u5 R0 M, R
XR35 N_14_R35_pos N_15_R35_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05 7 e/ u! U7 H; ]0 `6 @9 N

7 d$ i7 m% X  m% D& o& `將以上指令貼到hspice 跑 post-sim時
: c  y6 I- ^3 W# y就出現找不到 rpo2 這個子電路...
% A+ I5 Y+ r# b  [( q9 ?0 c$ d$ Q  z
. g  N6 Z$ z) ~# ?; l- O; e; E請問各位板友 我該去哪找到這個子電路??
. C0 T, O4 @2 C9 Z  k# Y8 Q! f還是說我步驟有錯??
作者: 異星人    時間: 2008-11-18 08:18 PM
你/妳要去看.lis檔案寫得訊息吧# ]9 H  \( z7 z8 P8 c4 \

6 g- L' ^: ]3 E/ G' s6 e  B# c我想可以比照其他的電阻
4 m. E' A$ t% j/ h/ S" R  s6 ~6 \& z# ?/ r' j" M
就是有成功的子電路7 X0 z" a' {" r
3 ]5 {: q" Y* x5 v0 D8 l- h0 w
互相作比較，看看正確與錯誤的差別
1 q! a: T' P* B- u( @$ G% @% Q4 O) a
再去改
( o/ i  b6 q' z5 |8 v: |3 {  P
( _7 [# S5 J3 y. ]不過一般來說rpo2的名字會不會太長了8 k9 Y9 F1 k. Y7 V' g& m
$ `+ W! A- i# e! Y4 p6 B4 A$ T
名字的設定可能是問題的原因也說不定
作者: egg    時間: 2008-11-19 08:49 AM
把前面所有的X拿掉1 W! r) i5 m; @( n! `8 L& |7 k
應該就可以跑了吧....( m) h0 P1 T2 z0 X2 T0 V
看敘述rpo2不像是subckt
  i2 S( W" P6 ~& E# [倒是像電阻的type
作者: deg326    時間: 2008-11-19 04:57 PM
標題: 回復 1# 的帖子
將原本的XR改為RXR，而有rpo2的地方都刪掉。! w) ^- Z( z* v9 e$ {
你試看看可不可以跑post_sim吧。
作者: ubl    時間: 2008-12-13 02:55 PM
不好意思 這麼久才回復
) g8 |0 k2 F) I# V這問題 小弟已經解決了' e) n; [! r9 o
原因是因為工作站管理員更新pex的rule檔時更新錯誤8 R7 P, H! N0 c7 u! q2 d2 _, K# c& G
經過反應並重新更新rule檔後就可以了# k0 ?5 h, R* V% W( I

2 L4 U6 d9 A3 V% X+ m感謝各位版友的回覆
作者: ubl    時間: 2008-12-13 02:58 PM
另外補充 正確的經過pex萃取出來的電阻形式
+ O" A* ?0 A1 N2 q! A$ a4 K! H' YXX31/X1/X0/X0/X0/R0 N_25_X31/X1/X0/X0/X0/R0_pos N_26_X31/X1/X0/X0/X0/R0_neg$ S1 l$ z' e* b  ^
+ rpo2 w=9e-07 l=1.8e-05  @/ Z# B; w& J' |' Q
XX31/X1/X0/X0/X1/R0 N_27_X31/X1/X0/X0/X1/R0_pos N_26_X31/X1/X0/X0/X1/R0_neg7 D3 @. a5 ~8 R5 r1 b) B, [7 R
+ rpo2 w=9e-07 l=1.8e-05
/ w6 x3 h) g+ @; `6 g* P7 x/ gXX31/X1/X0/X1/X0/R0 N_27_X31/X1/X0/X1/X0/R0_pos N_28_X31/X1/X0/X1/X0/R0_neg
& k" p% p8 H& T8 {4 y8 {+ Y! i+ rpo2 w=9e-07 l=1.8e-05
: @# `( k2 j' i5 `2 tXX31/X1/X0/X1/X1/R0 N_29_X31/X1/X0/X1/X1/R0_pos N_28_X31/X1/X0/X1/X1/R0_neg  l5 t! E" X, Y3 x, l* G
+ rpo2 w=9e-07 l=1.8e-05
/ i1 C& D% n1 Z& ^XX31/X1/X1/X0/X0/R0 N_29_X31/X1/X1/X0/X0/R0_pos N_30_X31/X1/X1/X0/X0/R0_neg0 y! N; r$ f! I! g% s8 e/ G
+ rpo2 w=9e-07 l=1.8e-05
8 N8 X' h# b* C# V# v% z
9 ~* V8 M7 N! G! A0 E! m: ^rpo2這個子電路在製程檔(xxxx.l)裡面
: ~: u: s& ?, x4 @( ^/ w) ^9 A並需把這子電路的描述複製到你的主電路裡
: j7 k. W9 c4 v. `( g) |: G這樣就ok了
作者: tfkc1744990    時間: 2013-12-23 09:18 PM
樓主你好,我想請問,最近我也在跑PEX 電阻也是有遇到問題,在這邊我也是使用rpo2這個電阻,在你這邊我看到是把rpo2後面原本的電阻值都砍掉 之後我會在前面加入
& K. b6 y3 t0 D( P.lib "/data/process/TSMC035/T035MMSP002K1/models/Hspice/mm0355v.l" res
9 u0 a) ^: C, r1 p應該就是包含子電路在裡面了,可是我加PEX之後的檔案跑出來的圖形電壓很奇怪,能請問這大概是什麼問題嗎?



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2