Chip123 科技應用創新平台
標題:
昨天跟 Layout 工程師開 kick-off meeting，我一時語塞...
[打印本頁]
作者:
shaq
時間:
2008-11-15 11:00 AM
標題:
昨天跟 Layout 工程師開 kick-off meeting，我一時語塞...
昨天開 kick-off meeting，我跟 Layout 工程師提到 Start-up 電路跟 Bandgap 要畫近一點....
; g2 l7 y9 N* Y1 `9 Q
" g( A' T* V; O% N
Layout 工程師就問我「要多近？ 50um 還是 25um」
8 N1 C* Z F! w+ f( d- {) K
( k" @$ s* S {1 k1 o1 L
一時之間我也答不出來...orz
2 t }/ k" Y0 {# I
+ r# |( |/ L) g* J; p3 F
我是個菜鳥R.D.（滿1年多）昨天是第一次跟 Layout 工程師開會，下Constraint 這方面的經驗不是很充足，
7 r' R) F# p) e; X, H0 k/ J0 o% l
! Q; [/ D4 l' L% }
請問各位 Layout 工程師，通常 R.D. 會怎麼給您們下 Constraint？ 是不是「畫近一點」這種話會讓您們感到困惑？
0 k& U/ F% V Y
: _% i, Y: o- c" R8 o) Q
能不能請板上的 Layout 高手分享一下經驗？
_+ O# |0 c% K+ |" r. ~; s
) N u; R# j5 O2 A1 d/ G# E
多謝∼
作者:
m851055
時間:
2008-11-16 06:35 AM
Layout需求的是明確的數據，太籠統的資訊比如說遠一點近一點多一點少一點是多少沒人會知道。
作者:
小包
時間:
2008-11-16 09:26 PM
下次你可以回答：愈近愈好，最好是放在隔壁。為什麼這麼說呢?因為這是你設計的電路，你應該以你最希望的方式去排列，其實你不必擔心如果沒辦法做到怎麼辦，沒辦法的時後，layout engineer就會提出為什麼沒有辦法，到時大家再討論折中的辦法。我是一個layout engineer，我就是這樣過來的。在我們公司也有很多菜鳥rd，雖然rd很菜，但我們還是會盡自已的本分去提醒rd，所以一個成功的產品，是需要rd和layout的密切配合滴~~~
作者:
htho55
時間:
2008-11-16 10:29 PM
如果你很在乎 layout 品質，建議自己作好 floorplan, 把 device, guard-ring, power bus 排好給 layout engineer.
作者:
semico_ljj
時間:
2008-11-17 08:46 AM
標題:
回復 4# 的帖子
这个好，但是要有Layout经验的DR来做！
作者:
BJ168899
時間:
2008-11-25 03:13 PM
把要靠近的電路 floor plan 好給 layout Eng.
6 s- t& r; n1 r7 R& e7 N+ D% C
他們就會照rule畫的
' x8 C- Y9 k9 f2 ~, ^( w( f* P
什麼幾um的
& ?' Z6 ?6 K" [) t- k
那有一定???
作者:
caesarxl
時間:
2008-12-13 09:28 AM
標題:
回復 4# 的帖子
那还要layout工程师干嘛？？？？？？？？？？？？
0 M* O$ c+ G: i+ X
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
caesarxl
時間:
2008-12-13 09:36 AM
標題:
回復 3# 的帖子
小包讲的好！做layout也要功力深厚一些，不然就是个机械的角色。
作者:
pcroyalhoo
時間:
2008-12-17 07:35 PM
標題:
回復 1# 的帖子
Layout工程師:要多近？ 50um 還是 25um
% R% x3 z: J% K3 n
& Z9 H+ D* ^1 Q0 p) |
RD:近到可以過DRC啦!
作者:
crystal_blue
時間:
2009-1-3 01:05 PM
LAYOUT 的工作 簡單與複雜是一體的，當所知道的條件或規範越清楚
8 i2 r! B* p1 x$ ]3 {
- z: ?5 z$ p2 n5 n. a: I
LAYOUT的工作就只剩如何滿足這些條件，除非是一個對電路或該產品
9 W4 d, R! r% ^$ d
o- I$ F; e0 B+ J. `8 k. L9 Z
十分熟悉的LAYOUT才有足夠的能力去判斷DESIGN給的RULE是否正確
$ H; ?& t# F2 V' A- |4 m" }
) S4 j" A0 g6 p, c# b$ H2 {$ Q6 j
不然DESIGN只會聽到LAYOUT說~"畫不進去" "沒空間"等等問題
( E3 o% P4 \+ E1 D3 C+ V
, s7 M: m3 I8 ?% O0 H1 e6 v* \
給一個明確的指令是一個好的DESIGN的職責，因為電路的效能是你在掌握
4 g7 l: u, U2 S
* \5 w* Y. {" T0 ~6 ]2 R ?
排除萬難完成DESIGN的指令，是一個好的LAYOUT的職責，因為空間夠不夠
8 C- f5 `" s$ ]
2 a& I( a+ f0 T! Z1 U. n( Z' n
你會比DESIG清楚
作者:
jackychen
時間:
2009-1-13 05:21 PM
優秀的RD可以主導和掌握零件的擺法和走線的方式，但有經驗的Layout可以減少RD的疏失和提高案子的成功率，所以一個良好的產品需要RD和Layout共同配合來完成的，所以兩方都很重要。
作者:
xiewg
時間:
2009-4-20 01:54 PM
RD应该有layout的基本知识与经验，layout也应该有一些基本的RD知识吧。
作者:
freda0223
時間:
2009-4-22 06:51 PM
說的好...
3 X u! Y( V, V! ?5 l# X0 M) L( I9 R
RD應該有layout的基本知識與經驗,layout也應該有一些基本的RD 知識..
7 T; f! |! j; j6 x" g8 @: m
彼此有認知合作比較愉快..
作者:
amanda_2008
時間:
2009-4-27 04:09 PM
標題:
RD最好还是能给自己的一个要求解释比较好
一般在rd对layout说要求怎么样怎么样时，如果能告诉layout为什么这么做，layout估计会更乐意帮助你做到更好，而如果你只是告诉他你的要求，估计人家会不明白，画的时候说不定会有偏差。
作者:
whitesnowww
時間:
2009-4-28 01:45 PM
說的好...
* A* \# s3 w6 L5 H' q! N
RD應該有layout的基本知識與經驗,layout也應該有一些基本的RD 知識..
1 ~- |' w5 e- X5 s/ q% y# J4 l! K
彼此有認知合作比較愉快..
作者:
semico_ljj
時間:
2009-4-28 08:33 PM
说得不错，Layout要有点设计的理念！
作者:
lethalkiss1
時間:
2009-7-28 08:00 PM
不了解一点设计理念， 工艺流程的layout ，不能叫layout， 只能说是在拼图，画画
作者:
ychchip
時間:
2009-7-28 09:30 PM
彼此都需配合啦, 產品才能ok....
- l2 |4 `) b4 L4 [% s( h/ Q$ `
不管資深與資淺, or IC designer or Ic layout engineer
$ e8 Q: b( i) s/ ^" }
溝通時給對方明確需求, 口氣婉轉是有需要的,
+ j5 z8 h) [7 T f$ z1 h5 `
人都是會成長 偶而也會有情緒 ....
6 c8 g# _2 Q* y4 h# Y# G
互相啦 !!
作者:
nomo101
時間:
2009-7-31 11:33 AM
的確
9 u5 }& S; M4 R3 r- Y- k. `
很像沒有去思考到底多近是最好的
; ?' g+ H& |& y: k/ X3 @
一般都只會跟Layout說越近越好
0 N p' j6 [8 }: @, n& y. T
或是只要符合安規的需求
" o; j3 {# f3 B% s: }5 q
可以越近就越近
作者:
terriours
時間:
2009-7-31 05:00 PM
做layou好像没这么问的吧，这个问题问的很傻，除非他也是cn
作者:
kevinpu
時間:
2009-9-3 03:43 PM
溝通是很重要的啦!!
# z' t# y6 r' M* M" W a
只是要怎麼去取那平衡,也要你對你工作的
& S& [/ E P% h: ~
了解有多少,去討論囉...
作者:
happyhz
時間:
2009-9-12 12:43 PM
呵呵，其實Layout engineer 對RD的要求似乎都有抵觸情緒
# u! u1 \* J2 |' U9 |& w" o% h0 e
他們不明白，為什麼RD總是喜歡改來改去的
2 k- u1 O' W$ c: M3 Y a8 @5 ]1 v# G- h
除非他自已也理解RD的要求是正確的
作者:
antoniocc
時間:
2010-3-23 04:48 PM
我想大家想把事情作好才是最重要的
1 F" k2 ]6 s% [- S( o+ u1 P, \( V
layout和design應該要好好的合作
- F$ I) C6 T' i
事前充份溝通避免事後修改的天翻地覆
1 m. U* M* x m' T5 v. j/ o
這樣對雙方都沒好處的
作者:
ericchen228
時間:
2010-5-3 01:44 PM
「RD:近到可以過DRC啦!」
? W7 @7 j3 x& W- Z; ?1 F/ [
這個答案好！
作者:
bolando
時間:
2010-5-10 04:41 PM
其實layout的工程師最好也是要具備有EMI/EMC / 基本迴路的觀念...因為通常RD很少會跟LAYOUT人員每ㄧ個零件要如何擺設..要放在哪裡....講不完............還是LAYOUT人員看到線路圖可能要稍微了解ㄧ下迴路的架構....有問題再與RD人員討論....雙方溝通完成整個專案..應該才是雙贏吧!!!
作者:
bernie820
時間:
2010-6-30 04:52 PM
嗯!!
& A- g$ B# ^: E3 a% @. L1 y1 G# }
' A, e9 S; V5 B& v8 n2 K
這真的要有很大的經驗才會答的出來!
作者:
q0w1e2r3
時間:
2012-2-6 04:17 PM
谢谢分享，不错的经验。
作者:
liu.leon
時間:
2012-4-13 01:25 PM
layout 怎會說50um或 25um,他怎會知道layout畫出來的距離有多少,這不是拿石頭砸自己嗎??
/ H1 S- u& v; k8 Q3 A' A
. x9 V. a: o% A& ~3 W
一般RD說畫近一點,不就擺在旁邊 就好,如果還在意不夠近,甚至Startup最後輸出和bandgap輸入放在一起
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2