Chip123 科技應用創新平台
標題:
LDO DC-DC分壓電阻的疑問(等比例的差異!?)
[打印本頁]
作者:
andywu
時間:
2008-11-14 12:06 PM
標題:
LDO DC-DC分壓電阻的疑問(等比例的差異!?)
LDO DC-DC分壓電阻的疑問(等比例的差異!?)
$ E- m- ~8 O. L/ V
; D' w) u1 t7 o- g1 Z8 p1 b
想請問一下,在LDO或是DC-DC都有回授電阻來分壓
4 k0 o; J4 }( |# P; ^/ v
9 e) J$ t& a$ J8 Q2 @
這些分壓電阻大小有什麼影響嗎?還是等比例就OK呢?
; h. O" L. u$ f1 L
& T0 Y% b9 |" b, }- z0 ?
EX: R1=200K R2=100K 和 R1=20K R2=10K的差異,分壓出來電壓都一樣,那到底如何選用呢?
( D0 p- K! P2 g! q. A% e
( p' O+ o9 c& |$ T) s
以下是 LDO 的相關討論:
2 M) X5 u% B: [1 ~2 e8 A
Low Drop-Out Voltage Regulators
% G2 [5 _; q: G# Q6 r5 ~5 A
Rincón-Mora 《Analog IC Design with LDOs》
) V$ j$ ~2 E; A3 _/ r; n/ X# N- [* K
PMOS Low_Dropout Voltage Regulator Introduction
9 Z" f$ A8 u3 A3 |. t4 e- f y X
LCD Driver 設計術語簡介[Chip123月刊資料]
2 z& M& |* |$ ]+ S, W
The evolution of voltage regulators with focus on LDO[NS講義]
6 @) t0 R* {$ l& w( w ^
Design of High-Performance Voltage Regulators
3 e' s7 ^! E% k# I
请教有关LDO的问题
6 }* W8 s Z5 s
5 Z' Z* c- {/ W) b/ Y& e
: O2 h e" q' H* o$ g1 c" l7 c3 J$ p
# E( c+ z) b; [; r
[
本帖最後由 sjhor 於 2009-5-14 11:33 PM 編輯
]
作者:
baggio
時間:
2008-11-14 01:25 PM
应该是越大越ok，当然也要在同一个数量级上，这点可以从一些产品的datasheet上看出来，
, Y1 d. g9 a e! B
在spec中一般会有IFB current 这一项。。。
7 ?! h$ J$ {+ G' ]$ o# W7 w
其实，你可以这么看，
: ?# {1 O6 i' X0 [. a- M
feedback电阻和你的output loading是并联在一起的，为了使output得到更大的功率（电流）同时尽可能的减小对你的output loading current精度的影响，要得到100ma就是100ma，而不小于100ma，所以，你的feedback电阻这条支路的电流就要尽可能的小，所以选大的反馈电阻。。。一般IFB current在ua量级。。。。
8 I M; C: Q( v( Q
有兴趣加我msn，大家交流交流：
baggiodong1982@live.com
7 {7 S, y* l( s* m a
& \1 y. \( @5 e \& o9 y
[
本帖最後由 baggio 於 2008-11-14 01:27 PM 編輯
]
作者:
andywu
時間:
2008-11-14 03:36 PM
那分壓電阻有VIN到VFB的R1 和 VFB到GND的R2 這兩個R1,R2要那個大比較好呢?
作者:
semico_ljj
時間:
2008-11-14 08:24 PM
范围在几十K到几百K，太大费面积，太小耗功耗！
作者:
baggio
時間:
2008-11-15 09:09 AM
原帖由
semico_ljj
於 2008-11-14 08:24 PM 發表
- g/ x# q" C/ [8 N- [/ r5 P
范围在几十K到几百K，太大费面积，太小耗功耗！
; E6 z' }8 M V
: j- \+ _3 O' E1 [+ s/ I
费面积？会费多大？在pcb板子上都是贴片电阻把。。。
$ W) u+ J* c, M/ g% e' K1 L
楼主意思应该是在pcb上，而非集成在电路内部。。。
作者:
tigermouth
時間:
2008-11-18 10:49 PM
面積、功耗的trade off。取值太小會影響功耗，取值太大會增大面積。
: W, \$ ]8 i7 O
一般幾百K左右。
作者:
hisanick
時間:
2008-11-27 02:40 AM
我之前上 ntu 陳秋麟老師的 power ic
& |3 L" N( f9 C8 E% s
; a: {8 z' X! t& y9 T y3 X
有說到電阻值並不是越大越好.. 詳細原因我不知道..
% \" M" p1 E! Q/ Q5 h' B
$ t, h% r. V* G. J' ]3 q) D
雖然以公式來看 效率等等會越好
* ^" X, G6 K% e% m
8 t9 L) S/ g6 R1 ?: [' K' f, M6 W
我個人感覺(純猜測) 當電阻十分大時
' Q5 \. U- S+ a
3 S% S8 M' N e
流的電流會非常小...，然而小電流很 sensitive
0 O- y/ v8 n+ Z7 c) S# r4 A
, Y+ b2 P7 N% b* {5 [; C
導致LDO輸出端，十分的敏感。.....
/ w% d- U; P& _5 [& t
- p0 E7 g6 a2 q. S+ L9 H3 N. r
g. T8 \; l7 a, g0 S' W$ z; Y* ~4 m
純猜測...
作者:
USTM
時間:
2009-4-29 02:36 PM
取值太小會影響功耗，取值太大會增大面積
1 H+ \' ^! |- G) o& f
另：
/ g6 E( D" s7 P$ T
FB電阻太大會不會產生很大的熱雜訊？
作者:
chungming
時間:
2009-4-30 10:51 PM
thermal noise從output端去看應該還好
+ `8 a" p2 M3 t: J
因為外面有掛輸出電容noise power會變成KT/C跟電阻無關
; q* o# A- _, R4 Q
不過下電阻沒掛電容直接進入feedback端的noise就要看LDO整顆的loop gain來決定能否壓的下來
+ _" c7 Z3 k9 q6 ~
6 J+ n* w/ R' B$ z& F
其他就和大大們說的差不多
# \( V5 R. J n, T2 l
太大 占面積
! M0 p O* Y7 m8 z% Z
太小 耗電流
) M" l' ?# o h/ l9 D; v- i1 X. U
+ b+ ]1 K+ }3 K1 j) e; Q! d
不過太大 還有一個壞處 就是low load時頻率補償較不容易吧.
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2
7 {7 S, y* l( s* m a
