Chip123 科技應用創新平台
標題:
dracula和calibre
[打印本頁]
作者:
張智揚
時間:
2008-9-14 12:37 AM
標題:
dracula和calibre
想請教各位大大dracula和calibre的差異
/ ]" X8 M2 Z, }) `: g6 l9 j( C
自己只有用過calibre
7 s# C. V1 Y1 D9 \
對於dracula非常陌生
1 h, S( H, C, m( @# e$ h, ~) Y
請教各位大大它們之間的優缺點在哪?
作者:
minnie0606
時間:
2008-9-16 11:10 AM
我是最近換工作~因為公司是用dracula~之前ㄉ公司都是用calibre~接觸過dracula後~感覺2者ㄉ差別是~calibre是比較人性化ㄉtool~
作者:
skeepy
時間:
2008-9-17 05:20 PM
若是同是文字檔的report，我看是大同小異，
$ e& H, ~# k% ^4 V6 _
只是calibre有RVE可以用就省事多了，檢查
4 B9 E8 \' x' \; Q. a) w8 y T3 W
錯誤也比較方便。
作者:
張智揚
時間:
2008-9-19 04:13 AM
雖然是簡短的講解
: \5 G. B% D! r9 p
但讓我有了新的知識
: u2 S5 F: m9 ]
謝謝各位大大替我解惑~
作者:
langrange
時間:
2010-8-13 08:44 PM
calibre比dracula快很多，我们现在在用calibre
作者:
腳踏
時間:
2010-9-21 03:36 PM
calibre 比較人性化
8 g+ E G Q) |3 C4 v: J8 {
report 整理的比較好
作者:
tiger_lein
時間:
2010-9-24 10:32 PM
自我感觉：大的项目calibre的优势很明显！
作者:
joe80118
時間:
2010-9-26 08:31 AM
小弟目前也是用calibre
: s+ b3 p# T/ A# o
真的很人性化
作者:
alex6551
時間:
2010-10-14 04:10 PM
兩種比對的方式都不一樣，基本上calibre比對比較快，錯誤顯示上也比較好找，但是dracula會寫的人可以找錯誤必較仔細，有些錯誤是calibre的運算方式寫不出來的，缺點是執行速度慢，錯誤顯示的方式沒有點經驗的話會找的很辛苦，大腦的腦細胞死的比較多。
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2