Chip123 科技應用創新平台
標題:
PSRR
[打印本頁]
作者:
YuanII
時間:
2008-8-18 02:09 PM
標題:
PSRR
各位大大好!!
- B& d" @: A& b6 n6 ?
我剛踏上IC設計的路
& o: u0 a' @' Y4 ?; Q/ t
現在是在做二級OP模擬
. K- L; Q' ^5 Q0 W$ O
但有個問題想麻煩各位大大幫小弟解惑
% s& [$ N7 K5 g+ c' I+ |7 f
我的增益有140DB 差動偏壓電流5u
8 r5 ]3 F* y1 y" e, V2 u
但我的PSRR 很低 想請問一下各位大大有什麼方法能解決
2 G X; u' _ ]% X' t! C" r) F1 Y
學長說是我 W/L SIZE 沒做好
: m6 ~8 Q! M$ L6 B+ g% g
但我還是不太了解....
5 X( S: r1 j9 G' d _
有勞各位大大幫小弟解決.....謝謝^^
作者:
YuanII
時間:
2008-8-18 02:16 PM
....抱歉
: h9 e( G: m& x, Y w; o
好像發錯位置了....
: h; C0 G6 v3 b) p; b
SORRY
作者:
finster
時間:
2008-8-19 12:21 AM
一般來說,你的增益愈高,其PSRR也會愈高,不過,其頻寬卻會被縮減(在固定消耗電流的情況下)
+ R. ^) k/ ^& t" w& {
這是一個trade off的考量
; H0 Q0 a" e; X0 b7 I( w
( p( o8 f+ p3 V- G( h
另外,W/L的size沒調好,我個人覺得這要看你的電路架構與各個元件的size搭配
1 Q, W% x* @5 G0 }1 ]/ Z
如果你大部份都用minimun size,那當然是效果不好
! m! O. A R, A$ Z& u
建議你把電路貼上來,並附上simulation waveform會比較有人願意回答
7 V& v# D g9 {
若只說PSRR不好,又沒電路圖和size,我想,沒有人能夠回答這種無圖的問題的
作者:
sjhor
時間:
2008-8-19 09:10 AM
不過你的DC gain 也真高唷!!
! @6 z* I( b7 w f0 K
此文章 可以發在這邊!!
: p; g) V/ Y1 g: V9 K
+ g; p: p7 E# ^: |8 s% K
以後問問題 要附上相關資料 別人才可以分析!!
* o: n! ]& f8 ]4 J4 ]* F
而且 PSRR 也跟頻率有關! 所以也需要一些的 simulation 的判斷!!
! [$ x2 ^, }. a1 ^$ V' B" u7 J
通常 differantial stage 的 PSRR 都應該不差才是!!
作者:
LAS.xs
時間:
2008-8-19 11:01 AM
n輸入和p輸入的PSRR差別也很大的，補償不補償也影響
- J$ E7 K2 r; W
還是具體給各指標吧，沒有電路很難説清楚的
作者:
YuanII
時間:
2008-8-19 04:06 PM
嗯嗯~感謝各位大大的回覆!!
6 J" f5 X" g, T) v7 d* e9 h
我在把電路畫好貼上來!!
: _3 h$ z! z( n" ?/ g4 C
感恩~
作者:
finster
時間:
2008-8-20 12:42 PM
實在不了解為何你要將fold-cascode OP Amp作成two-stage OP Amp
" @7 }3 z5 j. s I8 p- _- j. a. u& y
我也有把fold-cascode OP Amp作成過兩級的情況,不過,那是要作driver的情況
8 ?* `- l4 h% M0 E( P, u9 o0 }
而你的負載只有10pF,實在沒有必要這個樣子設計和使用,而且,一旦你作成兩級,會有stability的問題,所以就要作頻率補償的電路
' E3 b4 w9 u/ S7 y6 K
但,我在你的電路中也沒有看到這個補償電路
! k3 l0 y, q$ G# w% s' V4 i% p
雖然你的gain很高,但你有看過你的phase margin嗎??
4 z8 p& G T- K9 g* H1 f5 E
另外,你的PSRR是怎麼模擬的??(我是指你是怎麼的條件來模擬??)
作者:
YuanII
時間:
2008-8-20 03:39 PM
喔喔.....這只是學長給我們的作業，練習fold-cascode OP Amp，
& Z( R: V' X& E4 L
至於補償~我有再我的主極點作補償，
, B/ L8 t. Q6 o& p( d" a- t! v: C
補我的phase margin，
7 f% `# w* v$ p$ |
我把我的量測PO上來，
2 }$ u4 d0 J4 A5 O) \
我不曉得我的 PSRR- 怎麼會這麼低.....
. ~- s3 l) [7 ]
麻煩各位大大給點意見!!
3 K( Z- a* X6 k8 X; i
感恩~~謝囉^^
作者:
chungming
時間:
2008-8-29 10:42 PM
一百多DB的PSRR不算好嗎?
6 ?) X5 e, z2 S# V
你們的要求是多少阿?
" {+ z+ h3 I; ]8 u/ Z3 {2 G
0 G4 {7 M3 F. y: @( K9 s$ d6 P2 Y
不過PSRR的模擬不應該是要接成unit gain的型式嗎
?
5 c; t' }: \2 z( f
不然怎麼會是PSRR=(Vout/Vdd)/(Vout/Vin), and Vout/Vin=1
, f; m2 R: d! Q! O7 k# [
我記得allen書上有這段說明,
4 R' U' ]1 J3 y( B8 e" [% s
你可以找來看看
作者:
luyan923
時間:
2008-9-2 04:08 PM
的确，仿真psrr的时候电路一般都是结成单位增益的，
4 x, O! O: U: h% g- G
不过我突然有个问题，也许很菜的，就是一般两级运放的psrr是不是第一级最重要了，还是两级都重要了？
作者:
YuanII
時間:
2008-9-4 06:23 AM
嗯嗯~但我翻書一下
9 v. a! Z' m- b2 P' c- s, a8 N6 d
PSRR= (Vout/Vin)/(Vout/Vdd) <<<<好像跟您說的相反呢??
) L9 K" H8 Y2 S9 b2 B+ Y
是哪裡有錯嗎??
作者:
li202
時間:
2008-9-8 11:44 AM
130dB非常高了
+ k+ M- O7 N( Y- U
學長要求真的很高~~~
! z! w, ~: u$ ]& X
; f) l& _# i$ N% `, A# s9 N/ P2 Y
應該有一個目標的spec，而不是自己隨猜隨想~~
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2
?