Chip123 科技應用創新平台

標題: bandgap提高精度（救命） [打印本頁]
作者: flying591    時間: 2008-8-9 05:15 PM
標題: bandgap提高精度（救命）
为什么精度这么低？？？？怎么提高？？？？
作者: monkeybad    時間: 2008-8-9 05:15 PM
感覺你的電路應該是沒問題才對, OP gain也夠大# N/ w' M3 G1 M9 A5 I
要不要改成這種架構試看看 我自己之前再做bandgap reference的時候是採用這種架構
$ \5 f+ w, U0 o: x, JHSPICE模擬 採用UMC0.18 3.3V; F" m8 W8 M! n4 Q: n
另外附帶一提的是 BJT最好用5*5或是10*10以上的 做出來的IC每顆之間才不會漂太多  \! s: r- p4 E/ T; l3 U) o
而且電壓會比較符合模擬的結果" r  y6 M2 g& I! v1 S. E* v$ U, [

) t6 E4 S- {) ~[ 本帖最後由 monkeybad 於 2008-8-11 04:06 PM 編輯 ]
作者: finster    時間: 2008-8-10 11:45 PM
你的電壓差在高低溫度變化下只有7mV,算是很小了$ c; K) r$ j0 ?" d+ ~
如果說這個樣子的精確度依然不足,那你的規格要到多少才符合規格呢??! F2 J; k( Q; h4 L- ~9 B$ i2 f) K( C
另外,你op的gain為多少dB??
6 k6 F7 [" V* }5 o. ]你的bandgap reference circuit有沒有電流上的限制??
作者: shaq    時間: 2008-8-11 09:22 AM
我也覺得這樣的 BGR 很  OK 了啊∼
作者: Frank_wu    時間: 2008-8-11 09:33 AM
從你的Simulation Result,BGR的溫度係數大約是50ppm,2 @' m/ Q3 ?" J$ Q. L1 h
如果你沒有current consumption方面的考量,
! d% [3 N$ E7 \$ }' L1 a可以考慮使用高階的正溫度係數補償負溫度的高次項
4 t- B8 g, G, }- P3 s(如果補償至二次項大約會增加幾十uA with TSMC018)
作者: muyu0786    時間: 2008-8-11 11:22 AM
7mv俺觉得已经很是可以了。1 D% l2 U& m6 a3 ~' y$ p" x
如果还不满意，如3楼吧。# T4 q$ J) z- w: _, k* C
作者: flying591    時間: 2008-8-11 12:49 PM
原帖由 Frank_wu 於 2008-8-11 09:33 AM 發表
0 j$ }) X  Z7 R9 w: T從你的Simulation Result,BGR的溫度係數大約是50ppm,. I3 L9 A: n# A( y* D9 n, v
如果你沒有current consumption方面的考量,! a2 @8 J3 Z: T0 u. V
可以考慮使用高階的正溫度係數補償負溫度的高次項
6 G/ k3 k( w! j) Q( C: J(如果補償至二次項大約會增加幾十uA with TSMC018)

9 o9 J- T4 c5 V  }8 ?- u5 ~如何补偿呢？这种结构一般做出来都可以达到10~20ppm
, x, U9 g% `& O  y$ F9 ~& C; s我的为什么这么高啊？  很不解。OP增益在88DB
作者: flying591    時間: 2008-8-11 04:27 PM
高手果然是高手  我改用PNP10  结果只差1mv
! b6 i; T" Q4 ~- R0 V  B6 M# [0 Y谢谢！
作者: monkeybad    時間: 2008-8-11 05:34 PM
哈哈 我不是什麼高手啦 這是塞到的 我自己也不知道BJT大小會有影響 just lucky!# d( k6 K( ~; Z: E& F
不過很高興問題能解決啦



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/) Powered by Discuz! X3.2