4 v. A4 R4 i4 y + x7 g+ M! C' N+ |8 p; d南韓學者此前的確鬧了許多笑話。但是這則關於孫中山的新聞完全是中國網友所捏造的，這類捏造的「假新聞」近來在大陸各網站論壇裡多如牛毛，而且其內容、格式也大都一致，而「苦主」大都是成均館大學，例如：「韓國學者考證 豬八戒也是韓國人後裔」、「韓國歷史教授的最新研究 毛澤東原來也是韓國人」……這些其實只是網友藉以嘲諷南韓的文章。 . V ]5 |) o! Y# Y8 B
3 q. S5 x, e# U) _: G% F, B7 }3 N) z [ R
中國時報的「報導」還引述香港文匯報，說「《朝鮮日報》記者正在對這一「重大發現」進行長期報導……」。我懇請大家去查一下香港文匯報，香港文匯報有這則新聞嗎？沒有！筆者昨天早上看完中時的新聞，便預期台灣將會有其他媒體跟進，果不期然，東森今日新聞在11:19時馬上就跟進報導：「太扯了！南韓學者：孫中山也是韓國人http://www.nownews.com/2008/07/31/91-2312925.htm」；更扯的是，新加坡的聯合早報也引述中時的報導！ 4 n2 {7 c8 V1 z- Z 7 e* F' t. h- Y9 H" f2 O# d此外，我還想請教一下中國時報，這既然是有關於「韓國學者」的報導，怎會放在「兩岸新聞版」，由大陸新聞中心來「綜合報導」呢？ ! V. A3 [- _, P. E
5 V8 u- y: G2 J, F v
網友可以不負責任地貼假新聞，但是新聞媒體是社會公器，有查證消息來源的責任！許多媒體長年「習慣」了把網路消息當成馬路消息，毫無查證即加報導。其素質之低落早已為人共知。但是想不到號稱要辦「菁英報」的中國時報，卻竟然連這點查證工作也不作，竟然也跟著中國的媒體瞎起鬨。道聽塗說，全篇照抄對岸媒體報導，把網路上的笑話當成新聞，實在讓人懷疑其內部的新聞控管品質出了極大問題。 9 J+ K$ ~' b0 H! j" G Q0 x